Tiberiu Aurelian Prodan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Desigur, nu ∫tiam despre aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Apreciez lu„rile de cuv‚nt ale domnului profesor Solcanu, ale doamnei profesor Verginia Vedina∫, dar vreau s„ v„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 dezv„lui c‚teva adev„ruri care s-au Ónt‚mplat Ón perioada anilor 1990—1992, foarte pe scurt.

Au fost C.A.P.-uri unde oamenii au intrat Ón grajduri, au dezlegat caii de la iesle, s-au suit pe ei ∫i au plecat, cu c‚te 4-5 perechi de cai. Au fost C.A.P.-uri Ón care s-au constituit asocia˛ii ∫i le-au fost calculate toate acele bunuri dup„ procesele-verbale de inventar. Au fost C.A.P.-uri care, Ón func˛ie de valoarea pre∫edintelui pe care l-au avut, Ón perioada anilor 1956–1962, au trecut norme suplimentare pentru cei care au contribuit cu utilaje, cu cai, cu batoze ∫i cu celelalte.

Dar majoritatea C.A.P.-urilor au fost cele Ón care s-au adus la hurt„ nu se ∫tie c‚t s-a adus ∫i nu se ∫tie cum s-au adus. Este extrem de greu la ora actual„ s„ vii s„ dai o lege unitar„, pentru a recompensa aceste lucruri.

Eu zic c„ trebuie s„ o mai g‚ndim, s„ o discut„m. Nu zic c„ nu trebuie s„-i recompens„m pe cei care au fost deposeda˛i de bunuri, dar s„ d„m o lege la modul general ∫i Ón care s„ d„m fr‚u unor Ónscrieri cu martori, f„r„ s„ putem dovedi ce s-a adus Ón acele C.A.P.-uri, vom bulversa ∫i mai mult legile de retrocedare, care ∫i a∫a sunt foarte, foarte tensionate.

V„ mul˛umesc.