Stenogramă plen

Stima˛i colegi, bun„ diminea˛a!

Œnainte de a Óncepe ∫edin˛a de ast„zi, Ól invit pe domnul secretar Puskás Valentin Zoltán s„ fac„ apelul.

|Antonie ™tefan Mihail<br>Apostol Neculai<br>Arca∫ Viorel|prezent<br>prezent<br>prezent| |---|---| |Ardelean Aurel<br>Arion Viorel|absent<br>prezent| |Athanasiu Alexandru|europarlamentar| |Basgan Ion|prezent| |Berceanu Radu Mircea|Guvern|

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 Blaga Vasile Guvern Novolan Traian prezent Bobe∫ Marin prezent Onaca Dorel Constantin prezent Cazacu Cornelia prezent Oprea Mario Ovidiu prezent C‚mpeanu Radu Anton prezent Oprescu Sorin Mircea absent C‚rlan Dan prezent Pascu Corneliu absent Chelaru Ioan absent P„curaru Paul prezent Cintez„ Mircea absent P„unescu Adrian prezent Ciornei Silvia europarlamentar Pere∫ Alexandru prezent Cioroianu Adrian Mihai europarlamentar Pete ™tefan prezent Cismaru Ivan prezent Petre Maria europarlamentar Copos Gheorghe absent Petrescu Ilie prezent Corodan Ioan prezent Popa Aron Ioan prezent Cozm‚nc„ Octav absent Popa Dan Gabriel prezent Cre˛u Corina europarlamentar Popa Nicolae Vlad prezent Cre˛u Ovidiu Teodor prezent Cucuian Cristian prezent Popescu Dan Mircea prezent Cuta∫ George Sabin prezent Popescu Ionel prezent Daea Petre prezent Popescu Irinel absent David Cristian Guvern Popescu Mihail prezent David Gheorghe prezent Prodan Tiberiu Aurelian prezent Diaconescu Cristian absent Puskás Valentin Zoltán prezent Dina Carol prezent R„doi Ion absent Dinescu Valentin prezent R„doi Ovidiu prezent DÓncu Vasile europarlamentar R„dulescu Cristache prezent Duca Viorel Senior absent Roibu Aristide absent Dumitrescu Ion Mihai absent Sab„u Dan absent Dumitrescu Gheorghe Viorel prezent S‚rbu Ilie prezent Dumitru Constantin prezent Silistru Doina prezent Eckstein Kovács Péter absent Simionescu Aurel Gabriel delega˛ie Fekete Szabó András Levente prezent Sógor Csaba absent Filipescu Teodor Ónvoit Solcanu Ion prezent Florescu Ion prezent Stan Petru absent Flutur Gheorghe prezent St„noiu Mihaela Rodica prezent Frunda György delega˛ie Stoica Ilie absent Funar Gheorghe Ónvoit G„ucan Constantin prezent Str„til„ ™erban Cezar absent Geoan„ Mircea Dan absent Stroe Radu prezent Georgescu Radu Cristian absent Szabó Károly Ferenc europarlamentar Gheorghe Constantin absent ™erb„nescu Verginia prezent Ha∫otti Puiu prezent ™erbu Gheorghe Vergil europarlamentar Ila∫cu Ilie prezent ™ere∫ Ioan Codru˛ prezent Iliescu Ion absent ™tefan Viorel absent Ilu∫c„ Daniel prezent ™ter Sever prezent Ion Vasile prezent Talpe∫ Ioan prezent Iorga Nicolae prezent T„n„sescu Claudiu absent Iorgovan Antonie prezent T„r„cil„ Doru Ioan prezent Io˛cu Petru Nicolae prezent Terinte Radu prezent Iv„nescu Paula Maria prezent Theodorescu Emil R„zvan prezent Jurcan Dorel prezent TÓlv„r Angel delega˛ie Loghin Irina Ónvoit Toma Ion absent Lupoi Mihail prezent Tomoiag„ Lucia Liliana prezent Mardare Radu C„t„lin prezent Tudor Corneliu Vadim absent Marinescu Marius prezent fi‚buleac Mihai prezent Markó Béla Guvern f c„u Silvia Adriana europarlamentar Mele∫canu Teodor Viorel prezent fiÓrle Radu europarlamentar Mereu˛„ Mircea prezent Ungheanu Mihai absent Mih„escu Eugen europarlamentar Ungureanu Vasile Ioan D„nu˛ absent Mih„ilescu Petru ™erban prezent Vasilescu Gavril„ prezent Moisuc Viorica Georgeta Pompilia europarlamentar Moraru Ion prezent V„c„roiu Nicolae prezent Mor˛un Alexandru Ioan europarlamentar V„rg„u Ion absent Neagoe Otilian absent Vedina∫ Verginia prezent Neagu Nicolae prezent Verestóy Attila prezent Németh Csaba prezent Voiculescu Dan absent Nicolae ™erban absent Vosganian Varujan Guvern Nicolai Norica absent Vraciu Jan absent

4 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

Mul˛umesc foarte mult. Stima˛i colegi,

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile Ón sal„.

Domnul senator Aron, mul˛umesc foarte mult.

Domnul senator Verestóy, mul˛umesc pentru Ón˛elegere.

Domnul Dina Carol, poate v„ ocupa˛i locul, v„ rog foarte mult.

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locurile Ón sal„.

Invit ∫i pe ceilal˛i colegi Ón sal„.

Mul˛umesc foarte mult.

Stima˛i colegi, ave˛i Ón mapele dumneavoastr„ ordinea de zi.

Œl invit pe domnul Ilie S‚rbu.

V„ consult dac„ ave˛i obiec˛iuni la ordinea de zi. Da.

Domnul senator Cuta∫.

P‚n„ atunci, v„ anun˛ c„ ∫edin˛a va fi condus„ de subsemnatul, asistat de domnii senatori Ilie S‚rbu ∫i Puskás Valentin Zoltán, secretari ai Senatului.

Avem 25 de colegi absen˛i motivat.

V„ rog, domnul senator Cuta∫, microfonul 3.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Am o rug„minte la dumneavoastr„. La punctul 10 de pe ordinea de zi este o ini˛iativ„ a noastr„. Din p„cate, colegii no∫tri nu au putut s„ fie prezen˛i ast„zi, am rug„mintea de a o dezbate luni, av‚nd Ón vedere c„ nu exist„ pericolul adopt„rii tacite ∫i, de asemenea, are un raport favorabil, ∫i v-a∫ ruga, dac„ se poate, s„ o scoatem de pe ordinea de zi.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc.

Dac„ mai sunt ∫i alte interven˛ii?

Stima˛i colegi, supun la vot propunerea ca punctul 10 s„ fie scos de pe ordinea de zi.

- V„ rog s„ vota˛i. Rog toat„ lumea s„ voteze.

Cu 58 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i dou„ ab˛ineri, propunerea a fost aprobat„.

Nu mai sunt alte interven˛ii.

Trecem la punctul 1 de pe ordinea de zi, probleme organizatorice, aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 2—7 aprilie 2007.

Programul de lucru va fi p‚n„ la epuizarea ordinii de zi.

Œn continuarea acestui punct, probleme organizatorice. Œl invit pe domnul Puiu Ha∫otti, microfonul 2.

Mul˛umesc.

Stima˛i colegi,

Œn numele Grupului Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., a∫ vrea s„ fi˛i de acord ca, Ón Comisia

pentru regulament, domnul senator Mario Ovidiu Oprea s„ fie Ónlocuit de domnul senator Tiberiu Aurelian Prodan. Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult. Dac„ sunt obiec˛ii? Nu sunt.

Programul de lucru pentru s„pt„m‚na viitoare, stima˛i colegi:

- luni, zi obi∫nuit„;

- mar˛i diminea˛„, plen Senat, Birou permanent la

- ora 13,00; la ora 15,00, lucr„ri Ón comisii permanente.

- miercuri, lucr„ri Ón comisii permanente;

- joi diminea˛„, lucr„ri Ón plenul Senatului;

- vineri ∫i s‚mb„t„, activit„˛i Ón circumscrip˛iile

- electorale.

De asemenea, doresc s„ v„ informez c„ luni, la ora 13,00, va avea loc ∫edin˛a Birourilor permanente reunite ale Senatului ∫i Camerei Deputa˛ilor.

Doamna senator Paula Iv„nescu, am discutat Ón Biroul permanent. V„ rog. ™i a∫a avem probleme...

Stimat„ coleg„,

V„ rog foarte mult s„ Ón˛elege˛i c„ ∫i a∫a avem probleme foarte mari. Dac„ suntem prezen˛i la ora 9,00, termin„m la ora 11,00.

Domnul senator Prodan.

Microfonul 2.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vrem s„ v„ anun˛„m c„ Ón cadrul ∫edin˛ei de s„pt„m‚na trecut„ Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„ a nominalizat un nou vicepre∫edinte Ón persoana domnului senator Dan Mircea Popescu, Ón locul domnului senator Ion R„doi.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Am Ón˛eles. Vom mai vedea p‚n„ atunci.

Œn ceea ce prive∫te numirea la Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, este vorba despre o Ónlocuire Ón cadrul membrilor comisiei.

Lu„m act de ea, nu este nevoie s„ supunem la vot. Vicepre∫edintele se alege de c„tre comisie. Domnul senator Dinescu. Microfonul 1.

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

Eu am sesizat Ón dou„ r‚nduri faptul c„ aparatul meu nu Ónregistreaz„ votul. Poate c„ mai sunt ∫i al˛i oameni Ón situa˛ia asta. Este deranjant c„ nimeni nu recep˛ioneaz„ problemele noastre — m„ refer de la cei care ne asigur„ func˛ionarea tehnic„ — ∫i v„ rog s„-mi Óng„dui˛i s„ votez cu m‚na.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Nu v„ Óng„dui. Lua˛i loc! Lua˛i loc. Vede˛i cum a˛i introdus cartela Ón aparat, verifica˛i!

Haide˛i s„ facem o verificare, ∫i, dac„ nu rezult„... Deci, v„ rog s„ nu voteze nimeni, dec‚t domnul Dinescu.

Deci, v„ rog, nimeni nu voteaz„, numai domnul Dinescu. Sta˛i s„-mi dea un vot.

Domnule Dinescu, acum vota˛i.

V„ rog s„ mi se dea list„ la acest vot. Deci list„ ∫i aduce˛i-mi-o urgent!

Dinescu Valentin apare votat, deci v„ merge aparatul.

- V„ trebuie pu˛in„ aten˛ie atunci c‚nd vota˛i.

Stima˛i colegi,

Trecem la punctul 2 din ordinea de zi, numirea vicepre∫edintelui Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal.

V„ propun, stima˛i colegi, ca votul s„-l d„m la ora 11,00.

- V„ aten˛ionez c„ este un vot secret ∫i se d„ cu

- majoritatea...

Nu acum, domnule Dinescu!

...se d„ cu majoritatea senatorilor, deci 69 de voturi. La ora 11,00 vot„m legi organice, ∫i atunci vom da ∫i acest vot.

Conform art. 32, la numiri, votul este pe buletine de vot, dar, aten˛ie, se spune îpoate“. Pe cale de consecin˛„, o s„ v„ propun, la vremea respectiv„, ca votul s„ fie secret, electronic. La ora 11,00 vom Óncepe cu acest vot.

Trecem la punctul 3, Proiectul de hot„r‚re pentru prorogarea termenului prev„zut la art. 2 alin. (1) din Hot„r‚rea Senatului nr. 9/2006 privind Comisia special„ pentru modificarea ∫i completarea Regulamentului Senatului.

Am dat, stima˛i colegi, la solicitarea comisiei, nu termenul pe care l-a cerut, pentru c„ avem nevoie rapid„ de regulament, ci 17 aprilie, la sf‚r∫itul primei s„pt„m‚ni dup„ Pa∫te.

Ave˛i hot„r‚rea Ón fa˛„.

V„ consult dac„ sunt obiec˛iuni. Nu sunt.

Domnul Vasilescu, scuza˛i-m„! Microfonul 3.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Eu sunt membru Ón aceast„ comisie ∫i vreau s„ v„ spun c„ marea majoritate a membrilor comisiei sau, Ón orice caz, majoritatea membrilor sunt Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri. V„ spun c„ termenul este scurt ∫i se va mai cere o prorogare. Haide˛i s„ d„m termen 30 aprilie, ca s„ nu mai venim Ónc„ o dat„ ∫i s„ ne trezim Ón Biroul permanent ∫i Ón plen c„ mai trebuie s„ mai facem o prelungire.

Am Ón˛eles c„ trebuie ∫i poate c„ ar fi trebuit p‚n„ acum s„ fie rezolvat„ aceast„ problem„, dar v„ spun c„ termenul este scurt ∫i n-o s„ se poat„. ™tiu faza Ón care se g„se∫te regulamentul Ón momentul de fa˛„ ∫i este foarte, foarte greu s„ reu∫im s„ ne Ónt‚lnim.

Fie lunea, c‚nd se fac declara˛ii, fie de la ora 16,00 la ora 17,00, dup„-amiaz„, dup„ ce termin„m comisiile.

Deci rug„mintea mea este s„ lua˛i Ón calcul ∫i aceast„ propunere...

Stimate coleg,

St„m de un an de zile pe un regulament care, dup„ aprecierea mea, 80% este bun. Dumneavoastr„ a˛i Ónceput s„ lua˛i fiecare punct la m‚n„ ∫i s„ Óncerca˛i... stilul nostru caracteristic.

Domnule pre∫edinte, sta˛i pu˛in!

Nu vreau s„ m„ ap„r sau s„ ap„r pe cineva, sau s„ acuz pe cineva, dar eu lucrez Ón comisie de circa o lun„ de zile. Tot a∫a, s-a f„cut o rocad„. ™tiu cum stau lucrurile acolo. V„ aduc la cuno∫tin˛„ dumneavoastr„ ∫i plenului ∫i v„ spun c„ cele dou„ s„pt„m‚ni, c‚t mai sunt, nici trei s„pt„m‚ni, c‚t mai are comisia, nu sunt suficiente. Dac„ vre˛i s„ nu ne mai trezim Ón situa˛ia s„ mai cerem o prorogare... pentru c„ n-o s„ fie gata.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Prefer s„ mai veni˛i o dat„, dar s„ Óncerca˛i s„ rezolva˛i treaba.

Vreau s„ Ón˛elege˛i c„ f„r„ regulament pus de acord cu Legea statutului parlamentarilor nu se mai poate merge. Sincer s„ fiu, cu experien˛a pe care o ave˛i, dac„ sta˛i o zi, de diminea˛„ p‚n„ seara, l-a˛i terminat.

Domnule T„r„cil„,

Asculta˛i ce v„ spun eu. Dac„ nu, Ól facem Ómpreun„. Vin ∫i eu la comisie ∫i st„m Ómpreun„, chiar dac„ nu am drept de vot.

Doamna Vedina∫,

Nu vre˛i s„ intr„m Ón ordinea de zi? Suntem Ón criz„ de timp. V„ rog eu. E ceva deosebit? Microfonul 2.

Da, domnule pre∫edinte.

Voiam s„ sus˛in argumenta˛iile colegului Vasilescu, Ón calitate de secretar al comisiei, ∫i s„ v„ rug„m s„ Ón˛elege˛i c„, dat fiind faptul c„ vin ∫i S„rb„torile de Pa∫te ∫i majoritatea colegilor no∫tri, aproape dou„ s„pt„m‚ni, vor fi pleca˛i, o s„ fie v‚nzoleal„, s„ v„ rug„m s„ ave˛i Ón˛elegerea ∫i v„ promitem c„ p‚n„ la sf‚r∫itul lunii aprilie vom avea regulamentul terminat.

V„ mul˛umesc.

Domnul senator Doru Ioan T„r„cil„. Microfonul 3.

## **Domnul Doru Ioan T„r„cil„:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu doresc s„ trag de timp, doream doar s„-i informez pe cei doi colegi care au luat cuv‚ntul, respectiv, domnul senator Gavrilescu ∫i doamna senator Vedina∫, c„...

Gavril„ Vasilescu, sigur.

Domnule pre∫edinte,

Voiam deci s„ informez plenul Senatului c„ ieri, dup„-amiaz„, Comisia pentru regulament a lucrat, a lucrat

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 chiar pierz‚nd prima repriz„ din meci. Credeam c„ face aceast„ informare domnul pre∫edinte.

Vreau s„ informez c„ noi am trecut Ón revist„ toate amendamentele existente la regulament, mai avem dou„ chestiuni de rezolvat: problema imunit„˛ii ∫i chestiunea legat„ de r„spunderea disciplinar„.

Deci, v„ rog s„ observa˛i c„ s-a progresat ∫i se poate.

Eu v„ mul˛umesc mult, domnule...

Vreau doar s„-i anun˛ pe colegii care nu au participat ieri la dezbateri c„ avem programat„ ∫edin˛„ mar˛ea viitoare, de la ora 17,00.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Deci iat„ c„ se poate, ∫i mul˛umesc comisiei.

Trecem la punctul 4 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 3/2007 privind unele m„suri financiar-fiscale din domeniul protec˛iei sociale.

Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, domnul pre∫edinte Tiberiu Aurelian Prodan.

Avem raport suplimentar. V„ propun s„ ascult„m raportul suplimentar.

Domnule pre∫edinte Tiberiu Aurelian Prodan, ave˛i cuv‚ntul.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Dezbateri generale, dac„ sunt, pe raportul suplimentar? Nu sunt.

V„ consult dac„ se sus˛in amendamentele respinse. Nu se sus˛in.

Sunt observa˛ii la cele dou„ amendamente admise? Nu.

Proiectul de lege a fost adoptat.

Trecem la punctul 5 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 7/2007 pentru modificarea Programului na˛ional privind sprijinirea construirii de locuin˛e proprietate personal„, aprobat prin Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 51/2006.

Comisia pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

Domnule senator Aron, l„sa˛i telefonul! Nici nu ave˛i voie cu el. Sunte˛i ∫i pre∫edinte de comisie. V„ rog eu mult. L„sa˛i-l, c„ nu se Ónt‚mpl„ nimic! V„ garantez eu, dac„ l„sa˛i telefonul, nu se Ónt‚mpl„ nimic. V„ rog eu mult de tot.

™tiu, nu e vina dumneavoastr„, dar s„ Ón˛elege˛i c„ am interzis, printr-o hot„r‚re a Biroului permanent, telefoanele mobile Ón sal„.

Domnul secretar de stat Andreica.

Microfonul 9. V„ ascult„m.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat Senat,

Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„ a prezentat proiectul de lege ∫i raportul favorabil Ón ∫edin˛a din 12 martie 2007 Œntruc‚t s-au cerut dezbateri suplimentare ∫i o retrimitere a proiectului la comisie, comisia a dezb„tut ∫i a adoptat un raport de admitere, cu amendamente cuprinse Ón anexa nr. 1 la raportul suplimentar, amendamente ce vin s„ solu˛ioneze toate problemele ridicate Ón timpul dezbaterii.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Doamna secretar de stat Maria Moga. Microfonul 8.

## **Domnul Ioan Andreica** _— secretar de stat Ón Ministerul Transporturilor, Construc˛iilor ∫i Turismului_ **:**

## Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Prezentul proiect de lege vine s„ reglementeze unele disfunc˛ionalit„˛i ap„rute cu prilejul aprob„rii unor modific„ri anterioare, respectiv privind diminuarea competen˛ei autorit„˛ii centrale ∫i cre∫terea responsabilit„˛ii autorit„˛ilor locale Ón gestionarea activit„˛ii de aprobare a subven˛iilor pentru credit ipotecar la locuin˛e.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

S„-l ascult„m pe domnul pre∫edinte Aron.

## **Doamna Maria Moga** _— secretar de stat Ón Ministerul Muncii, Solidarit„˛ii Sociale ∫i Familiei_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Guvernul sus˛ine forma actului normativ a∫a cum este prezentat„ acum de c„tre comisie.

V„ rog s„ ne prezenta˛i raportul Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia a luat Ón dezbatere acest proiect de lege ∫i a hot„r‚t s„ adopte un raport de admitere.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 Am avut avizele favorabile de la Comisia economic„, industrii ∫i servicii ∫i Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc. Dezbateri generale. Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt lu„ri de cuv‚nt.

Stima˛i colegi,

Suntem Ón fa˛a unui raport favorabil, f„r„ amendamente, deci voi supune votului dumneavoastr„ at‚t raportul, c‚t ∫i proiectul de lege.

Legea are caracter ordinar.

V„ rog s„ vota˛i.

Rog toat„ lumea s„ voteze.

57 de voturi pentru, dou„ voturi Ómpotriv„, o singur„ ab˛inere.

At‚t raportul, c‚t ∫i proiectul de lege au fost adoptate. Stima˛i colegi,

Trecem la punctul 6, Propunerea legislativ„ privind acordarea de compensa˛ii persoanelor spoliate de inventarul agricol ∫i silvic Ón perioada comunist„.

Sunt prezen˛i ini˛iatorii? Nu sunt prezen˛i.

Dau cuv‚ntul domnului pre∫edinte Aron pentru a ne prezenta raportul Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Avizele negative pe care ni le-au transmis Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i la aceast„ propunere legislativ„ ∫i argumentele pe care le-a prezentat Guvernul Ón ∫edin˛a comisiei au condus la Óntocmirea unui raport de respingere.

V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale, lu„ri de cuv‚nt. Domnul senator Solcanu Ion. Microfonul 3.

Domnule pre∫edinte, Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Grupul nostru social-democrat s-a pronun˛at de la revolu˛ie Óncoace Ón mod constant pentru reconstituirea dreptului de proprietate. Noi, social-democra˛ii, suntem autorii principalelor legi de restituire. Pe baza legilor pe care noi le-am adoptat ∫i le-am promovat, ˛„ranii deposeda˛i ∫i ceilal˛i au intrat Ón drepturile lor de proprietate. E drept c„ a venit apoi Partidul Na˛ional Liberal, care a extins dreptul de reconstituire a dreptului de proprietate Ón mod nelimitat.

Aceast„ propunere nu face dec‚t s„ dea cet„˛eanului simplu, ˛„ranului care a fost deposedat de o batoz„, de o pereche de boi, de cinci perechi de boi, s„ reconstituie, cumva, valoric, aceste deposed„ri pe care regimul comunist le-a f„cut.

Pentru noi, ca social-democra˛i, este de neÓn˛eles cum putem s„ d„m Ónapoi valori de sute, de zeci de milioane de euro – vede˛i cazul recent, cu Óndrept„˛ire, prin care

regele Mihai, Casa Regal„, Ó∫i prime∫te Ónapoi Castelul Pele∫ –, iar pentru bie˛ii ˛„rani care au fost deposeda˛i de inventarul agricol, care au fost deposeda˛i de c‚teva animale pe care le aveau nu g„sim modalitatea ∫i fondurile necesare pentru a-i mul˛umi pe ace∫ti oameni.

Eu cred c„, aici, obiec˛ia Guvernului — pentru c„ Guvernul a dat aviz negativ la aceast„ propunere legislativ„, propunere care poate fi completat„ — spune foarte bine c„ reconstituirea dreptului de proprietate ar fi aproape Ón totalitate o ac˛iune subiectiv„.

Stima˛i colegi,

Este absolut nedrept ∫i strig„tor la cer s„ reconstituim dreptul de proprietate, Ón valoare de sute de milioane de euro pentru un singur proprietar, ∫i s„ nu g„sim fondurile necesare ∫i modalit„˛ile de reconstituire a dreptului de proprietate pentru ˛„ranii care au pierdut bruma lor de avere Ón timpul colectiviz„rii for˛ate.

Iat„ de ce Grupul nostru social-democrat va vota pentru asemenea propunere legislativ„, care poate fi perfec˛ionat„ la Camera Deputa˛ilor. V„ mul˛umesc.

Mai sunt interven˛ii?

Doamna senator Verginia Vedina∫.

Nu vom sc„pa niciodat„ de aceste treburi. Œnc„ 50 de ani, de acum Óncolo....

Microfonul 2, v„ rog.

Ave˛i dreptate, domnule pre∫edinte, numai c„ nu noi am deschis cutia Pandorei ∫i, Ón contextul pe care-l evoca ∫i domnul senator Solcanu, Domnia Sa apreciind Óndrept„˛ite unele dintre retroced„rile care s-au f„cut deja, noi ne exprim„m un punct de vedere contrar.

Consider„m c„ este revolt„tor ca de ni∫te bunuri de inventar, f„r„ a avea o prea mare valoare, s„ nu poat„ beneficia de o minim„ desp„gubire fo∫tii lor proprietari. Nu pot s„ Ómp„rt„∫esc punctul de vedere al Guvernului potrivit c„ruia restituirea sau recompensarea s-ar face dup„ criterii subiective. Nu! Dup„ criterii obiective, dat fiind faptul c„ se reg„sesc Ón documente, Ón inventare, se pot reconstitui Ón mod cert dovezile din care s„ rezulte bunurile de care fo∫tii agricultori, fo∫tii ˛„rani au fost deposeda˛i, astfel Ónc‚t, ∫i noi v„ rug„m, cu at‚t mai mult cu c‚t suntem Óntr-o perioad„ special„ a anului, s„ facem nu numai un gest legal ∫i moral, ci ∫i cre∫tinesc, a∫ Óndr„zni s„ spun, ∫i s„-i recompens„m pe cei care, Ón mod absolut ilegal, au fost expropria˛i de astfel de obiecte.

Deci sus˛inem propunerea legislativ„. V„ mul˛umesc.

Nu-mi dau seama dac„ ini˛iatorii au ∫i o evaluare. S„ face˛i un calcul s„ vede˛i ce Ónseamn„... Domnul senator Prodan, microfonul 2.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Desigur, nu ∫tiam despre aceast„ ini˛iativ„ legislativ„. Apreciez lu„rile de cuv‚nt ale domnului profesor Solcanu, ale doamnei profesor Verginia Vedina∫, dar vreau s„ v„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 dezv„lui c‚teva adev„ruri care s-au Ónt‚mplat Ón perioada anilor 1990—1992, foarte pe scurt.

Au fost C.A.P.-uri unde oamenii au intrat Ón grajduri, au dezlegat caii de la iesle, s-au suit pe ei ∫i au plecat, cu c‚te 4-5 perechi de cai. Au fost C.A.P.-uri Ón care s-au constituit asocia˛ii ∫i le-au fost calculate toate acele bunuri dup„ procesele-verbale de inventar. Au fost C.A.P.-uri care, Ón func˛ie de valoarea pre∫edintelui pe care l-au avut, Ón perioada anilor 1956–1962, au trecut norme suplimentare pentru cei care au contribuit cu utilaje, cu cai, cu batoze ∫i cu celelalte.

Dar majoritatea C.A.P.-urilor au fost cele Ón care s-au adus la hurt„ nu se ∫tie c‚t s-a adus ∫i nu se ∫tie cum s-au adus. Este extrem de greu la ora actual„ s„ vii s„ dai o lege unitar„, pentru a recompensa aceste lucruri.

Eu zic c„ trebuie s„ o mai g‚ndim, s„ o discut„m. Nu zic c„ nu trebuie s„-i recompens„m pe cei care au fost deposeda˛i de bunuri, dar s„ d„m o lege la modul general ∫i Ón care s„ d„m fr‚u unor Ónscrieri cu martori, f„r„ s„ putem dovedi ce s-a adus Ón acele C.A.P.-uri, vom bulversa ∫i mai mult legile de retrocedare, care ∫i a∫a sunt foarte, foarte tensionate.

V„ mul˛umesc.

Da, este o decizie foarte grea, s„ ∫ti˛i. Trebuie f„cut inventarul cu tot ce s-a distrus Ón 1990. Prin distrugerea C.A.P.-urilor fiecare membru a luat o c„r„mid„, a luat o fereastr„, a luat o vac„, a luat un vi˛el. Este foarte complicat, dar, m„ rog... Sistemele de iriga˛ii care au disp„rut... Cine le-a luat?!

Mai sunt interven˛ii? Da. Domnul senator Pascu.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

™i Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ a Ónaintat un aviz. Sigur, el a fost negativ, pe considerente de posibilitate de evaluare a unor astfel de bunuri care au fost predate cu un anumit grad de uzur„. Ele aveau o perioad„ de amortisment care, la vremea respectiv„, nimeni nu ∫tie cum a apreciat-o ∫i ce a f„cut cu ea. Numai din motive de birocra˛ie, care poate s„ Óncurce ∫i s„ creeze dispute la ˛ar„, printre fermieri, am considerat c„ o astfel de m„sur„ va bulversa cu totul ∫i cu totul retroced„rile care se fac acum.

Deci acesta a fost motivul pentru care noi am dat un aviz negativ ∫i ve˛i putea vedea c„ Ón comisie reprezentan˛ii tuturor partidelor de fapt au dat un vot negativ sau s-au ab˛inut, cu o singur„ excep˛ie.

V„ mul˛umesc. Domnul senator Apostol.

## Domnule pre∫edinte, Dragi colegi,

Chiar Ón cazul Ón care voi sup„ra pe unii sau pe al˛ii, vreau s„ fac urm„toarea precizare. V„d c„ noi privim mai mult Ón urm„, mai mult Ón istorie. Haide˛i s„ Óncerc„m s„ privim spre viitor, spre acele programe europene, spre realizarea de proiecte, ca s„ putem s„ absorbim acele fonduri europene.

Œn condi˛iile Ón care Óncerc„m s„ ne crampon„m s„ ne cheltuim energiile pe aceste formule, care nu ∫tiu Ón ce m„sur„ pot fi aplicabile, nu vom reu∫i s„ facem nimic.

De aceea, v„ propun cu to˛ii s„ d„m votul pe ceea ce a stabilit Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc. Nu mai sunt interven˛ii. Avem un raport de respingere.

Stima˛i colegi,

Nu, nu, dup„ viitoarele alegeri... P‚n„ se dau normele...

V„ rog s„ vota˛i raportul de respingere.

Am impresia c„ dori˛i s„ ne oprim aici...

S„-l a∫tept„m ∫i pe domnul Iorgovan...

Domnul senator, pe dumneavoastr„ v„ a∫tept„m... V„ mul˛umesc.

Relu„m votul pe raportul de respingere.

Suntem Ón cvorum, deci, v„ rog s„ vota˛i.

38 de voturi pentru raport, 27 de voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, s-a adoptat raportul, a fost respins proiectul de lege.

Cine a cerut list„? Numai liderii de grup pot s„ cear„ list„...

Eu nu sunt lider de grup, domnule pre∫edinte?

A, domnul, Ónc„ mai sunte˛i? Ar trebui s„ sta˛i Ón prima banc„, aici, s„ v„ vedem.

Liste pentru liderii de grup.

Trecem la punctul 7 din ordinea de zi, Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 541/2002 privind economisirea ∫i creditarea sistemului colectiv pentru domeniul locativ.

Ini˛iatorii sunt? Nu sunt.

Dau cuv‚ntul pre∫edintelui Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, pentru a ne prezenta raportul.

Domnul pre∫edinte Aron Popa, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea legislativ„ are ca obiect modificarea ∫i completarea Legii nr. 541/2002 Ón scopul facilit„rii accesului asocia˛iilor de proprietari la finan˛area activit„˛ii de reabilitare, modernizare, consolidare sau extindere a

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 p„r˛ilor comune indivize ale cl„dirilor administrate de asocia˛iile de proprietari.

Guvernul ne-a transmis un punct de vedere prin care nu sus˛ine aceast„ propunere legislativ„.

De asemenea, Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului a avizat negativ aceast„ propunere.

Ca urmare a examin„rii Ón comisie, s-a hot„r‚t Ón unanimitate s„ se adopte un raport de respingere. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc. Domnul secretar de stat Ioan Andreica. Microfonul 9.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Guvernul nu sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ din urm„toarele considerente.

Œn primul r‚nd, asocia˛iile de proprietari s-au Ónfiin˛at cu scopul Óntre˛inerii condominiilor, ∫i nu cu scopul dezvolt„rii, extinderii propuse de ini˛iatori, care s„ fac„ obiectul acestui proiect de lege.

Deci ei nu pot, Ón numele proprietarilor, s„ fac„ extinderi, consolid„ri de cl„diri. Aceste rela˛ii se poart„ doar cu proprietarii.

Al doilea lucru. Legea ar crea o discriminare, pentru c„ de aceast„ prim„ de stat, pe de o parte, beneficiaz„ ∫i proprietarii, ca persoane fizice, pe de alt„ parte ar asigura ∫i asocia˛iile, deci ar dubla, de fapt, prima de stat, fa˛„ de alte situa˛ii Ón care un cet„˛ean anume beneficiaz„ o singur„ dat„ de prima de stat.

De asemenea, legea ar fi ∫i aproape nefunc˛ional„. Credite se dau abia dup„ 5 ani, dup„ ce se creeaz„ acest depozit, deci ar intra real Ón func˛iune prin 2012. Asocia˛iile de proprietari nu ar beneficia, de fapt, de aceste fonduri.

Œn al treilea r‚nd, autorii fac o confuzie, am putea spune, leg‚nd prima de stat de valoarea lucr„rilor propuse, pe c‚nd actuala lege limiteaz„ prima de stat exact la valoarea depunerii sau Ón raport cu valoarea depunerii. Nu are nicio leg„tur„ cu valoarea lucr„rilor.

De aceea, consider„m c„ Ón aceast„ form„ nu putem sus˛ine acest proiect de lege.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc. Dezbateri generale.

Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt lu„ri de cuv‚nt. Domnule senator Stroe,

Dup„ ce c„ suntem pu˛ini ∫i abia am f„cut cvorum, mai Ómi lua˛i 3 oameni acum. Eu cred c„ a˛i venit s„ vota˛i, nu s„ ne lua˛i oamenii de la vot.

Mul˛umesc foarte mult.

6 voturi Ómpotriv„ ∫i 3 ab˛ineri.

Trecem la punctul 8 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a

Guvernului nr. 4/2007 privind reluarea pentru anul 2007 a Programului de stimulare a Ónnoirii Parcului auto na˛ional.

Comisia economic„, industrie ∫i servicii, v„ rog. Doamna secretar de stat Lucia Ana Varga. Microfonul 10, v„ rog.

Ave˛i cuv‚ntul, v„ rog.

## **Doamna Lucia Ana Varga** _— secretar de stat Ón Ministerul Mediului ∫i Gospod„ririi Apelor_ **:**

Peste 70% din Parcul auto na˛ional din Rom‚nia este extrem de vechi, uzat, at‚t moral, c‚t ∫i tehnic, nerespect‚nd normele tehnice prev„zute de standardele europene, acest lucru conduc‚nd la Ónr„ut„˛irea calit„˛ii aerului Ón zonele urbane.

Lu‚nd Ón considerare necesitatea derul„rii Ón continuare a activit„˛ilor de diminuare a polu„rii aerului Ón aglomer„rile urbane din cauza emisiilor de gaze de e∫apament de la autoturisme, propunem reluarea Ón anul 2007 a Programului de stimulare a Ónnoirii Parcului auto na˛ional, derulat de Administra˛ia Fondului pentru Mediu.

Fa˛„ de cele prezentate, a fost elaborat proiectul de lege anexat, pe care vi-l supunem aten˛iei spre aprobare.

Mul˛umesc.

S„ ascult„m ∫i raportul Comisiei economice, industrii ∫i servicii.

Dau cuv‚ntul domnului senator George Sabin Cuta∫.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn urma dezbaterii din comisie, membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ Óntocmeasc„ raport favorabil, f„r„ amendamente.

Vreau s„ mai spun c„ exist„ o anex„ Ón care sunt cuprinse 7 amendamente respinse, ale domnilor Mihai fi‚buleac ∫i Gheorghe Funar.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, iar Senatul este prima Camer„ sesizat„.

Mul˛umesc. Dezbateri generale, v„ rog. Nu sunt.

V„ consult dac„ se sus˛in amendamentele respinse. Dac„ se sus˛in, vom intra pe ele. Domnul senator fi‚buleac. Microfonul 2.

Amendamentul de la pozi˛ia 1, legat de titlul legii, dac„ Ól sus˛ine˛i?

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ rog s„-mi permite˛i s„ fac o singur„ sus˛inere pentru toate amendamentele prev„zute Ón list„, deoarece sunt legate Óntre ele ∫i privesc aceea∫i chestiune.

Stima˛i colegi,

Cred c„ este cel pu˛in a treia oar„ c‚nd ni se cere s„ d„m un vot pe acela∫i text de lege. Sigura modificare ce s-a operat prive∫te doar anul, de parc„ cineva ∫i-a propus s„-∫i maximizeze statistica Ón ceea ce prive∫te

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 num„rul ini˛iativelor legislative. V„ rog s„ observa˛i c„, Ón acest caz, acel cineva este Ónsu∫i Guvernul Rom‚niei.

Avem un program care are dou„ coordonate principale, ∫i anume dac„ exist„ Ón Parcul auto na˛ional autoturisme mai vechi de 12 ani ∫i, a doua coordonat„, dac„ exist„ posibilitatea ca Ón bugetul de venituri ∫i cheltuieli al Administra˛iei Fondului pentru Mediu s„ se prevad„ sume cu aceast„ destina˛ie.

Nu Ón˛eleg de ce nu facem o lege valabil„ pentru fiecare an, at‚ta vreme c‚t exist„ Ón parc ma∫ini vechi ∫i, totodat„, at‚ta vreme c‚t Administra˛ia Fondului pentru Mediu are banii pe care ∫i-i prevede cu aceast„ destina˛ie Ón bugetul de venituri ∫i cheltuieli. Amendamentele formulate de mine sunt Ón acest sens, s„ vot„m o lege care s„ fie valabil„ ∫i pentru anul acesta ∫i pentru urm„torii ani, p‚n„ c‚nd Parcul auto na˛ional nu va mai avea autoturisme mai vechi de 12 ani ∫i at‚ta vreme c‚t Administra˛ia Fondului pentru Mediu Ó∫i poate permite s„ sus˛in„ financiar acest lucru.

Nu voi mai interveni pentru sus˛inerea celorlalte amendamente, pentru c„, a∫a cum v-am spus de la Ónceput, toate amendamentele formulate privesc aceast„ idee.

Mul˛umesc.

## ™i eu v„ mul˛umesc.

Personal, am o mare re˛inere c„ mai exist„ multe autoturisme cu o vechime de 12 ani. Mai erau la Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii, dar s-a rezolvat, acum am trecut pe îAudi“ ∫i pe altele. Œmi pare r„u c„ nu avem un inventar aici, mi-este greu s„ cred, dar, nu v„ face˛i griji, fiecare institu˛ie public„ a avut grij„ de treaba aceasta. Nu trebuie s„ fie o Óngrijorare, eu cred c„ nici de un an de zile nu este nevoie ca s„ rezolvi treaba aceasta, dar, m„ rog...

V„ rog, doamna secretar de stat — microfonul 10 — poate ne spune˛i c‚te ma∫ini, c„ eu cred c„ mai mult de 100 nu sunt.

Domnule pre∫edinte,

Domnul senator are mare dreptate. Œn Rom‚nia Ónc„ mai exist„ un num„r Ónsemnat de ma∫ini vechi, Óns„ Administra˛ia Fondului pentru Mediu Ó∫i constituie veniturile din taxele pe care agen˛ii economici le pl„tesc pentru poluarea produs„. Nu se cunoa∫te pentru fiecare an bugetul Administra˛iei Fondului pentru Mediu, prin urmare nu se poate estima Ón ce cuantum ∫i dac„ se mai poate sus˛ine aceast„ reÓnnoire a Parcului auto na˛ional. Se va face anual, Ón func˛ie de veniturile pe care Administra˛ia Fondului de Mediu le are Óncasate din anul precedent.

Mul˛umesc foarte mult, dar prin ce ne-a˛i spus Ói da˛i dreptate domnului senator T‚buleac. Dumneavoastr„ spune˛i a∫a: Ón fiecare an — asta spunea domnul T‚buleac —, Ón func˛ie de taxa de mediu, face˛i...

Asta i-a˛i spus! Deci a˛i argumentat, Ónseamn„ c„ sunte˛i de acord cu amendamentele domnului fi‚buleac.

Nu suntem de acord cu amendamentul tocmai de aceea, pentru c„ nu putem ∫ti de pe un an pe altul dac„

putem sus˛ine un astfel de program, pentru c„ nu putem ∫ti care sunt veniturile la Fondul pentru Mediu.

Doamna secretar,

Poate nu sunt clar, domnul senator fi‚buleac nu a propus aici 100.000 de ma∫ini pe an, a spus c„ este un program multianual. Œn anul 2008 nu ave˛i bani la taxa de mediu dec‚t s„ Ónlocui˛i un autoturism, pe acela Ól Ónlocui˛i, eu cred c„ pentru un autoturism ave˛i bani. V„ rog eu, aten˛ie cum v„ exprima˛i, i-a˛i dat dreptate Ón totalitate domnului T‚buleac, ∫i eu nu sunt Ómpotriv„, din contr„.

Domnul senator Apostol. Microfonul 3, v„ rog.

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Cred c„ problema este extrem de simpl„, o singur„ lege pentru un program multianual ∫i anual hot„r‚ri de guvern. Care este problema?

Nu este nici una, asta spun ∫i eu, ∫i asta ne spune ∫i doamna secretar de stat. Doar nu am stabilit prin legea asta un num„r, poate s„ fie 1, poate s„ fie 10, poate s„ fie 100.

Comisia are vreun punct de vedere?

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

De∫i personal l-am sus˛inut pe domnul senator fi‚buleac, Ón urma dezbaterii Ón comisie, pentru motivul c„ nu se cunoa∫te foarte exact num„rul autoturismelor cu o vechime mai mare de 12 ani — a∫a cum a˛i men˛ionat —, precum ∫i din cauza faptului c„ resursele Fondului pentru mediu sunt limitate Ón timp, senatorii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, respingerea amendamentelor domnului senator fi‚buleac.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Am re˛inut.

Stima˛i colegi,

V„

Stima˛i colegi, fac un apel la dumneavoastr„, ne irosim timpul.

Domnul senator Stroe, mi-a˛i creat mari probleme, v„ rog foarte mult, l„sa˛i-l pe domnul P„curaru.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 ## **Domnul Dan C‚rlan**

**:**

Procedur„!

Microfonul 2. Domnul C‚rlan pe procedur„.

Œmi fac datoria Ón fiecare ∫edin˛„ c‚nd ajungem la o astfel de chestiune de procedur„. Potrivit regulamentului, amendamentul care a Óntrunit 34 de voturi pentru, dintre cele 68 de voturi exprimate, nu a Óndeplinit num„rul de voturi necesare pentru a fi adoptat, drept pentru care este respins. Regulamentul permite senatorilor prezen˛i, participan˛i la formarea cvorumului,...

Avem ∫i pe partea cealalt„ minimum 35, ∫i atunci, de acord cu dumneavoastr„.

Nu a∫a scrie Ón regulament, domnule pre∫edinte. V„ cer Óng„duin˛a s„ spun acest lucru, regulamentul permite senatorilor prezen˛i la formarea cvorumului s„ nu voteze, iar amendamentele se adopt„ cu majoritatea voturilor exprimate de cei din sal„.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Eu fac apel la dumneavoastr„ s„ vota˛i, pentru asta a˛i venit ast„zi aici.

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locul.

Relu„m votul, stima˛i colegi.

Rog toat„ lumea s„ voteze.

Cu 32 de voturi pentru, 32 de voturi Ómpotriv„, 4 ab˛ineri, amendamentul a fost respins, pe cale de consecin˛„ sunt respinse ∫i toate celelalte. Se refer„ la aceea∫i problem„.

Stima˛i colegi, avem raport favorabil.

Trecem la punctul 9, Proiectul de lege privind stimularea industriei de tehnologia informa˛iei. O nou„ dezbatere avem aici, stima˛i colegi.

S„-l ascult„m, Ón primul r‚nd, pe domnul senator Sabin Cuta∫, pentru a ne prezenta raportul Comisiei economice, industrii ∫i servicii.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn urma dezbaterii din comisie, membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ adopte raport de respingere.

Mul˛umesc. Domnul secretar de stat Florin Bejan. Microfonul nr. 8.

## **Domnul Florin Bejan** _— secretar de stat Ón Ministerul Comunica˛iilor ∫i Tehnologiei Informa˛iilor_ **:**

Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Suntem de acord cu punctul de vedere al comisiei, av‚nd Ón vedere c„ este un proiect destul de vechi. Tipul de stimulente care erau prev„zute Ón acest proiect de lege nu mai sunt acceptate, Ón momentul de fa˛„, Óntr-un stat care este membru al Uniunii Europene ∫i, la ora aceasta, se lucreaz„ la un Proiect de lege al investi˛iilor, Ón general. Deci nu mai este oportun. A∫a c„ suntem de acord cu comisia.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Dezbateri generale, lu„ri de cuv‚nt.

Este o Ónc„lcare a directivei europene. Nu mai avem aceast„ posibilitate s„ d„m facilit„˛i sub forma ajutorului de stat.

Dac„ domnul senator Onaca ne permite s„ continu„m lucr„rile?

Mul˛umesc, domnul senator Onaca.

Domnule deputat Oltean,

V„ rog eu mult de tot, nu face˛i nici Guvern acum, nici nimic. V„ rog eu s„ lua˛i loc. L„sa˛i-l pe domnul senator Onaca. El are problemele lui. Cum se Ónt‚mpl„ c„ Óncepe˛i discu˛iile numai c‚nd suntem Ón plen.

Trecem la punctul 10 pe ordinea de zi, Propunerea legislativ„ privind unele m„suri de sprijinire a produc„torilor din acvacultur„.

Acesta a fost am‚nat. A fost scos de pe ordinea de zi.

Deci punctul 11, Propunerea legislativ„ pentru modificarea Legii nr. 345 din 19 iulie 2006 pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 236/2000 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei ∫i faunei s„lbatice.

Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„.

Domnul pre∫edinte Pascu este aici.

Ini˛iatorii, v„ rog.

Dac„ avem ini˛iatori? Nu avem ini˛iatori. Au fost anun˛a˛i.

Domnule pre∫edinte Pascu, v„ rog.

Comisia a dezb„tut ini˛iativa legislativ„, Ón 2-3 r‚nduri, ∫i, Ón urma dezbaterilor generale ∫i pe articole, membrii comisiei au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, Óntocmirea unui raport de respingere. Am avut un vot pentru, domnul senator Daea, ∫i o ab˛inere, domnul senator Stan.

Mul˛umesc foarte mult.

S„ o ascult„m ∫i pe doamna Lucia Ana Varga, secretar de stat. Microfonul nr. 10.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

Legea nr. 345/2006, Óntr-adev„r, introduce multe neclarit„˛i ∫i sunt multe cazuri Ón care autorit„˛ile de control nu pot aplica sanc˛iuni conform acestor prevederi legale. Œn acest context, Guvernul a ini˛iat un proiect de act normativ pentru amendarea ordonan˛ei de urgen˛„ ∫i a legii respective ∫i, la recomandarea comisiei, ini˛iatorul Ómpreun„ cu reprezentan˛ii Guvernului trebuiau s„ coreleze propunerea legislativ„ cu proiectul de act normativ elaborat de Guvern.

P‚n„ Ón acest moment nu a avut loc o astfel de corelare ∫i, prin urmare, nu sus˛inem propunerea legislativ„.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc. Dezbateri generale, v„ rog. Nu sunt.

Proiectul de lege a fost respins.

Trecem la punctul 12, Proiectul de lege pentru modificarea Legi nr. 216/2004 privind Ónfiin˛area Administra˛iei Na˛ionale de Meteorologie.

Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ este aici.

S„ d„m cuv‚ntul doamnei Lucia Ana Varga, pentru a sus˛ine proiectul de lege.

Cine sus˛ine?

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul domnule secretar de stat. Microfonul nr. 8.

## **Domnul Ion Sandu** _— director general al Administra˛iei Na˛ionale de Meteorologie_ **:**

Am s„ spun eu c‚teva cuvinte. Este vorba de 10 sta˛ii meteorologice...

V„ rog s„ v„ ∫i prezenta˛i.

Sunt directorul general de la Administra˛ia Na˛ional„ de Meteorologie.

V„ rog, acum, ave˛i cuv‚ntul.

Este vorba de aloca˛ia de hran„ pentru 10 sta˛ii meteorologice de la peste 1.500 metri altitudine, gen îOmul“, îC„limani“ ∫i a∫a mai departe.

C‚nd este z„pad„ ace∫ti oameni e posibil s„ r„m‚n„ acolo c‚te o lun„ sau chiar dou„ luni. Este imposibil de rezolvat aceast„ problem„. Curtea de Conturi spune: îTrebuie s„ ave˛i o baz„ legal„“. P‚n„ acum, noi mergeam pe o lege de la Transmisiuni. Nu v„d de ce la îCo∫tila“ s„ aib„ aloca˛ie de hran„, la 1.600 metri, ∫i meteorologul de la 2.000 metri s„ nu aib„.

Sunt de acord cu propunerile de form„ f„cute de comisie.

Mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte Pascu, v„ rog s„ prezenta˛i raportul comisiei.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia a dezb„tut acest proiect de lege ∫i, cu majoritate de voturi, a Óntocmit un raport favorabil cu amendamente.

V„ mul˛umesc ∫i eu. Dezbateri generale. Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt? Domnul senator Daea. Microfonul nr. 4.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte al Senatului. Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Actul normativ nu face altceva dec‚t s„ pun„ Ón pozi˛ie de execu˛ie o situa˛ie de fapt.

Œn atare condi˛ii, f„r„ prea multe vorbe, actul trebuie s„ fie admis.

Grupul parlamentar al P.S.D. va vota pentru.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult.

Mai sunt alte interven˛ii? Nu mai sunt.

Avem un amendament respins. Nu se mai sus˛ine, ini˛iatorul fiind absent.

Avem un amendament admis.

Dac„ sunt obiec˛ii la el? Nu sunt.

Supun acum votului dumneavoastr„ proiectul de lege, Ón care, dac„ va fi admis, vom opera acel amendament pe care tocmai l-am adoptat.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 61 de voturi pentru, niciun vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, proiectul de lege a fost adoptat.

Trecem la punctul 13, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 22/2007 privind organizarea ∫i func˛ionarea Comisiei Na˛ionale de Prognoz„.

Domnule senator C‚rlan, v„ a∫tept„m cu mare interes. Cine sus˛ine proiectul de lege? Domnul Cseke Attila Zoltán. Microfonul nr. 9.

Ave˛i cuv‚ntul, domnule secretar de stat.

## **Domnul Cseke Attila Zoltán** _— secretar de stat_

_la Secretariatul General al Guvernului_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Prin acest proiect de lege se stabile∫te un nou cadru legal, la nivelul Legii pentru organizarea ∫i func˛ionarea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 Comisiei Na˛ionale de Prognoz„, ca organ de specialitate al administra˛iei publice locale, o institu˛ie public„ cu personalitate juridic„, Ón subordinea Guvernului ∫i Ón coordonarea ministrului delegat pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului.

Printre principalele atribu˛iuni ale comisiei a∫ enumera c‚teva: este vorba de elaborarea unor prognoze privind dezvoltarea economico-social„ a Rom‚niei, participarea la monitorizarea modului de realizare a Programului de guvernare, realizarea de prognoze, analize, inclusiv o noutate prin posibilitatea de elaborare a acestora la cererea unor alte institu˛ii sau persoane private.

Mul˛umesc foarte mult. Domnule pre∫edinte C‚rlan Dan,

V„ rog s„ ne prezenta˛i raportul Comisiei pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului.

Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului propune plenului un raport de admitere, cu patru amendamente admise, Ón anexa nr. 1, ∫i nou„ amendamente respinse, Ón anexa nr. 2.

## Mul˛umesc.

Dezbateri generale, interven˛ii, v„ rog. Nu sunt. Dac„ amendamentele respinse se sus˛in?

Doamna senator Verginia Vedina∫, amendamentul de la pozi˛ia 1.

V„ ascult„m.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prin amendamentul pe care l-am propus am avut Ón vedere schimbarea statutului juridic al acestei Comisii Na˛ionale de Prognoz„.

V„ rog s„ observa˛i c„, Ón forma pe care ne-o propune Guvernul, Comisia Na˛ional„ de Prognoz„ este o autoritate public„ de specialitate Ón subordinea Guvernului ∫i coordonarea ministrului delegat pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului.

Œn opinia mea, dat„ fiind semnifica˛ia acestei autorit„˛i publice, apreciez c„ trebuie s„ fie vorba despre o autoritate central„ autonom„, cu caracter autonom, sub controlul Parlamentului.

Nu consider c„ o asemenea autoritate public„ trebuie s„ fie subordonat„ politicului, politic care, evident, Ói poate influen˛a con˛inutul activit„˛ii.

Acesta este amendamentul pe care-l sus˛in ∫i v„ rog s„-l vota˛i.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## Stimat„ coleg„,

Cu tot respectul, aici este vorba despre o Comisie Na˛ional„ de Prognoz„. Œn toat„ lumea, din Statele Unite p‚n„ unde dori˛i dumneavoastr„, aceasta este Ón subordinea Executivului.

Dac„ vorbeam de Comisia Na˛ional„ de Statistic„, pentru a asigura corectitudinea datelor, era o problem„, dar aceasta este o comisie de prognoz„, la Óndem‚na Guvernului, care elaboreaz„ strategiile pe termen scurt ∫i

pe termen mediu. Deci e vorba de speciali∫ti care ajut„ Executivul Ón Óndeplinirea obliga˛iilor.

Ce s„ fac„ Parlamentul aici?

Sigur, este o p„rere personal„. Œmi cer scuze c„ am intervenit de la prezidiu.

V„ rog, dac„ sunt alte interven˛ii pe acest amendament? Dac„ nu,

Amendamentul de la pozi˛ia 2.

Doamna senator Verginia Vedina∫.

Da, domnule pre∫edinte.

Prin amendamentul de la pozi˛ia 2 am propus eliminarea din con˛inutul art. 1 alin. 1 a preciz„rii î∫i coordonarea ministrului delegat pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului“.

Am avut Ón vedere, atunci c‚nd am formulat acest amendament, anun˛ata restructurare a Guvernului, din care, Ón concep˛ia care deja a fost dat„ publicit„˛ii, vor lipsi mini∫tri delega˛i.

Œntr-un asemenea context, dat fiind faptul c„ toate elementele pe care le avem p‚n„ acum duc la solu˛ia c„ aceast„ categorie de ministru delegat va disp„rea Ón viitorul Guvern, am vrut s„ o lu„m pu˛in Ónainte ∫i s„ nu mai fie, dup„ aceea, nevoie s„ revedem legea pentru o modificare a ei. Aceasta este singura propunere pe care v-o supun aten˛iei. Deci r„m‚ne Ón subordinea Guvernului, Óns„ scoatem îcoordonarea ministrului delegat pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului“. V„ mul˛umesc.

Domnul secretar de stat Attila Zoltán Cseke. Microfonul nr. 9.

## Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Nu sus˛inem acest amendament, av‚nd Ón vedere c„ este necesar„ reglementarea coordon„rii acestei Comisii Na˛ionale de Prognoz„, iar Ón cazul Ón care vor fi situa˛ii de genul celor relatate de doamna senator, sigur, va fi o modificare legislativ„.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

O singur„ precizare, domnule secretar de stat.

Doamna senator, sincer s„ fiu — s„ nu mai cobor la tribun„ —, are dreptate. Noi d„m o lege pentru Guvern. Guvernul d„ o hot„r‚re ∫i deleag„ cui vrea aceast„ competen˛„. Noi nu d„m o lege prin care spunem c„ ministrul cutare se ocup„ de... E treaba Guvernului, dar... m„ rog.

Dac„ mai sunt alte interven˛ii? Nu mai sunt.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 La pozi˛iile 3 ∫i 4 nu avem ini˛iatorii prezen˛i. La pozi˛ia 5, dac„ mai sus˛ine doamna senator amendamentul?

V„ rog.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Dup„ cum observa˛i, acest amendament l-am formulat al„turi de al˛i colegi parlamentari ∫i, Ón urma discu˛iilor care au avut loc Ón comisie, a rezultat c„ ar fi necesar ca Ón aceast„ comisie, pe de o parte, s„ fie un num„r mai mare, s„ se majoreze num„rul, dar s„ nu se majoreze arbitrar, ci Ón sensul Ón care Ón componen˛a comisiei s„ se reg„seasc„ ∫i c‚te un reprezentant al fiec„rei regiuni de dezvoltare.

Tocmai datorit„ atribu˛iilor acestei Comisii Na˛ionale de Prognoz„, mi se pare c„ obiectivitatea ∫i eficien˛a activit„˛ii ei ar cre∫te dac„ s-ar reg„si Ón structura comisiei ∫i c‚te un reprezentant al regiunilor de dezvoltare.

De aceea, v„ rog s„ sus˛ine˛i acest amendament ∫i v„ mul˛umesc.

Deci propune˛i s„ mai pl„tim vreo 10 oameni Ón plus.

8, domnule pre∫edinte.

8, scuza˛i-m„!

S„ fiu sincer, eu nu a∫ b„ga mai mult de 3 oameni Ón acest consiliu. Este o comisie de prognoz„, domnilor. Dar, m„ rog.

Domnul secretar de stat, s„ ascult„m punctul dumneavoastr„ de vedere. Microfonul 9, v„ rog.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Vreau s„ v„ spun c„ prin acest proiect de lege se introduce ∫i posibilitate de organizare, la nivel teritorial, a unor compartimente ∫i birouri Ón jude˛ele Ón care-∫i au sediul agen˛iile pentru dezvoltare regional„, astfel Ónc‚t reprezentarea la nivel regional poate avea loc la acest nivel, ∫i credem c„ reglementarea propus„ este cea care acoper„ necesit„˛ile.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc. Alte interven˛ii? Nu sunt.

Se mai sus˛ine vreun amendament? Nu se mai sus˛ine.

Ini˛iatorii nu sunt aici.

Dac„ sunt observa˛ii la cele 4 amendamente admise? Nu sunt.

-

Trecem la punctul 14 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativ„ pentru declararea zilei de 1 ianuarie îZiua Rom‚niei Europene“.

Este cam greu de s„rb„torit pe 1 ianuarie, cu Anul Nou, cu nu ∫tiu ce, Parlamentul este Ón vacan˛„, dar, m„ rog.

Ini˛iatorii sunt prezen˛i?

Domnul senator Marius Marinescu, v„ rog, microfonul 8.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Istoria Rom‚niei are trei mari evenimente: Unirea Principatelor Rom‚ne la 24 ianuarie 1859, Marea Unire de la 1 Decembrie 1918 ∫i aderarea Rom‚niei la Uniunea European„ la 1 ianuarie 2007.

Este necesar s„ marc„m acest eveniment printr-o s„rb„toare na˛ional„, pentru ca rom‚nii s„ nu uite de acest pas important, ∫i autorit„˛ile statului, Televiziunea, Radiodifuziunea Rom‚n„, s„ marcheze acest eveniment prin ac˛iuni specifice.

Un alt eveniment important este intrarea Ón NATO, care a fost marcat„ prin Legea nr. 390/2004.

Odat„ cu adoptarea acestei legi, ∫i noi, senatorii, vom deveni parte constituent„ la acest act legislativ.

- V„ rog s„ vota˛i pentru.

- V„ mul˛umesc.

Dac„ ne d„ ∫i nou„ o zi liber„, dou„, acolo.

Domnul pre∫edinte C‚rlan, v„ rog s„ prezenta˛i raportul comisiei.

Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului propune plenului un raport favorabil pentru admiterea propunerii legislative, Ón forma ini˛iatorilor.

Noi am constatat c„ motiva˛ia principal„, din punctul de vedere al Guvernului, negativ„, nu se sus˛ine, exist‚nd cel pu˛in trei legi Ón aceast„ legislatur„ prin care s-au instituit s„rb„tori, ∫i a∫ men˛iona aici: îZiua NATO Ón Rom‚nia“, îS„rb„toarea etniei romilor din Rom‚nia“ ∫i îS„rb„toarea etniei t„tare din Rom‚nia“, toate consacrate, prin lege.

Prin urmare, sus˛inerea Guvernului cum c„ acest tip de reglementare este de nivelul unei hot„r‚ri de guvern, am constatat c„ nu poate fi re˛inut„, noi am considerat c„ putem da un raport favorabil.

Ce facem cu cei care dorm dup„ Anul Nou? La dezbateri generale.

Domnul senator R„zvan Theodorescu, v„ rog.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

## **Domnul Emil R„zvan Theodorescu:**

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

Trebuie s„ spun de la Ónceput c„ port o mare simpatie colegului meu, domnul senator Marius Marinescu, dar a∫ pune o Óntrebare: Exist„ Ón Europa — Óntreb ca s„ ∫tiu — o zi a Fran˛ei europene, a Angliei europene, a Suediei europene?

Pun aceast„ Óntrebare, pentru c„ mi-e team„ ca istoric. Nu voi fi de acord ca 1 ianuarie s„ fie egal cu 1 decembrie.

1 ianuarie a fost posibil pentru c„ a existat 22 decembrie, domnule coleg, dar asta este altceva.

Mi-e fric„, pentru c„ ne Ónghesuim pu˛in la ni∫te s„rb„tori factice. V„ amintesc, stima˛i colegi, c„ noi avem un asemenea simbol Ón Bucure∫ti, Pia˛a Adolf Hitler s-a numit Pia˛a Iosif Vissarionovici Stalin ∫i ast„zi se nume∫te Pia˛a Charles de Gaulle.

Ne cunoa∫te toat„ lumea, din acest punct de vedere, ∫i nu ∫tiu dac„ este chiar cea mai bun„ opinie despre noi. Ne Ónghesuim la evenimente importante, dar de 1 ianuarie toat„ lumea doarme, exist„ alte preocup„ri. Nu intr„m Ón derizoriu?

Pentru cei care cred c„, Óntr-adev„r, acest lucru trebuie s„ marcheze o dat„, nu intr„m Ón derizoriu cu 1 ianuarie?

Este o Óntrebare pe care mi-o pun. Istoricul din mine va vota net, cu toat„ prietenia pentru domnul senator Marinescu, Ómpotriva acestei formule, pe care o g„sesc u∫or artificial„ ∫i, p‚n„ la urm„, nu foarte operant„.

Am Ón˛eles, domnule senator, pentru c„, altfel, Rom‚nia a fost dintotdeauna Ón Europa, este o Rom‚nie european„.

Domnul Puiu Ha∫otti, v„ rog.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

V„ Ónchipui˛i c„ simpatia mea pentru domnul senator Marinescu este chiar mai mare dec‚t simpatia domnului academician... _(Rumoare Ón sal„.) ..._ ∫i, evident, comisia a dat Ónt‚mpl„tor — cu toat„ convingerea — un raport favorabil. Nu are nicio leg„tur„ cu vreo simpatie politic„.

Mi-e team„ c„ aceast„ ini˛iativ„ este ca apa sfin˛it„, nu face nici bine, nici r„u, dar este inutil„!

Este inutil„, Ón primul r‚nd, pentru c„ stau s„ m„ Óntreb dac„ Ón celelalte 364 de zile Rom‚nia va fi sau nu o ˛ar„ european„. Nu ∫tiu.

Nu discut„m aici dac„ Rom‚nia a fost sau nu Ón Europa dintotdeauna. Nici asta nu ∫tiu, nici nu are importan˛„. Œns„ noi c„dem Óntr-un festivism incredibil ∫i cu comunele care devin ora∫e, ∫i cu satele care devin comune, ∫i cu cet„˛enii rom‚ni care devin revolu˛ionari, ∫i vor fi mai mul˛i revolu˛ionari dec‚t cet„˛eni, astfel Ónc‚t vom avea mai multe zile de s„rb„toare dec‚t poate cuprinde calendarul, pentru c„ avem tot felul de zile Ón care comemor„m totul, dar, de fapt, nu comemor„m nimic.

Sigur c„ este prima zi, este ∫i Sf‚ntul Vasile — domnule academician —, este prima zi de Revelion, c‚nd rom‚nul Ó∫i m„n‚nc„ ciorba de potroace, ciorba de burt„, mai bea o ˛uic„, dar — aten˛ie! — postul na˛ional de televiziune ∫i postul na˛ional de radio trebuie s„

transmit„. Oare dup„ ce criterii, ∫i asta este o Óntrebare: cum aleg cele dou„ posturi na˛ionale s„ transmit„ dintr-un ora∫ sau din altul o manifestare f„cut„ de o organiza˛ie nonguvernamental„ sau de alta.

Œnc„ o dat„, este mai mult dec‚t relativ ∫i se las„ totul la voia Ónt‚mpl„rii.

Nimeni nu Ómpiedic„ pe nimeni s„ organizeze, dac„ vrea, astfel de anivers„ri, s„ aniverseze intrarea Rom‚niei Ón Uniunea European„.

Da˛i-mi voie ca ∫i eu, la r‚ndul meu, s„ nu fiu deloc de acord c„ istoria Rom‚niei este marcat„ doar de trei evenimente: 1859, 1918 ∫i 2007. Categoric nu este a∫a. Nu este.

Dincolo de Óntreb„rile la care solicit s„ se r„spund„, voi reflecta foarte serios dac„ voi vota Ón favoarea sau Ómpotriva acestei ini˛iative legislative. Mul˛umesc.

V„ rog s„ v„ g‚ndi˛i, dar repede. Domnul senator Daea Petre.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte al Senatului. Domnule pre∫edinte,

Doamnelor ∫i domnilor senatori,

De fiecare dat„ c‚nd am deschis mapa de lucru m-am uitat, am analizat, m-am str„duit s„ Ón˛eleg, dup„ care am votat Ón func˛ie de ceea ce am putut percepe din actul normativ, Ón func˛ie de ceea ce am putut s„ Ón˛eleg din voin˛a legiuitorului pentru impactul actului normativ ∫i, evident, nu am uitat – dac„ pre∫edintele de ∫edin˛„ mi-a dat posibilitatea s„ vorbesc – s„-mi aduc ∫i argumentele pentru a vota Óntr-un fel sau altul vizavi de actul normativ.

Ini˛iatori sunt mul˛i pe proiectul de act normativ. Este ∫i distinsul coleg Marius Marinescu, ale c„rui acte normative, de-a lungul timpului, au suscitat interes ∫i am votat, Ón cuno∫tin˛„ de cauz„, favorabil pentru actele normative care au avut ∫i argumente, dar ∫i esen˛a necesar„ pentru a m„ mobiliza din punct de vedere al Ón˛elegerii ∫i al atitudinii corecte fa˛„ de actul normativ.

Spun c„ sunt mul˛i sus˛in„tori – ∫i Ói felicit pentru acest demers –, Óns„ actul normativ, cum arat„, este greu de pus Ón practic„ ∫i m-a∫ referi numai la art. 2, care spune clar c„ îautorit„˛ile administra˛iei publice centrale ∫i locale, organiza˛iile nonguvernamentale interesate, reprezentan˛ii societ„˛ii civile pot organiza sau sprijini manifest„ri publice dedicate acestei zile“.

Sigur, ini˛iatorul ∫i-a luat o marj„ de siguran˛„ c„ poate.

Nu se ∫tie dac„, efectiv, se realizeaz„ acest lucru, ca s„ ∫i sprijine manifest„rile publice dedicate acestei zile. M„ g‚ndesc dac„ ne permite, nu timpul, spa˛iul acesta al competi˛iei, Ón noaptea de Revelion, Óntre Ion Dol„nescu ∫i ce vor s„ spun„ autorit„˛ile publice despre integrare, dac„ Óntre vin ∫i cozonac este timp pentru a spune ∫i ce Ónseamn„ integrarea Ón Uniunea European„. Cred c„ nu. De aceea, Óng„dui˛i-mi s„ m„ opresc aici, domnule pre∫edinte.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ rog eu mult. Ne-a f„cut o mare pl„cere discursul dumneavoastr„, cu o singur„ precizare. Vreau s„ re˛ine˛i,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 ∫i o spun pentru toat„ lumea, c„ la 1 ianuarie Rom‚nia a aderat la Uniunea European„. Integrarea e o poveste mai lung„, care va ˛ine Ónc„ mai mult de zece ani p‚n„ Óndeplinim toate criteriile, ∫i de competitivitate, ∫i de ce vre˛i dumneavoastr„.

Deci aderare, ∫i nu integrare.

Bun. Domnul senator Ilie S‚rbu.

V„ dau cuv‚ntul, domnule senator C‚rlan. E o tem„ at‚t de interesant„...

Domnul senator Ilie S‚rbu.

Este dezbaterea interesant„ ∫i nu puteam s„ stau, chiar a∫a, s„ asist numai.

Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Ascult‚nd argumentele pro ∫i contra, m„ Óntrebam dac„ 1 decembrie nu va deveni îZiua Rom‚niei neeuropene“, ∫i 1 ianuarie cea a îRom‚niei europene“. ™i, nu Ón ultimul r‚nd, m„ Óntrebam cum o s„ punem o ∫edin˛„ festiv„ a Senatului ca s„ s„rb„torim Ómpreun„ intrarea Ón Uniunea European„. Cred c„ ar trebui s„ ne g‚ndim ∫i la acest lucru.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Dau cuv‚ntul domnului senator Dan C‚rlan. A ridicat m‚na mai demult.

Am venit aici ca s„-l pot privi Ón ochi pe colegul ∫i liderul meu de grup, domnul senator Ha∫otti. N-a∫ fi intrat Ón dezbatere dac„ nu ar fi sugerat c„ raportul favorabil acordat de Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului este unul Ónt‚mpl„tor.

Nu, domnule senator, nu este Ónt‚mpl„tor, este adoptat prin vot, ca toate celelalte rapoarte ale comisiei pe care o conduc. Œn schimb, a∫ vrea s„ ∫ti˛i c„ dac„ este Ónt‚mpl„tor, este la fel de Ónt‚mpl„tor ca ∫i Hot„r‚rea Guvernului nr. 1598 din noiembrie 2006, care consacr„ ziua de 1 ianuarie drept Ziua ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„, ∫i noi am considerat c„ acest demers Ónceput de Guvern poate fi consfin˛it prin lege, chiar dac„ ini˛iatorul v„ este mai mult sau mai pu˛in simpatic, chiar dac„ culoarea lui politic„ este mai mult sau mai pu˛in agreabil„, Ón momentul de fa˛„. Noi am considerat c„ acest demers, pe care l-am luat Ón serios, demers al Guvernului Rom‚niei, poate fi consfin˛it printr-o lege, al„turi, repet, de o lege care consacr„ ziua unei etnii sau a altei etnii ∫i credem c„ exist„ oameni Ón Rom‚nia care, printre cozonac, vin ∫i alte specialit„˛i de 1 ianuarie, ar putea fi interesa˛i ca pe programul televiziunii na˛ionale s„ vad„, Ón fiecare an, pe 1 ianuarie ∫i emisiuni care evoc„ acest moment important din istoria Rom‚niei, f„r„ a d„una Ón vreun fel s„rb„toririi acelei zile.

Evident, nu se instituie obliga˛ia unei ∫edin˛e festive a Senatului, vom sta fiecare Ón circumscrip˛ia lui sau acolo unde ne petrecem Revelionul, dar nimic nu ne Ómpiedic„ s„ ne aducem aminte c„ Óntr-un an de gra˛ie, 2007, pe 1 ianuarie, nu chiar to˛i am dormit, ci unii ne-am bucurat pentru faptul c„ am devenit membri ai Uniunii Europene.

Ne-am bucurat cu to˛ii, s„ ∫ti˛i, ∫i nu acesta e scopul, stimate coleg. Cred c„ trebuie s„ ne apuc„m de munc„ serioas„ Ón Rom‚nia.

Domnul senator Nicolae Vlad Popa.

Doamna Vedina∫ a cerut Ónainte cuv‚ntul.

Pe doamna l„sa˛i-o la urm„, pentru c„ doamna vine ∫i trage concluzia. Microfonul 2, v„ rog.

Domnule pre∫edinte, foarte scurt.

Este important„ aceast„ zi pentru rom‚ni, pentru Rom‚nia, sau nu? Asta este problema. V„d c„ Guvernul, Ónainte de a hot„rÓ noi, a dat verdictul. Este important„. Eu consider c„ este important„.

Va fi Ón manualul de istorie, domnule senator, Ón toate manualele de istorie.

Ierta˛i-m„, exist„ un obicei. E problema aceasta, cu ˛inerea de minte. Are sau nu are cet„˛eanul ˛inere de minte? Eu cred c„ este bine... Are ˛inere de minte? 1 ianuarie este adev„rat c„ este prima zi dup„ Revelion, este Sf‚ntul Vasile, dar nimeni nu este deranjat de faptul c„ poate Parlamentul Rom‚niei s„ hot„rasc„, printr-o lege, ca, nu pentru perioada unui guvern, c‚t dureaz„ o hot„r‚re de guvern, ci pentru o lung„ perioad„, aceast„ zi s„ fie ˛inut„ minte de cet„˛enii acestei ˛„ri ca fiind un moment istoric important. Eu cred c„ nu deranjeaz„ pe nimeni, din contr„, este o zi liber„, oricum, Ón fiecare an, 1 ianuarie este zi liber„, nu se fac niciun fel de cheltuieli pentru a marca aceast„ zi ∫i deci un vot favorabil nu poate s„ fie dec‚t Ón interesul general.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc.

Cred c„ s-au spus de toate aici...

Dup„ ce va vorbi doamna Vedina∫... Acum nu profita˛i c„... Vre˛i ∫i dumneavoastr„, ∫i doamna Vedina∫?

## **Domnul Valentin Dinescu**

**:**

Pe procedur„, domnule pre∫edinte.

Doamna senator Vedina∫, v„ rog.

Domnule pre∫edinte,

V„ m„rturisesc, cu sinceritate, c„ aproape m„ sup„rasem pe dumneavoastr„ pentru c„ a˛i tot evitat s„-mi da˛i cuv‚ntul, dar, dup„ afirma˛ia pe care a˛i f„cut-o Ónainte, v„ asigur c„ mi-a trecut sup„rarea ∫i da˛i-mi voie s„ fac ceea ce mi-a˛i sugerat dumneavoastr„ ∫i s„ trag concluzii.

1. Din punctul meu de vedere, cu toat„ simpatia pe care ∫i eu o exprim fa˛„ de domnul senator, o ˛ar„ nu

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 poate avea mai multe zile. Œn Constitu˛ia noastr„, îZiua Na˛ional„“ este declarat„ ziua de 1 Decembrie.

Domnul senator Dinescu. Microfonul 1.

Domnule pre∫edinte,

Din respect pentru Sf‚ntul Vasile, eu v„ propun s„ ne oprim aici.

Mul˛umesc.

Domnul senator Marinescu.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

M„ bucur c„ sunt at‚t de mult simpatizat de colegii mei, de unii dintre colegii mei. ™i eu am acela∫i respect ∫i simpatie pentru d‚n∫ii.

A∫ vrea s„ v„ spun c„ ∫i Guvernul a spus c„ Ón perioada 24 decembrie—1 ianuarie va face ample manifest„ri ocazionate de aderarea Rom‚niei la Uniunea European„ ∫i s„ completez prin a spune c„ nenum„rate astfel de s„rb„tori au fost Ónfiin˛ate prin legi. Deci, îZiua NATO Ón Rom‚nia“, prin Legea nr. 390/28 septembrie 2004, Legea nr. 66/2006 cu privire la îS„rb„toarea etniei romilor“, de asemenea. Sunt foarte multe, sunt vreo ∫apte. Legea nr. 453...

Dar avem... Spune˛i c„ avem ∫i îZiua Europei“.

Da.

A∫a. Vede˛i?

P„i, trebuie s„ avem, nu?

Legea nr. 453 din 6 decembrie 2006, cu privire la îS„rb„toarea etniei t„tare din Rom‚nia“, ∫i multe altele.

Deci orice s„rb„toare na˛ional„ ∫i zi important„ cred c„ ar trebui s„ fie consfin˛it„ printr-o lege.

Mul˛umesc.

Doamna secretar de stat Anna Horvat, ultimul cuv‚nt. Microfonul 10.

## **Doamna Cristina Pocora** _— secretar de stat la Departamentul pentru Rela˛ia cu Parlamentul_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Cristina Pocora este numele meu.

M„ scuza˛i. A∫a scrie la mine.

Œmi cer scuze.

V„ rog.

Sigur c„ este foarte important„ data de 1 ianuarie 2007 ∫i tocmai de aceea Guvernul a reglementat, deja, prin Hot„r‚rea Guvernului nr. 1.598/2006 declararea zilei de 1 ianuarie îZiua ader„rii Rom‚niei la Uniunea European„“. Ba, chiar Ón acest an, au fost luate ∫i m„suri pentru organizarea manifest„rilor.

Vreau s„ spun c„ promovarea acestui act normativ ar duce la Ónc„lcarea art. 14 din Legea nr. 24/2000, care prevede c„ Ón procesul de legiferare este interzis„ instituirea acelora∫i reglement„ri Ón dou„ sau mai multe acte normative.

A∫a cum domnul Marinescu a dat exemplu de legi, eu pot s„ v„ spun c„ au fost instituite zile na˛ionale ∫i prin hot„r‚ri de guvern, este îZiua holocaustului“, îZiua tutunului“, îZiua s„n„t„˛ii“ ∫i nu mai continui.

De aceea, Guvernul nu sus˛ine promovarea acestei propuneri legislative.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Doamna secretar de stat,

Cu o singur„ precizare. E o confuzie. Guvernul a dat o hot„r‚re cu 1 ianuarie îZiua ader„rii“. Aici, Ón ini˛iativa legislativ„, e vorba de îZiua integr„rii“. Sunt dou„ probleme diferite. Deci s„ nu confund„m aderarea cu integrarea.

Domnul senator Marius Marinescu ∫i colegii ne propun 1 ianuarie îZiua integr„rii“. Guvernul a dat hot„r‚re cu îZiua ader„rii“, deci pot s„ fie dou„.

Stima˛i colegi... mai ∫i glumim, am dep„∫it... dar asta e realitatea, a∫a scrie aici. V„ rog s„ nu m„ sup„ra˛i.

Deci, stima˛i colegi, suntem Ón fa˛a unui raport f„r„ amendamente, raport favorabil prezentat de comisie. A˛i auzit lu„rile de cuv‚nt, a˛i auzit pozi˛ia Guvernului, care nu este de acord cu aceast„ ini˛iativ„.

Intr„m pe legi organice.

18 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

Invit„m colegii senatori Ón sal„. V„ anun˛„m c„ suntem Ón cvorum de lucru.

V„ rog s„ lua˛i loc.

Am o rug„minte. Sunt o serie de voturi finale pe care trebuie s„ le d„m.

Rog toat„ lumea s„-∫i ocupe locurile.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte Aron.

Domnule senator Lupoi, vede˛i, Ói ocupa˛i locul. S„ ∫ti˛i

c„ nu pute˛i fi ∫i la NATO, ∫i acolo.

Domnule Lupoi, lua˛i loc.

Mul˛umesc foarte mult.

Trecem la punctul 2 din ordinea de zi, numirea vicepre∫edintelui Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal.

Stima˛i colegi, am s„-l invit, din partea Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, pe domnul senator Dinescu.

V„ rog foarte mult, domnule secretar. V„ dau eu, dac„ nu ave˛i raportul. Veni˛i la mine.

Domnule senator, v„ rog eu, nu pierde˛i timpul. V„ dau eu... Ave˛i?

Mul˛umesc foarte mult.

V„ rog s„ prezenta˛i raportul.

Stima˛i colegi, o s„ d„m un vot, un vot secret. Ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 7.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Biroul permanent al Senatului, Ón ∫edin˛a din 6 martie 2007, a luat cuno∫tin˛„ de Scrisoarea Grupului parlamentar îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D. din cele dou„ Camere ale Parlamentului prin care este propus domnul conferen˛iar universitar doctor Florin Negoi˛„ pentru func˛ia de vicepre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal.

Av‚nd Ón vedere prevederile art. 6, 7 ∫i 8 din Legea nr. 102/2005 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Datelor cu Caracter Personal, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a Senatului a fost Ónvestit„ cu audierea domnului conferen˛iar universitar doctor Florin Negoi˛„, candidat pentru func˛ia de vicepre∫edinte al acestei autorit„˛i.

Œn ∫edin˛a din 20 martie 2007, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a audiat candidatul ∫i a analizat dosarul prezentat.

Œn urma audierii ∫i analiz„rii dosarului prezentat, Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri a hot„r‚t, cu unanimitate de voturi, s„ adopte raport favorabil cu privire la numirea domnului conferen˛iar universitar doctor Florin Negoi˛„ Ón func˛ia de vicepre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal ∫i Ól supune plenului Senatului spre dezbatere ∫i aprobare.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc. Sunt Óntreb„ri? Interven˛ii? Stima˛i colegi,

Plenul Senatului este cel care hot„r„∫te prin votul secret ∫i v„ propun, Ón primul r‚nd, ca votul secret s„ fie vot secret electronic, ˛in‚nd seama de mai multe considerente: avem o singur„ candidatur„, domnul Negoi˛„ provine din sistem, a lucrat ∫i lucreaz„ Ón cadrul Avocatului Poporului, este aici de fa˛„.

Ave˛i Óntreb„ri? Nu ave˛i.

Stima˛i colegi, supun aceast„ propunere pentru func˛ia de vicepre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal a domnului conferen˛iar universitar Florin Negoi˛„.

Rog toat„ lumea s„ voteze.

V„ rog s„ vota˛i.

Cu 69 de voturi pentru, 4 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, domnul Florin Negoi˛„ a fost aprobat pentru func˛ia de vicepre∫edinte. Œl invit pe domnul vicepre∫edinte s„ citeasc„ jur„m‚ntul.

V„ rog s„ veni˛i la tribun„.

Obligatoriu, Ón conformitate cu prevederile legii, pentru depunerea jur„m‚ntului, m‚na pe Constitu˛ie ∫i Biblie.

## **Domnul Florin Negoi˛„** _— vicepre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal_ **:**

îJur s„ respect Constitu˛ia ∫i legile ˛„rii ∫i s„ ap„r drepturile ∫i libert„˛ile cet„˛enilor, Óndeplinindu-mi cu bun„-credin˛„ ∫i impar˛ialitate atribu˛iile de vicepre∫edinte al Autorit„˛ii Na˛ionale de Supraveghere a Prelucr„rii Datelor cu Caracter Personal.

A∫a s„ m„ ajute Dumnezeu!“

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte Negoi˛„.

V„ dorim succes Ón activitate. Suntem convin∫i c„ ve˛i aduce o contribu˛ie bun„ la func˛ionarea institu˛iei. Felicit„ri!

V„ rog s„ semna˛i ∫i jur„m‚ntul.

Œnc„ o dat„, felicit„ri din partea noastr„, a senatorilor! Trecem la punctul 15 din ordinea de zi, Propunerea legislativ„ privind modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei Guvernului nr. 96/1998 privind reglementarea regimului silvic ∫i administrarea fondului forestier na˛ional, republicat„, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare.

Stima˛i colegi, am dezb„tut, suntem pe legii organice...

Rog s„ p„r„si˛i sala...

Cine e l‚ng„ dumneavoastr„, acolo, doamna senator Nicolai?

V„ rog s„ p„r„si˛i sala... _(Replic„ neinteligibil„ din sal„)._

Poate s„ fie ∫i deputat, poate s„ fie ∫i pre∫edintele Camerei...

V„ rog eu foarte mult s„ p„r„si˛i sala... Avem alte locuri, aici, Ón dreapta, unde pute˛i sta...

Stima˛i colegi, suntem Ón fa˛a unui raport favorabil cu 5 amendamente admise.

Domnul senator Stroe, v„ rog s„ lua˛i loc, avem nevoie de dumneavoastr„.

-

- 7 ab˛ineri, propunerea legislativ„ a fost respins„. Liste pentru liderii de grup.

Trecem la punctul 16 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind Ónfiin˛area comunei Suhurlui, jude˛ul Gala˛i. Am avut un raport favorabil, cu 6 amendamente admise.

- raportul nu a fost aprobat.

-

Liste pentru grupuri.

Trecem la punctul 17 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea ∫i completarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 202/2002 privind gospod„rirea integrat„ a zonei costiere.

Lege organic„. Repet, suntem Ón cvorum, chiar mai mul˛i dec‚t 71 de senatori, deci sunt unii care nu vor s„-∫i exprime votul ∫i fac un apel colegial la dumneavoastr„.

Avem raport favorabil cu ∫ase amendamente, care au fost respinse.

- S-a aprobat.

- 6 ab˛ineri, proiectul de lege a fost respins. Liste pentru grupurile parlamentare.

Trecem la punctul 18 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea Legii nr. 128/1997 privind Statutul personalului didactic.

Lege organic„, suntem pe vot final.

Venim, muncim Ón comisii, intr„m cu trei amendamente aprobate de plen, pe munca Senatului, nu vota˛i raportul, dar vota˛i legea, dup„ ce a˛i fost de acord cu amendamentele.

Spune˛i-mi ∫i mie dac„ e corect?

Trecem la punctul 19 din ordinea de zi, Propunerea legislativ„ privind pensia minim„ garantat„. Ini˛iatorii?

Domnul senator Németh Csaba, v„ rog, microfonul 8, s„ v„ sus˛ine˛i ini˛iativa.

Rog, de asemenea, Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Potrivit propunerii legislative, ajutorul social pentru asigurarea pensiei minime garantate se acord„ lunar ca ajutor social din bugetul de stat persoanelor care Óndeplinesc cumulativ urm„toarele condi˛ii:

- au Ómplinit v‚rsta de 65 de ani;

– au veniturile sub nivelul a jum„tate din salariul minim Ón plat„ pe economie;

– au domiciliul sau re∫edin˛a Ón Rom‚nia.

Nivelul pensiei minime garantate reprezint„ jum„tate din salariul minim Ón plat„ pe economie. Diferen˛a dintre nivelul veniturilor unei persoane care Óndepline∫te aceste condi˛ii ∫i nivelul pensiei minime garantate se acord„ la cerere. La stabilirea veniturilor pe baza c„rora se acord„ ajutorul social pentru asigurarea pensiei minime garantate se iau Ón considerare toate veniturile pe care persoane le realizeaz„.

Œn Comisia pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„, s-a dezb„tut ∫i o alt„ variant„, ∫i la cele trei condi˛ii cumulative a ap„rut Ónc„ una, ∫i anume îeste beneficiar al unei pensii“, iar la venituri au ap„rut preciz„ri ∫i complet„ri la acel punct, ∫i anume: îare veniturile impozabile, conform Codului fiscal, sub nivelul a jum„tate din salariul de baz„ minim brut pe ˛ar„, garantat Ón plat„.“

V„ mul˛umesc.

## V„ mul˛umesc.

S„-l ascult„m pe domnul pre∫edinte Tiberiu Prodan, pentru a prezenta raportul Comisiei pentru munc„, familie ∫i protec˛ie social„.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat Senat,

Ini˛iativa apar˛ine unui grup de distin∫i parlamentari ai U.D.M.R.-ului ∫i, ca atare, comisia a tratat cu tot respectul aceast„ ini˛iativ„ ∫i au avut loc trei dezbateri, Ón data de 21 februarie, 13 ∫i 20 martie, anul curent.

Sigur, o parte dintre aceste propuneri ale ini˛iatorilor au fost luate Ón considerare de Guvern, care Ón noua lege va reglementa ceva asem„n„tor Ón domeniu, va prelua o parte din ini˛iativa dumnealor, Óns„ comisia a fost nevoit„ s„ adopte un raport de respingere din cauza faptului c„ s-a constatat c„ principiile sistemului public de pensii nu sunt respectate.

20 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

De aceea, cu 7 voturi pentru ∫i un vot Ómpotriv„, am adoptat un raport de respingere pe care-l propunem plenului Senatului.

Domnule senator Dinescu, este o onoare pentru noi. V„ a∫tept„m la tribun„, ave˛i cuv‚ntul. Sunt pu˛in gr„bit, este adev„rat, dar asta nu Ónseamn„ c„, dac„ v„ observ, nu v„ dau cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc.

## Guvernul?

Œn˛eleg, Guvernul men˛ine punctul de vedere negativ. V„ rog, dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt?

Domnul senator Valentin Zoltán Puskás, ave˛i cuv‚ntul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,

Œn aceast„ sal„ am dezb„tut foarte multe ini˛iative legislative care s„ vin„ Ón ajutorul pensionarilor.

Aceast„ ini˛iativ„ este una dintre cele care doresc s„ Ómbun„t„˛easc„ via˛a unui num„r de circa 303.000 de oameni care, Ón prezent, au pensia sub nivelul stabilit de c„tre noi, care este de circa 180 RON, ∫i care, prin adoptarea acestei ini˛iative, ar avea o gur„ de aer pentru a tr„i pu˛in mai bine.

Aici s-a precizat c„ aceast„ ini˛iativ„ ar contraveni unor principii privind pensionarea, dar trebuie s„ reamintesc c„ Ón forma ini˛ial„ chiar avea ni∫te articole care atingeau aceste principii, mai ales principiul contributivit„˛ii. Prin refacerea acestei ini˛iative, devine un ajutor social pentru v‚rstnici aceast„ îpensie minim„ garantat„“ ∫i deci nu se stabile∫te ca o pensie suplimentar„, ci ca un ajutor social.

Trebuie s„ v„ reamintesc, ∫i ∫ti˛i foarte bine, c„ exist„ o Lege pentru asigurarea unui venit minim garantat pentru persoane, dar aceste persoane, care sunt Ón v‚rst„, nu mai au capacitatea de a presta o munc„ util„ pentru comunitate, cum fac tinerii. Dac„ pentru persoane de 30-40-50 ani acord„m aceste ajutoare sociale, este bine s„ acord„m ∫i pentru persoanele care au Ómplinit v‚rsta de pensionare ∫i, dup„ munca lor, primesc o pensie sub 180 RON.

Vreau s„ v„ mai reamintesc c„ Guvernul are Ón vedere anumite Ómbun„t„˛iri referitoare la ace∫ti pensionari. Se preconizeaz„ anumite m„suri, chiar Guvernul dore∫te s„ elaboreze o Lege privind sprijinirea persoanelor v‚rstnice, Ón care ar include aceste idei sau o aloca˛ie de dependen˛„, dar foarte bine dac„ Guvernul se g‚nde∫te la a∫a ceva.

Este bine ∫i v„ propun Ón felul urm„tor: s„ vot„m aceast„ propunere legislativ„, aici, acum, Ón Senat, avem timp Ón Camera Deputa˛ilor s„ mai a∫tept„m dou„-trei luni, p‚n„ c‚nd Guvernul poate veni cu aceast„ ini˛iativ„, ∫i atunci, dac„ aceast„ propunere legislativ„, Óntr-adev„r, corespunde scopului pentru care noi am elaborat aceast„ ini˛iativ„, putem s„ o retragem ∫i de-acolo, dar prin votul dumneavoastr„ am contribui la sprijinirea Guvernului, am da un imbold Guvernului s„ elaboreze aceste legi Ón termen c‚t mai scurt.

V„ mul˛umesc foarte mult. Dac„ mai sunt alte interven˛ii? Nu mai sunt.

Trebuie s„ v„ m„rturisesc c„ buna dumneavoastr„ dispozi˛ie este contaminant„.

Uita˛i-v„ la Grupul parlamentar al P.R.M. Ón ce veselie se simte Ón aceast„ sal„!

Revenind Óns„ la chestiune, domnule pre∫edinte, dou„ mi se par a fi lucrurile pe care dorim s„ le spunem vizavi de aceast„ ini˛iativ„ legislativ„: Ón primul r‚nd, c„, a∫a cum se Ónt‚mpl„ de obicei, se invoc„ lipsa unor resurse bugetare ∫i c„ acea faimoas„ fi∫„ fiscal„ nu Ónso˛e∫te aceast„ lege. Nu-i nimic, poate g„sim o formul„ prin care aceast„ lege s„ intre Ón vigoare Óntr-o perioad„ Ón care va fi timp s„ prevedem ∫i resursele bugetare necesare.

A doua chestiune, domnule pre∫edinte, ini˛iatorul acestei legi – dup„ cum vede˛i, este un coleg din Grupul parlamentar al U.D.M.R., fratele nostru maghiar – nu ∫i-a propus dec‚t s„ reglementeze o situa˛ie pe care, Óntr-o form„ sau alta, o recunoa∫tem cu to˛ii, este vorba de starea deplorabil„ Ón care o categorie important„ a popula˛iei se afl„ Ón acest moment.

Se vorbe∫te aici despre principiul egalit„˛ii, care guverneaz„ sistemul public de pensii, ∫i, da˛i-mi voie s„ v„ spun, c„ atunci c‚nd legiuitorul a stabilit un salariu minim pe economie a avut Ón vedere tocmai posibilitatea subzisten˛ei. Or, ceea ce propune aceast„ lege este acela∫i lucru.

Haide˛i s„ le d„m ∫i acestor oameni ∫ansa de a avea un trai nu decent, ci de a avea un trai la limita existen˛ei.

Œn acela∫i timp, sunt de acord cu ceea ce a spus domnul senator Puskás, c„ poate reu∫i ceva promov‚nd aceast„ lege la Senat, s„ pres„m pu˛in Guvernul s„ se uite mai atent spre actele normative pe care vrea s„ le elaboreze Ón sus˛inerea proiectului.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

De acord cu dumneavoastr„, bani s„ avem!

V„ rog, alte lu„ri de cuv‚nt?

Nu mai sunt.

Stima˛i colegi, Suntem Ón fa˛a unui raport de respingere.

V„ rog s„ vota˛i. Rog toat„ lumea s„ voteze.

V„ rog s„ dep„∫im momentul, mai avem c‚teva proiecte de lege.

- V„ rog s„ vota˛i toat„ lumea.

- Cu 36 de voturi pentru, 25 de voturi Ómpotriv„,

- 13 ab˛ineri, raportul a fost adoptat.

- Proiectul de lege a fost respins.

Nu a fost adoptat! Este organic„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

Nu a fost adoptat, a∫a este, este organic„, scuza˛i-m„. A c„zut, corectez Ón stenogram„.

Deci proiectul de lege nu a fost adoptat, nu a Óndeplinit num„rul de voturi.

A avut raport de respingere.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

A avut raport de respingere, scuza˛i-m„.

Ave˛i perfect„ dreptate.

Acum este votat proiectul de lege.

P„i, este lege organic„, domnule! Am gre∫it, suntem pu˛in gr„bi˛i.

Nu s-a Ón˛eles premisa!

Da, domnule pre∫edinte, v„ rog.

Premisa nu s-a Ón˛eles!

Fiind lege organic„, a avut numai 36 de voturi pentru, ∫i nu 69 de voturi pentru.

Pe cale de consecin˛„, proiectul de lege a fost respins.

Nu s-a Ón˛eles premisa!

S-a Ón˛eles. ™i la raport s-a votat la fel.

Trecem la punctul 20 din ordinea de zi, Propunerea legislativ„ privind limitarea temporar„ a accesului la demnit„˛i ∫i func˛ii publice pentru persoanele care au f„cut parte din structurile de putere ale regimului comunist.

Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri ∫i Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i, v„ rog.

Ini˛iatorul este?

A fost anun˛at. Nu a venit.

A fost anun˛at, nu a venit.

Domnul secretar Dinescu Valentin ne va prezenta raportul celor dou„ comisii.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Propunerea legislativ„ privind limitarea accesului la demnit„˛i ∫i func˛ii publice pentru persoanele care au f„cut parte din structurile de putere ale regimului comunist este ini˛iat„ de domnul deputat Mircia Giurgiu.

Œn ∫edin˛a din 28 februarie 2007, cele dou„ comisii au luat Ón dezbatere propunerea legislativ„ ∫i au hot„r‚t, cu majoritate de voturi, s„ adopte un raport de respingere.

Men˛ion„m c„ s-a primit un aviz negativ din partea Consiliului Legislativ, din partea Comisiei pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului ∫i din partea Comisiei pentru egalitate de ∫anse.

Mul˛umesc.

S„ o ascult„m ∫i pe doamna secretar de stat Katalin Kibedi, pentru a ne prezenta punctul de vedere al Guvernului.

Microfonul 10, v„ rog.

## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** _— secretar de stat_

## _Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Distins Senat,

Guvernul nu sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, considerentele expuse fac trimitere la deciziile CEDO care indic„ pruden˛a Ón materie, dar argumentul principal, ast„zi, pe tehnic„ legislativ„, este faptul c„ plenul Senatului deja a adoptat Legea lustra˛iei, care reglementeaz„ situa˛ii similare.

Mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc. Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt.

Trecem la punctul 21 din ordinea de zi, Proiectul de lege privind aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 12/2007 pentru modificarea ∫i completarea unor acte normative care transpun acquis-ul comunitar Ón domeniul protec˛iei mediului.

Doamna secretar de stat Lucia Ana Varga, v„ rog s„ sus˛ine˛i punctul de vedere.

Din partea Comisiei pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, domnul senator C‚rlan, v„ a∫tept„m.

V„ rog, ave˛i cuv‚ntul.

Rom‚nia are obliga˛ia de a transpune Ón Óntregime Ón legisla˛ia na˛ional„ acquis-ul comunitar adoptat la nivelul Uniunii Europene ∫i s„ notifice c„tre Comisia European„ m„surile luate pentru transpunerea prevederilor tuturor directivelor Ón vigoare.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 Œn procesul de evaluare a gradului de transpunere a legisla˛iei comunitare, precum ∫i Ón procedura de transmitere c„tre Comisia European„ a m„surilor na˛ionale de executare, s-a constat c„ exist„ acte normative comunitare a c„ror transpunere Ón legisla˛ia na˛ional„ de mediu este par˛ial„.

Prezentul act normativ modific„ ∫i completeaz„ 4 legi: Legea protec˛iei mediului, Legea apelor, Legea gr„dinilor zoologice, Legea privind protec˛ia animalelor utilizate Ón scopuri ∫tiin˛ifice.

Fa˛„ de cele prezentate, a fost elaborat proiectul de lege pe care Ól supunem spre aprobare. V„ mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult.

Domnul pre∫edinte Dan C‚rlan, v„ rog s„ prezenta˛i punctul de vedere al comisiei.

Comisia pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, Ón unanimitate de voturi, a adoptat un raport favorabil pentru admiterea proiectului de lege Ón forma ini˛iatorului.

V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Dezbateri generale. Nu sunt interven˛ii. Stima˛i colegi,

Suntem 72 de colegi senatori Ón sal„. Rog toat„ lumea s„-∫i ocupe locul, fiecare vot conteaz„.

Domnul Prodan, v„ rog.

Nu mai suntem Ón cvorum, domnule Ilie S‚rbu, v„ rog s„ face˛i apelul.

Eram Ón cvorum, au plecat doi colegi senatori, nu mai suntem, asta este via˛a!

S-au Óntors trei colegi senatori.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Nu mai facem apelul, am ref„cut cvorumul.

V„ rog s„ v„ ocupa˛i locul.

Stima˛i colegi, v„ mai re˛inem 10-12 minute. V„ rog mult.

Domnule senator Apostol,

V„ rog mult, domnule, discuta˛i pe urm„ c‚t dori˛i dumneavoastr„.

V„ mul˛umesc pentru Ón˛elegere.

Avem raport favorabil, f„r„ amendamente, Guvernul este de acord, comisia este de acord, dumneavoastr„ nu ave˛i observa˛ii.

Deci

Trecem la punctul 22 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea ∫i completarea Legii nr. 351/2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului na˛ional — Sec˛iunea a IV-a — Re˛eaua de localit„˛i.

Domnul secretar de stat Ioan Andreica, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 9, v„ rog.

Domnule pre∫edinte, Doamnelor ∫i domnilor senatori,

Prezentul proiect de lege are Ón vedere, Ón principal, Ón„sprirea condi˛iilor pentru Ónfiin˛area de comune ∫i, respectiv, schimbarea gradului ora∫elor, trecerea de la gradul inferior la grade superioare, ∫i respectiv Ónfiin˛area de municipii, pentru c„ Ón ultima perioad„ am asistat, Ón principal, la Ónfiin˛area de comune prin divizare. De asemenea, am asistat la Ónfiin˛area de ora∫e care nu Óndeplineau pe departe criteriile pe care trebuie s„ le Óndeplineasc„ ora∫ul, din punctul de vedere al vie˛ii sociale ∫i al gradului de urbanizare Ón general.

De aceea, consider„m c„ noile comune, Ón baza actului propus, s„ se Ónfiin˛eze, Ón principal, prin agregarea mai multor comune din perimetrul respectiv, restrictiv, ora∫ele de grad superior sau municipiile s„ se Ónfiin˛eze prin asocierea cu comunele din jur, pentru a cre∫te at‚t for˛a economic„, c‚t ∫i posibilitatea de asociere la diferite...

Mul˛umesc, domnule secretar de stat.

Domnule pre∫edinte C‚rlan Dan, v„ rog, punctul de vedere al comisiei.

Proiect de lege bine-venit.

Domnul senator Stroe, nu pleca˛i, c„ mai avem treab„, 5 minute, v„ rog. Ave˛i cuv‚ntul.

Comisia propune un raport de admitere Ón forma ini˛iatorului.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc. Dezbateri generale, lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt. Stima˛i colegi, este o lege organic„, o lege foarte important„, s„ ∫ti˛i.

Solicit votul dumneavoastr„.

Raportul este f„r„ amendamente.

Deci

List„!

Liste pentru grupurile parlamentare.

Trecem la punctul 23, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 133/2006 privind Ónfiin˛area, organizarea ∫i func˛ionarea Departamentului pentru Afaceri Europene.

V„ rog, domnule secretar de stat Adrian Cioc„nea, lua˛i loc.

Ave˛i cuv‚ntul. Microfonul nr. 9.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 ## **Domnul Adrian Cioc„nea** _— secretar de stat_

## _Ón Departamentul pentru Rela˛ii Externe_ **:**

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Noul statut al Rom‚niei, de stat membru al Uniunii Europene, de la 1 ianuarie 2007, a implicat o serie de modific„ri Ón procesul decizional Ón interiorul Guvernului Ón ceea ce prive∫te gestionarea afacerilor europene.

Din acest punct de vedere, Guvernul a Ónfiin˛at Departamentul pentru Afaceri Europene, care are ca responsabilitate principal„ coordonarea pozi˛iilor Rom‚niei Ón cele peste 120 de grupuri de lucru din comisii ∫i consilii. Pe l‚ng„ aceasta, au ap„rut o serie de responsabilit„˛i suplimentare Ón procesul de integrare european„, ca aceea de reprezentare a Rom‚niei Ón fa˛a Cur˛ii Europene de Justi˛ie sau coordonarea unor strategii orizontale, Strategia de la Lisabona, dezvoltare durabil„, pentru pia˛a intern„.

Departamentul a fost Ónfiin˛at prin preluarea staff-ului care s-a ocupat de aceste probleme Ón perioada de negocieri ∫i, Ón momentul de fa˛„, este sub directa coordonare a prim-ministrului.

## Mul˛umesc.

Domnul pre∫edinte C‚rlan Dan ne prezint„ raportul Comisiei pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului.

Comisia propune plenului un raport favorabil, pentru admiterea proiectului de lege, cu 3 amendamente admise, av‚nd ∫i un num„r de dou„ amendamente respinse, Ón anexa nr. 2.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc.

Dezbateri generale.

Lu„ri de cuv‚nt? Œn˛eleg c„ nu sunt.

Stima˛i colegi,

Cele dou„ amendamente nu se mai sus˛in. Ini˛iatorul nu este prezent. Sunt 3 amendamente admise.

Dac„ ave˛i observa˛ii la ele? Nu sunt observa˛ii.

Voi supune votului dumneavoastr„ raportul cu cele 3 amendamente admise.

V„ rog s„ vota˛i.

66 de voturi pentru, 3 voturi Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere.

V„ rog, liste pentru grupurile parlamentare.

Nu prea Ói Ón˛eleg pe senatorii care voteaz„ Ómpotriva constituirii Departamentului pentru Afaceri Europene.

Domnilor, am intrat Ón Europa! Structura aceasta este obligatorie. Sunte˛i senatori ai Rom‚niei.

List„ pentru grupurile parlamentare ∫i v„ rog ca toate listele acestea s„ mi le da˛i ∫i mie.

V„ mul˛umesc.

Trecem la punctul 24 pe ordinea de zi, Proiectul de lege pentru abrogarea capitolului III[1] din Legea nr. 136/1995 privind asigur„rile ∫i reasigur„rile Ón Rom‚nia.

Domnule secretar de stat Ervin Zoltán Székely, ave˛i cuv‚ntul.

Comisia pentru s„n„tate public„, v„ rog. Mul˛umesc. Microfonul nr. 10.

## **Domnul Székely Ervin Zoltán** _— secretar de stat Ón Ministerul S„n„t„˛ii Publice_ **:**

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Prin Legea nr. 172/2006 s-a completat Legea nr. 136/1995 privind asigur„rile ∫i reasigur„rile Ón Rom‚nia, Ón sensul introducerii unui capitol III[1] , privind asigurarea obligatorie de r„spundere civil„ profesional„ pentru medici, farmaci∫ti ∫i alte persoane din domeniul asisten˛ei medicale.

Av‚nd Ón vedere c„ prevederile acesteia sunt Ón contradic˛ie sau se suprapun cu prevederile titlului XV din Legea nr. 95/2006 privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii, pentru a elimina paralelismele de reglementare, propunem abrogarea capitolului III[1] din legea amintit„. Mul˛umesc.

## Mul˛umesc.

Dau cuv‚ntul domnului secretar Constantin G„ucan, pentru a ne prezenta raportul Comisiei pentru s„n„tate public„.

## Domnule pre∫edinte,

Comisia pentru s„n„tate public„ a dat un raport favorabil, f„r„ amendamente, av‚nd ∫i avizele Consiliului Legislativ ∫i ale Comisiei pentru buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital, Senatul fiind prim„ Camer„ sesizat„.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## Mul˛umesc.

Dezbateri generale. Dac„ sunt lu„ri de cuv‚nt? Œn˛eleg c„ nu sunt. Raport favorabil, f„r„ amendamente. Legea are caracter organic.

N-avem cvorum.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## Verifica˛i, domnilor secretari.

Deci sunt 75 de senatori prezen˛i. Suntem Ón cvorum.

Trecem la punctul 25 pe ordinea de zi, Propunerea legislativ„ pentru completarea Legii nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii.

Ini˛iatorul este? Nu este.

Domnul senator G„ucan, v„ rog s„ prezenta˛i raportul Comisiei pentru s„n„tate public„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

## Domnule pre∫edinte,

Comisia pentru s„n„tate public„ a adoptat raport favorabil, cu amendamente. Men˛ionez c„ avem aviz favorabil de la Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, precum ∫i de la minister.

Senatul este prima Camer„ sesizat„.

La celelalte voturi sunt Ónregistrat„, la acesta nu.

N-am nicio vin„ c„ v„ gr„bi˛i, vota˛i ∫i nu se Ónregistreaz„. Domnul senator Dina Carol. Microfonul nr. 2.

Mul˛umesc.

Domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely, v„ rog, punctul de vedere al Guvernului.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Œn urma dezbaterilor din comisie, ini˛iatorii au fost de acord s„ preia amendamentele f„cute de Guvern ∫i Ón aceast„ situa˛ie sus˛inem ∫i noi forma adoptat„ de comisie.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale? Nu sunt. Stima˛i colegi,

Suntem Ón fa˛a unui raport favorabil, cu dou„ amendamente admise. Este o ini˛iativ„ legislativ„, dar este acceptat„ de comisie, este acceptat„ de c„tre Guvern.

Repet, au introdus cele dou„ amendamente ∫i acum Guvernul sus˛ine ini˛iativa.

Acum,

Relu„m votul, stima˛i colegi.

Rog toat„ lumea s„ voteze.

Cu 65 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, propunerea legislativ„ a fost respins„.

List„ pentru grupurile parlamentare.

V„ rog.

Microfonul nr. 3.

## Domnule pre∫edinte ∫i stima˛i colegi,

Primind acum lista cu votul la crearea Departamentului pentru Afaceri Europene, constat c„ votul meu nu este Ónregistrat ∫i v„ spun sigur c„ am votat.

A∫ dori s„ v„ propun reluarea votului, s„ vedem dac„ nu cumva ∫i al˛i colegi n-au fost Ónregistra˛i, la fel ca ∫i mine.

## Stimat„ coleg„,

Eu sunt de acord, dar, repet, calculatorul nu gre∫e∫te. Dac„ vre˛i, facem proba, cum am f„cut-o la domnul senator Dinescu.

Œn aceea∫i situa˛ie m„ aflu ∫i eu, ∫i domnul senator Dinescu, la Legea nr. 205/2007, ∫i de aceea cred c„ are perfect„ dreptate colega noastr„. Este ∫i o lege foarte important„ ∫i este necesar s„ relu„m votul.

V„ mul˛umesc.

N-am nimic Ómpotriv„. Personal, v„ spun c„ un senator al Rom‚niei nu poate s„ voteze Ómpotriva Ónfiin˛„rii Departamentului pentru Afaceri Europene, ca logic„. Eu zic de principiu.

Domnule senator, relu„m votul, da.

P„i, domnule pre∫edinte, c‚nd doi Ó˛i spun c„ e∫ti a∫a, trebuie s„ te culci. P„i, dac„ eu nu-mi v„d votul deloc ∫i am votat?

Stimate coleg...

Am votat Ómpotriv„, dar am votat. Uita˛i, poftim, de ce nu apare votul? Haide˛i s„-l relu„m.

Stimate coleg, v-am Ón˛eles foarte bine. O s„ propun plenului reluarea votului. Domnul senator C‚rlan. Microfonul nr. 2.

## Domnule pre∫edinte,

V„ cer Óng„duin˛a, Ón numele Comisiei pentru administra˛ia public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, date fiind discu˛iile legate de Ónregistrarea votului, dac„ facem acest compromis pentru aceast„ lege, s„ supune˛i la vot din nou ∫i Proiectul de lege privind amenajarea teritoriului, unde suntem Camer„ decizional„ ∫i este un proiect deosebit de important, care Ó∫i propune s„ consolideze comunit„˛ile locale din Rom‚nia, s„ impunem criterii mai stricte pentru divizarea comunelor ∫i pentru celelalte probleme cu care ne confrunt„m des Ón Senat.

Haide˛i s„ nu pierdem timpul... Am re˛inut. Domnul senator Vasilescu. Microfonul nr. 3.

## Domnule pre∫edinte,

Voiam s„ iau cuv‚ntul la sf‚r∫itul ∫edin˛ei. Pentru c„ m-am informat Óntre timp, v-am spus ∫i dumneavoastr„

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 despre ce e vorba, o s„ v„ rog s„ constata˛i, stima˛i colegi, c„, conform art. 102 alin. (1) din regulamentul nostru, Ón situa˛ia Ón care avem de votat un raport cu amendamente respinse, at‚t, ∫i am adoptat acel raport, odat„ cu raportul a fost adoptat„ ∫i legea.

Nu, domnul senator!

Domnule pre∫edinte, v„ rog frumos, l„sa˛i-m„ s„ termin, pentru c„ noi am votat o lege...

Pentru c„ ne r„pi˛i timpul ∫i v„ rog eu foarte mult s„ Ón˛elege˛i. Un raport care are amendamente admise sau respinse se supune separat votului. Chiar dac„ au c„zut cele respinse, la voturi separate, plenul hot„r„∫te, Ón final, dac„...

Domnule pre∫edinte,

Dac„ raportul are amendamente respinse ∫i a trecut raportul, Ón momentul acela a trecut ∫i legea.

Nu este adev„rat.

V„ rog frumos s„ v„ uita˛i. Eu v„ citesc textul din regulament.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Domnule senator,

V„ rog s„ lua˛i loc. V„ rog s„ nu mai insista˛i, pentru

c„ nu o s„ m„ l„muri˛i niciodat„.

Stima˛i colegi,

Suntem, Ón primul r‚nd, Ón sal„?

Suntem 77 de senatori.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Suntem 77 de senatori Ón sal„.

Stima˛i colegi,

Cu 72 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i nicio ab˛inere, reluarea votului a fost aprobat„.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Rug„mintea este s„ fi˛i aten˛i ∫i s„ respecta˛i instruc˛iunea tehnic„ de votare pe aparat. Aparatul nu gre∫e∫te.

V„ rog s„ Ón˛elege˛i, nu sunte˛i aten˛i.

V„ mul˛umesc foarte mult.

Trecem la al doilea vot.

Domnule senator C‚rlan, v„ dau cuv‚ntul dup„ aceea. V„ rog, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 2.

## **Domnul Dan C‚rlan:**

Œnt‚i Ónjura˛i-m„, ∫i dup„ aceea spun.

Am rug„mintea s„ supune˛i la vot Ónt‚i raportul, care cuprinde 3 amendamente extrem de importante, tehnice, ∫i, dup„ aceea, proiectul total, pentru c„ ∫i raportul a c„zut la dou„ voturi.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Domnule senator C‚rlan, urm„ri˛i-m„, v„ rog.

A, vorbi˛i la cel de-al doilea... Deci a˛i gre∫it la vot ∫i acolo.

Cu 72 de voturi pentru, un vot Ómpotriv„ ∫i o ab˛inere, raportul a fost adoptat.

Liste la solicitarea liderilor de grup.

Trecem la punctul 26 de pe ordinea de zi, Propunerea legislativ„ pentru completarea lit. i) al art. 16 al Legii nr. 95 din 14 aprilie 2006 privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii.

Ini˛iatorul este?

V„ rog.

Numai o secund„, v„ rog. Domnul senator Adrian P„unescu. Microfonul 4.

Nu v-am observat. Œmi cer scuze! V„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

V„ rog s„ m„ scuza˛i ∫i dumneavoastr„.

Œi rog ∫i pe colegi s„ m„ scuze.

A∫ vrea s„ v„ rog s„ ie∫im din aceast„ stare de tensiune ∫i de galop ∫i s„ ascult„m ce spun colegii no∫tri, pentru c„, din p„cate, uneori, neputin˛a noastr„ de a asculta... Cum a fost ∫i Ón cazul Legii privind ∫tergerea celor dou„ miliarde, de c„tre domnul vicepre∫edinte Mele∫canu, nu s-a auzit bine, acum, dumneavoastr„ Ól trimite˛i la loc pe domnul senator Vasilescu!

Nu sunt solu˛iile a∫teptate. V„ rug„m s„ ave˛i Ón˛elegere. Asta este treaba noastr„ cea mai important„ ∫i trebuie s„ avem r„bdare s„ ascult„m argumentele, pentru c„, a∫a cum a˛i v„zut, c‚nd colegul C‚rlan ∫i

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 cel„lalt coleg au sus˛inut s„ repunem la vot, li s-a dat dreptate prin vot.

Haide˛i, domnule pre∫edinte, s„ nu ne gr„bim. Sunt parlamente Ón care o lege de acest fel dureaz„ c‚teva zile Ón dezbateri.

Nu este cazul s„ respingem acea lege numai ∫i numai pentru c„ nu ascult„m. Asculta˛i-l pe domnul coleg Vasilescu p‚n„ la cap„t, s„ vede˛i c„ sunt argumente.

Domnule senator, domnul senator Vasilescu a fost ∫i aici, la mine.

Domnule pre∫edinte, se va duce ∫i la ONU.

## Domnule pre∫edinte,

Eu sunt de acord, p‚n„ la un moment dat, c„ sunt spa˛ii insuficient reglementate Ón legisla˛ia rom‚neasc„, dar ce vom face Óntr-un spital Ón care, prin aceast„ lege, oblig„m medicii s„ Ónve˛e 18 limbi str„ine, ale minorit„˛ilor?

Ce facem cu acei medici care nu ∫tiu? Œi d„m afar„? Aducem vorbitori, necalifica˛i, pentru limbile respective?

Haide˛i s„ nu ne juc„m, s„ legifer„m o chestiune, ∫i dup„ aceea ne Óntreb„m ce facem cu ea.

Ca s„ nu mai punem Ón vedere faptul c„ aceast„ lege, de fapt, urm„re∫te scoaterea medicilor rom‚ni din anumite spitale.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ rog frumos s„ lua˛i loc. V„ mul˛umesc foarte mult. Deci, rog ini˛iatorul... Microfonul 9. V„ ascult„m, domnule deputat.

## **Domnul Bonis István** _— deputat_ **:**

Mul˛umesc frumos, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Prezenta ini˛iativ„ legislativ„ propune completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma Ón domeniul s„n„t„˛ii, Ón concordan˛„ cu prevederile art. 8 din Legea nr. 46/2000 a drepturilor pacientului, care stipuleaz„ c„ îÓn cazul Ón care pacientul nu cunoa∫te limba rom‚n„, informa˛iile i se aduc la cuno∫tin˛„ Ón limba matern„“.

Œn lipsa unei garan˛ii institu˛ionale, a unei prevederi care s„ asigure condi˛iile exercit„rii acestui drept, simpla enun˛are r„m‚ne lipsit„ de con˛inut.

Œn cazul persoanelor apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale, Legea nr. 46/2000 privind drepturile pacientului prevede dreptul de expresie Ón limba matern„, dar nu garanteaz„ aplicarea sa, deoarece, Ón lipsa personalului medical cunosc„tor al limbii respective, comunicarea medic— pacient va fi deficient„.

A∫ vrea s„ precizez c„ prezenta ini˛iativ„ nu constituie o noutate legislativ„, Óntruc‚t Óncadrarea de personal medical cunosc„tor al limbii minorit„˛ilor na˛ionale a fost prev„zut„ ∫i Ón Legea nr. 3/1978. Mul˛umesc frumos.

Mul˛umesc foarte mult.

Domnul secretar G„ucan va prezenta raportul Comisiei pentru s„n„tate public„.

## Domnule pre∫edinte,

Comisia a dat raport favorabil, cu amendamente. ™i Guvernul a dat aviz favorabil.

Este lege organic„, iar Senatul este prima Camer„ sesizat„.

Mul˛umesc foarte mult. Dezbateri generale. Domnul senator Dinescu Valentin.

Rog, ini˛iatorul, da˛i un r„spuns. Microfonul 9.

## **Domnul Bonis István:**

Legea se refer„ la bolnavii care apar˛in minorit„˛ilor na˛ionale, unde au o pondere semnificativ„.

Mai sunt interven˛ii? Domnul senator Iorga Nicolae. Microfonul 1, v„ rog.

## Domnule pre∫edinte,

Mie Ómi vine s„ sur‚d a ironie, a∫a, c‚nd aud despre asemenea ini˛iative legislative ∫i am spus-o ∫i cu ocazia vot„rii legii care prevedea folosirea limbii materne ∫i a minorit„˛ilor Ón justi˛ie.

De c‚nd sunt eu pe lume, la tribunalele, judec„toriile, cur˛ile de apel, mai nou, din Harghita, Covasna ∫i Mure∫ se vorbea Ón ungure∫te ∫i se traducea Ón rom‚ne∫te.

V„ spuneam odat„ c„ am avut situa˛ia Ón care eram de fa˛„ ∫i judec„torul m-a rugat s„ fac un scurt rezumat Ón ungure∫te, ca s„ Ón˛eleag„ ∫i tovar„∫ii asesori, care nu ∫tiau rom‚ne∫te deloc.

P„i, cine opre∫te pe cineva s„-i pun„ diagnostic sau s„-i dea informa˛ii ∫i consulta˛ii Ón limba matern„? Nimeni. Asta este o g„selni˛„ ca s„ putem arunca – cum spunea ∫i colegul Dinescu – medicii rom‚ni din spitalele din zona care se vrea autonom„ ∫i independent„. ™i nu va fi!

Mul˛umesc. Mai sunt interven˛ii?

Da, v„ rog, domnul senator Cre˛u Ovidiu.

## Domnule pre∫edinte,

Vreau s„-l Óntreb pe ini˛iator ce Ón˛elege prin pondere semnificativ„. Poate s„ dea un procent?

Mul˛umesc, domnule senator Cre˛u Ovidiu. V„ rog, domnule deputat.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007

## **Domnul Bonis István:**

Œn˛eleg 20%, sau peste 20%.

Dac„ mai sunt interven˛ii? Domnul secretar G„ucan.

Mai voiam s„ sesizez faptul c„ aceast„ Comisie pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i a dat aviz negativ ∫i, de asemenea, Comisia pentru egalitate de ∫anse a dat aviz negativ.

suportul ∫i vom avea sprijinul majorit„˛ii pentru a avea un domeniu care datorit„ unei legi mai bune va func˛iona mai bine.

Nu este vorba de nimic altceva, dec‚t de o posibil„ comunicare mai bun„ Óntre medic ∫i pacient. Mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult. Alte interven˛ii?

Dau cuv‚ntul domnului secretar de stat Ervin Zoltán Székely, pentru un punct de vedere al Guvernului. Microfonul 10.

Mul˛umesc. Mai sunt interven˛ii? Domnul senator Popa.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Œn Comisia pentru s„n„tate public„, pe marginea acestei propuneri legislative...

Domnul senator R„dulescu, ne da˛i voie s„-l vedem pe colegul dumneavoastr„? Ave˛i cuv‚ntul.

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Spuneam c„ Ón ∫edin˛ele Comisiei pentru s„n„tate public„, Ón care s-a luat Ón dezbatere acest proiect de lege, au fost discu˛ii multe pro ∫i contra. Œn final, noi ne-am l„murit asupra faptului c„ aceast„ propunere legislativ„ porne∫te de la ni∫te situa˛ii reale. Nu credem c„ are absolut nicio leg„tur„ cu a∫a-numita autonomie, motiv pentru care, dup„ ce s-au formulat ∫i ni∫te amendamente, pe care le g„si˛i Ón raport, noi, Grupul parlamentar al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ P.N.L.-P.D., vom vota pentru.

Mul˛umesc.

Mul˛umesc foarte mult. Domnul senator Verestóy Attila. Microfonul 2.

Domnule pre∫edinte, Onorat Senat,

Sigur c„ experien˛a noastr„ de at‚˛ia ani de zile ne-a spus c„ anumite modific„ri legislative, mai specifice, mai legate de utilizarea limbii materne, au avut un traseu anevoios, destul de greu, dar, p‚n„ la urm„, Óncununat cu un succes. A∫a cum am avut experien˛a — c„ dou„, trei, patru, nu ∫tiu c‚te Óncerc„ri am avut Ón spate — atunci c‚nd am reu∫it s„ facem modific„rile legislative, care acum Ó∫i au efectul, a∫a sunt convins c„ p‚n„ la urm„ vom ajunge s„ avem ∫i aceast„ modificare a legii, Ón sensul de a avea aceast„ comunicare mai bun„ Óntre medic ∫i pacient.

Este posibil ca ast„zi s„ nu fie Ónc„ momentul Ón care s„ avem, fiind o lege organic„, cele 69 de voturi Ón favoarea acestei ini˛iative, dar suntem convin∫i c„, dac„ nu ast„zi, m‚ine; dac„ nu m‚ine, poim‚ine, vom avea

Mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Guvernul sus˛ine aceast„ ini˛iativ„ legislativ„ Ón forma Ón care a fost adoptat„ de c„tre comisie. Consider„m c„ este un drept inalienabil al pacientului de a se informa Ón leg„tur„ cu starea lui de s„n„tate.

V„ mul˛umesc.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

Mul˛umesc foarte mult. Avem patru amendamente admise. Dac„ sunt observa˛ii asupra lor?

Restul nu a votat.

List„ pentru liderii de grup.

Rog secretarii s„ mai verifice o dat„ cvorumul. Face˛i o num„r„toare rapid„.

A venit ∫i domnul Io˛cu. Cum se Ónt‚mpl„ c„ la legi organice trebuie s„ pleca˛i Óntotdeauna. C‚nd nu e cazul. Da. Nu are importan˛„.

72...73.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

V„ mul˛umesc. Suntem Ón cvorum.

Trecem la punctul 27 din ordinea de zi, Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii securit„˛ii ∫i s„n„t„˛ii Ón munc„ nr. 319/2006.

Ini˛iatorul este?

Domnul Ioan Corodan, ave˛i cuv‚ntul. Microfonul 8. Ave˛i cuv‚ntul, domnule senator.

Comisia pentru s„n„tate este?

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Onorat Senat,

Propunerea legislativ„ pentru modificarea ∫i completarea Legii securit„˛ii ∫i s„n„t„˛ii Ón munc„ nr. 319/2006 Ó∫i propune modificarea unui aspect Ón ceea

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 43/9.IV.2007 ce prive∫te activitatea psihologic„, adic„ separarea celor dou„ activit„˛i: separarea activit„˛ii psihologice de cea de medicina muncii.

Ca atare, proiectul de lege prevede ca at‚t la angajare, c‚t ∫i pe parcurs persoanele care se angajeaz„ s„ fie testate psihologic dup„ o anumit„ metodologie.

f n‚nd seama de faptul c„ Legea securit„˛ii ∫i s„n„t„˛ii Ón munc„, odat„ cu apari˛ia ei Ón 2006, ∫i-a propus s„ pun„ un accent deosebit pe preven˛ia privind producerea accidentelor de munc„, din punctul meu de vedere, s-a sc„pat aceast„ activitate privind testarea psihologic„. Activitatea psihologic„ Ó∫i propune ca aptitudinile s„ fie determinate at‚t la angajare, c‚t ∫i pe parcurs ∫i s„ fie efectiv o preven˛ie a producerii accidentelor de munc„.

Ca atare, o supun spre dezbatere ∫i adoptare. V„ mul˛umesc.

V„ mul˛umesc.

Domnule secretar G„ucan, v„ rog s„ prezenta˛i raportul.

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Comisia pentru s„n„tate a dat un raport de respingere.

De asemenea, a avut un aviz negativ de la Comisia pentru drepturile omului, culte ∫i minorit„˛i.

Punctul de vedere al Guvernului este negativ. Senatul este prima Camer„ sesizat„.

V„ mul˛umesc.

S„-l ascult„m ∫i pe domnul secretar de stat Ervin Zoltán Székely. Microfonul 10.

## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Noi consider„m c„ ar fi mai util„ nu completarea unei legi care transpune legea-cadru european„, ci un act normativ de sine st„t„tor care s„ acopere Óntreg domeniul ∫i care s„ detalieze ∫i s„ legifereze testarea psihologic„ a aptitudinii lucr„torilor.

Œn aceast„ form„ nu putem sus˛ine ini˛iativa legislativ„.

## **Domnul Nicolae V„c„roiu:**

## V„ mul˛umesc.

Dezbateri generale? Lu„ri de cuv‚nt? Nu sunt. Stima˛i colegi,

Comisia ne propune un raport de respingere.

Raportul este acceptat ∫i de Guvern, tot respingere.

Stima˛i colegi, am epuizat ordinea de zi.

V„ mul˛umesc.

Week-end pl„cut!

îMonitorul Oficial“ R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, Bucure∫ti; C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 Banca Comercial„ Rom‚n„ — S.A. — Sucursala îUnirea“ Bucure∫ti

> ∫i IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 Direc˛ia de Trezorerie ∫i Contabilitate Public„ a Municipiului Bucure∫ti (alocat numai persoanelor juridice bugetare)

> Tel. 318.51.29/150, fax 318.51.15, E-mail: marketing@ramo.ro, Internet: www.monitoruloficial.ro Adresa pentru publicitate: Centrul pentru rela˛ii cu publicul, Bucure∫ti, ∫os. Panduri nr. 1, bloc P33, parter, sectorul 5, tel. 411.58.33 ∫i 410.47.30, fax 410.77.36 ∫i 410.47.23 Tiparul: îMonitorul Oficial“ R.A.

&JUYDGY|201569]

**ISSN** 1220–4870

**Monitorul Oficial al Rom‚niei, Partea a II-a, nr. 43/9.IV.2007 con˛ine 28 de pagini.**

Pre˛ul: 7,00 lei