Ionel Olteanu

V„ mulþumesc, domnule pre∫edinte. Stimaþi colegi,

Daþi-mi voie ca, Ón nume propriu de aceast„ dat„, s„ beneficiez de un drept la replic„, Ón condiþiile Ón care mi

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 4/9.II.2002 s-a pronunþat numele. Cred c„ o asemenea discuþie nu este inutil„, Óns„, Ón acela∫i timp, nu trebuie nici s„ st‚rnim confuzie, pentru c„ art. 5 paragraful 3, la care m„ refeream, din Convenþia European„ a Drepturilor Omului ∫i jurisdicþia Curþii prive∫te judec„torul sau alþi magistraþi, noþiune autonom„ Ón concepþia Curþii, interpretat„ potrivit criteriilor acesteia, or, din asemenea perspectiv„ dat„ de Curtea European„ este evident c„ nu doar judec„torul poate fi acela care s„ fie abilitat cu dispunerea m„surii arest„rii preventive, eventual cu alte asemenea m„suri de dispoziþie referitoare la un drept fundamental. Dintr-o asemenea perspectiv„ v„ rog s„ raþion„m ∫i s„ consider„m c„ amendamentul nu poate fi admis c‚t„ vreme Ón þ„rile ale c„ror decizii judiciare au fost examinate de judec„torii europeni se admite chiar c„ sunt situaþii Ón care acel alt magistrat nu trebuie s„ fie neap„rat judec„tor, nici neap„rat procuror. Œn Olanda, Ón cazul auditoriului militar, s-a considerat c„ acesta Óndepline∫te anumite condiþii din convenþie.

Pe scurt, concluzia care cred c„ trebuie tras„ de aici este c„ suspendarea unei hot„r‚ri judec„tore∫ti trebuie s„ poat„ fi posibil„ la cererea procurorului general, Ón condiþiile Ón care avem de prezervat, de salvat ni∫te situaþii absolut constatate pe baz„ de probe, Ón condiþiile Ón care inegalitatea sau mai exact prejudicierea drepturilor fundamentale ale celui Ón cauz„ trebuie s„ nu mai poat„ continua.

Un ultim aspect v„ rog s„-mi Óng„duiþi, pentru ca s„ ne aducem aminte de adev„rul adev„rat, realitatea este c„ subordonarea Parchetului sau a Ministerului Public, a procurorului general a intervenit Ón timpul guvern„rii anterioare, prin modificarea Legii nr. 92/1992. Nu e o politizare a discursului, Ónc„, haideþi s„ fim, cum s„ v„ spun, cinstiþi cu noi Ón∫ine ∫i s„ ne amintim c„ nu este prea mult timp de atunci c‚nd Parchetul a devenit mai dependent de Executiv, iar Ón condiþiile acesta au survenit mai multe hot„r‚ri ale Curþii Europene a Drepturilor Omului, Óncep‚nd cu afacerea Vasilescu contra Rom‚niei unde, Óntr-adev„r, se spune c„ procurorul general nu este independent de Executiv.

V„ mulþumesc pentru atenþie.