Vasile Filip Soporan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,

Doresc s„ v„ prezint declara˛ia politic„ cu titlul î«Dreptate ∫i Adev„r» sau «Deziluzie ∫i Am„gire»?“

Cei care au candidat Ón numele îDrept„˛ii ∫i Adev„rului“ au uitat de aceste valori, falsific„ istoria, caut„ vinova˛ii, Óncep‚nd de la Burebista, ∫i nu g„sesc solu˛ii pentru ca “Dreptatea ∫i Adev„rul“ s„ devin„ o realitate curent„.

Am ajuns la aceast„ concluzie dup„ ce un proiect de lege privind unele m„suri reparatorii pentru persoanele care au predat inventarul agricol Ón perioada cooperativiz„rii nu a reu∫it s„ treac„ de Senat din cauza atitudinii incorecte a Guvernului îDeziluzie ∫i Am„gire“.

Principiul legii este acela de a acorda m„suri reparatorii celor care au predat inventarul agricol la cooperativizare prin constituirea unei proceduri de compensare Ón natur„ a contravalorii acestuia.

Am crezut c„ nu numai marea proprietate confiscat„ Ón perioada 1945—1989 se bucur„ de aten˛ia guvernan˛ilor, ci ∫i proprietatea celor mul˛i, care au pl„tit taxe ∫i impozite, au pl„tit datoriile Rom‚niei, au s„r„cit pentru Ómbog„˛irea unora de aici sau din alt„ parte.

Dar nu este a∫a, Guvernul se opune. Nu se opune la restituirea mun˛ilor, la restituiri pentru prieteni a sutelor de mii de hectare de p„dure, la restituirea castelului Bran. Niciodat„ ˛„ranii nu au fost lua˛i Ón considerare, pentru ei func˛ioneaz„ art. 15 din Legea nr. 500 din 2000 pentru finan˛ele publice, conform c„reia trebuie precizat cuantumul previzibil al m„surilor reparatorii. Se mai spune c„ ei au avut posibilitatea de a alege modul de exploatare a inventarului agricol. Dac„ este valabil„ aceast„ logic„, fostul rege ar fi abdicat de la tron de bun„voie, na˛ionaliz„rile s-ar fi f„cut Ón baza legisla˛iei existente Óntr-un stat recunoscut ∫i apreciat de toat„ lumea, confisc„rile erau necesare, Legea nr. 247/2005 nu ar fi trebuit sus˛inut„ ∫i tot a∫a mai departe p‚n„ la victoria deplin„ a capitalismului s„lbatic ∫i inuman!

fi„ranii, cei mul˛i, nu au putut alege nici drumul pribegiei, ei au trebuit s„ pl„teasc„ taxe ∫i impozite, s„ pl„teasc„ datoriile Rom‚niei, s„-∫i creasc„ copiii pentru o Rom‚nie mai bun„, necontestat„ aproape o jum„tate de secol, Ón mod serios, de nimeni.

Colectivizarea agriculturii s-a realizat Ón Rom‚nia urm„rindu-se fidel tiparele staliniste. Spre deosebire de alte ˛„ri comuniste precum Ungaria ∫i Polonia, Ón ˛ara noastr„ fenomenul a fost mult mai amplu ∫i mai profund.

Cooperativizarea for˛at„ a distrus acumul„rile mai multor genera˛ii Ón domeniul utilajelor ∫i uneltelor agricole. Prin acest proces, ˛„ranii au fost deposeda˛i de mijloacele de produc˛ie.

Œn momentul de fa˛„, Ón pragul integr„rii Rom‚niei Ón structurile Uniunii Europene, agricultura se afl„ Óntr-o situa˛ie dramatic„. Din cauza costurilor ridicate ale lucr„rilor agricole, a lipsei utilajelor ∫i a imposibilit„˛ii valorific„rii produc˛iei agricole, Ón unele jude˛e Óns„m‚n˛„rile de prim„var„ sunt doar la 16% din program.