Cornel B„doiu

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Acest text a comportat numeroase discu˛ii pro ∫i contra, care au fost reluate, reluate, ∫i, Óntr-un final, cu majoritate de voturi, s-a cedat, Ón sensul c„ s-a acceptat punctul de vedere al Ministerului de Justi˛ie, al ini˛iatorului.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 37/1.IV.2004 Am fost unul dintre cei care am sus˛inut p‚n„ la un punct amendamentul domnului Moi∫ ∫i v„ m„rturisesc c„ am cedat cu str‚ngere de inim„. Asta nu m„ Ómpiedic„ ca ast„zi s„ nu sus˛in acest amendament, ad„ug‚nd ca argument la acela adus de domnul Moi∫, ∫i vi-l amintesc, acela c„ societatea rom‚neasc„ nu este preg„tit„ s„ accepte o astfel de reglementare, deci, cu alte cuvinte, putem aluneca foarte u∫or ∫i repede Ón arbitrar, Ón necontrolabil, dac„ nu circumscriem acest atac ∫i-l l„s„m Ón ideea de a accepta chiar ∫i un atac psihologic, psihic, o amenin˛are.

De aceea, Ón opinia mea, Ón mod obligatoriu trebuie s„ ad„ug„m un alt element la atacul direct, imediat ∫i injust, ∫i anume acela ca respectivul atac s„ se materializeze Ón ceva, s„ devin„ palpabil, pentru a putea s„-i d„m posibilitatea celui care vine s„ judece ∫i s„ stabileasc„ dac„ Óntr-adev„r era vorba de un astfel de atac, s„ fie Ón m„sur„ s„ aprecieze dac„ era direct, imediat ∫i injust.

Deci, cu alte cuvinte, acest atac direct, imediat ∫i injust trebuie s„ devin„ obiectiv. Repet, s„ devin„ palpabil.

Vreau s„ v„ spun c„ ∫i Ón actuala reglementare, pentru care pledeaz„ domnul Moi∫ ∫i eu ∫i foarte mul˛i al˛i membri ai comisiei, dac„-mi amintesc bine, chiar ∫i pre∫edintele comisiei poate s„ confirme sau poate s„ infirme acum, am adus ca argumente Ómprejurarea c„, deseori, Ón practica judiciar„ este foarte greu s„ faci distinc˛ia Óntre legitima ap„rare ∫i circumstan˛a atenuant„ legal„ prev„zut„ de actualul art. 83 lit. a), care spune a∫a: îUrm„toarele Ómprejur„ri constituie circumstan˛e atenuante, Ón situa˛ia Ón care dep„∫e∫te limita legitimei ap„r„ri.“

E, aici intervine durerea cea mare: cum facem distinc˛ie Óntre o legitim„ ap„rare ∫i Óntre o circumstan˛„ atenuant„ a dep„∫irii legitimei ap„r„ri, dac„ nu ad„ug„m la atacul acela direct ∫i injust, iminent, imediat ∫i injust, ∫i cuv‚ntul îmaterial“?

De aceea, v„ rog s„ fi˛i de acord cu amendamentul propus, tocmai Ón ideea de a nu da na∫tere arbitrarului, imposibilit„˛ii de a c‚nt„ri c‚t se poate de exact situa˛ia, a∫a cum s-a petrecut ea la momentul respectiv.

V„ mul˛umesc.