Florin Iordache

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Propunerea legislativ„ a fost retrimis„ Comisiei juridice, care a f„cut un raport favorabil.

Œn schimb, vreau s„ v„ prezint, stima˛i colegi ∫i domnule pre∫edinte, c„ de fapt nu se men˛ine dec‚t actuala form„ a Legii nr. 303, cu singura observa˛ie a vechimii pe care trebuie s„ o aib„ procurorul general al Rom‚niei. Vechimea se modific„: Ón loc de 10 ani, c‚t este Ón prezent, 12 ani. Acesta este amendamentul Comisiei juridice.

De fapt ini˛iatorii c‚nd au venit Ón fa˛a Parlamentului cu aceast„ propunere legislativ„ au dorit altceva ∫i, de aceea, eu vin s„ spun c„ noi, ini˛iatorii, nu vom sus˛ine nici aceast„ form„ pe care v-a prezentat-o domnul pre∫edinte al Comisiei juridice.

Noi am dorit ca procurorul general s„ fie numit la propunerea C.S.M., ∫i nu la propunerea ministrului justi˛iei, pentru c„ noi consider„m c„ procurorul general este membru de drept al C.S.M., exact ca ∫i ministrul justi˛iei, ∫i este anormal ca, Ón cazul a doi colegi Ón cadrul Consiliului Superior al Magistraturii — m„ refer aici la procurorul general ∫i la ministrul justi˛iei —, unul s„ aib„ puteri discre˛ionare, care vizeaz„ posibilitatea de a propune at‚t numirea, c‚t ∫i revocarea.

De aceea, noi vom vota ∫i suntem Ómpotriva formei actuale pe care o prezint„ Comisia juridic„. Mul˛umesc.