Monitorul Oficial·Partea II·23 februarie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Ioan Timi∫
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
M„ ab˛in Ón a face o apreciere politic„ asupra sus˛inerilor domnului deputat Boc, pentru c„ acest tip de aprecieri a fost f„cut de c„tre colegii mei ∫i eu m„ opresc doar asupra unor chestiuni de fond privind amendamentul propus de domnul Boc.
Amendamentul domnului Boc scoate Ón eviden˛„ o preocupare constant„ a Domniei sale privind soarta Consiliului Superior al Magistraturii. Dar dumnealui gre∫e∫te foarte mult. Vorbind de Consiliul Superior al Magistraturii ca fiind Parlamentul Justi˛iei, vorbind de aceast„ institu˛ie ca de o institu˛ie autonom„, gre∫e∫te, pentru c„ nu forma pe care o propune Domnia sa este forma pe care trebuie s-o Ómbrace procedura de numire a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.
Domnia sa vine ∫i ne spune c„ Parlamentul, care este o autoritate legiuitoare, s„ se supun„ pur ∫i simplu hot„r‚rii adun„rilor generale ale judec„torilor ∫i procurorilor din instan˛ele judec„tore∫ti. Gre∫it! Pentru c„, Ón primul r‚nd, suntem autoritate legiuitoare ∫i trebuie s„ verific„m aceste condi˛ii. Œn al doilea r‚nd, suntem organismul reprezentativ al poporului rom‚n ∫i, de asemenea, trebuie s„ verific„m aceste condi˛ii ∫i, apoi, nu putem s„ l„s„m adun„rile judec„torilor ∫i procurorilor s„ verifice ele Ónsele condi˛iile ∫i criteriile pentru care ∫i-au propus oamenii. Cineva, o autoritate — ∫i Ón acest caz este Parlamentul —, trebuie s„ vin„ ∫i s„ verifice aceste condi˛ii, s„ vad„ dac„ sunt Óndeplinite ∫i s„ fie de acord sau nu cu astfel de propuneri.
Propunerea pe care ne-o avanseaz„ domnul deputat Boc r„stoarn„ un sistem de g‚ndire, un sistem juridic bine pus la punct, care nu are de-a face cu politica. V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.