Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 noiembrie 2005
other · respins
Dan Nica
Discurs
## V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Stima˛i colegi, Ón mod evident ∫i amendamentul dinainte, ∫i acest amendament doreau s„ ofere un instrument consiliilor locale pentru ca s„ aloce anumite sume de bani, ∫i m„ refer cu prec„dere la acele proiecte care sunt importante pentru comunit„˛ile locale.
Nici un consiliu local nu poate decide cum cheltuie∫te banii dac„ nu are temei legal, o lege. Un consiliu local nu poate s„ voteze ce crede el, ci doar o hot„r‚re care este emis„ Ón baza unei legi. Ceea ce noi doream s„ oferim ∫i prin amendamentul precedent, ∫i prin acest
amendament, care este promovat de domnul senator ™tefan Viorel, era temeiul legal Ón baza c„ruia consiliul local s„ poat„ decide.
Deci, dac„ nu dori˛i s„ le oferim un temei legal, trebuie s„ ∫tim c„ nici aceast„ posibilitate nu exist„. ™i nu a∫a cum s-a Óncercat s„ se induc„ aici ideea c„, Ón general, consiliile locale voteaz„ ce doresc. Nu este adev„rat. Prefectul, c‚nd se duce ∫i verific„ hot„r‚rea consiliului local de legalitate, verific„ dac„ ea are temei legal, Ón baza legii, care lege, Ón baza c„rui articol. Nu exist„ temei legal, nu exist„ nici o hot„r‚re a consiliului local care s„ poat„ fi valid„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.