Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iunie 2007
procedural · adoptat
Viorel ™tefan
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stima˛i colegi,
Sigur, este o procedur„ constitu˛ional„ ca pentru vacan˛a parlamentar„ Guvernul s„ primeasc„ o abilitare. Este, dac„ vre˛i, ∫i o tradi˛ie, a∫a cum spunea colegul antevorbitor, numai c„, de aceast„ dat„, eu a∫ vrea s„ sesizez c„ alunec„m spre o rutin„, o rutin„ p„guboas„ Ón orice domeniu, iar Ón domeniul legifer„rii, de-a dreptul periculoas„.
Apreciez eforturile domni∫oarei secretar de stat pentru rela˛ia cu Parlamentul, a adus aici reprezentan˛i din toate ministerele ∫i agen˛iile guvernamentale, Óns„, nu pot s„ fiu de acord cu a transforma dezbaterea pe marginea Proiectului de lege de abilitare a Guvernului de a emite ordonan˛e Ón vacan˛„ Óntr-o sesiune de Óntreb„ri ∫i interpel„ri. Este Ón afara oric„rei proceduri.
De ce s-a ajuns la aceast„ situa˛ie? O s„ Óncerc s„ v„ explic eu ce s-a Ónt‚mplat. Am fost sesiza˛i la comisia de specialitate pe domeniul nostru ca Ón leg„tur„ cu orice sesizare s„ studiem documentele. Am Ónceput cu expunerea de motive. V„ rog, stima˛i colegi, s„ citi˛i expunerea de motive ∫i o s„ ave˛i o mare surpriz„. Nu spune nimic. Enumer„ domeniile ∫i spune un singur lucru: Guvernul a centralizat propunerile venite de la ministere ∫i le-a pus Óntr-o lege pe care a trimis-o Parlamentului.
Nu se face absolut nicio prezentare despre ce fel de ordonan˛e inten˛ioneaz„ Guvernul s„ dea, pe domenii, Ón timpul vacan˛ei parlamentare.
Am zis, bine, a fost dorin˛a s„ fie un document sintetic, dar o s„ o desc‚lcim noi la comisie. ™i am luat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/7.VI.2007 capitolul 1, finan˛e ∫i economie, unde sunt chestii trecute acolo generic, reglement„ri financiar-fiscale sau altele Ón domeniul privatiz„rii.
Am avut pl„cerea s„ avem invita˛i la nivel de directori din Ministerul Economiei ∫i Finan˛elor. Œn afar„ de r„spunsul la punctele 2 ∫i 3 care vizeaz„ rectificarea bugetelor pe perioada vacan˛ei parlamentare, nu am primit niciun r„spuns concret.
Œntr-un final, ne-au spus: domnule, nu ∫tim ce se inten˛ioneaz„ la m„suri financiar-fiscale. Nu ∫tim de ce trebuie majorat capitalul social la CFR Marf„. Nu ∫tim de ce trebuie... ∫i a∫a mai departe.
La noi, la comisie, am spus c„ nu putem s„ d„m aviz nici favorabil, nici nefavorabil Ón condi˛iile Ón care r„spunsul este înu ∫tim pentru ce se cere avizul“. Am c„zut de acord c„ vom organiza o alt„ ∫edin˛„ la care s„ vin„ cei care pot s„ dea r„spuns. Œntre timp, excesul de zel al Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, de altfel l„udabil, a f„cut ca raportul comisiei de specialitate s„ fie trimis plenului cu doar dou„ avize de la dou„ comisii de specialitate, de la Comisia pentru agricultur„, silvicultur„ ∫i dezvoltare rural„ ∫i de la Comisia economic„, industrii ∫i servicii.
Probabil, acolo, au fost reprezentan˛i ai Guvernului care au l„murit Óntreb„rile ridicate.