Costache Mircea

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

Stima˛i colegi,

Œn calitate de ini˛iator sunt dator s„ fac c‚teva preciz„ri. Am plecat de la o realitate, de la o stare de fapt, observ‚nd c„ multe fonduri de investi˛ii, b„nci, alte societ„˛i folosesc Ón titulatur„ cuvintele: na˛ional, rom‚n, Rom‚nia. Pentru moment m-am bucurat v„z‚nd c„ na˛ionalismul se bucur„ de trecere la foarte mul˛i investitori. Dar tot noi a trebuit s„ constat„m c„ unele astfel de institu˛ii, cum a fost Fondul Na˛ional de Investi˛ii, foloseau cuv‚ntul îna˛ional“ pentru a da iluzia bonit„˛ii, solvabilit„˛ii, solidit„˛ii ∫i implic„rii statului rom‚n. Nu putea Fondul Na˛ional de Investi˛ii s„ dea lovitura pe care a dat-o unui at‚t de mare num„r de concet„˛eni, nu

putea s„ spolieze at‚˛ia oameni creduli, nu putea s„ dea aceast„ uria∫„ lovitur„ Fondul Na˛ional de Investi˛ii dac„ se numea numai Fondul de Investi˛ii îV‚ntu“, Fondul de Investi˛ii îVlas“ sau îIonescu“. S-a numit îFondul Na˛ional de Investi˛ii“ ∫i mul˛i au crezut c„ na˛iunea rom‚n„ Ó∫i organizeaz„ un sistem de a crea facilit„˛i ∫i oportunit„˛i cet„˛enilor. A venit Banca Rom‚n„ de Scont, s-a constatat c„ a fost o escrocherie. Unii stau ∫i azi prin anchete sau prin pu∫c„rii ∫i nu Ón˛eleg nici mul˛i al˛i concet„˛eni de-ai no∫tri de ce trebuia neap„rat s„ se numeasc„ îrom‚n„“ o astfel de banc„? Din nou, implicarea termenilor, implicarea abuziv„ a termenilor cu conota˛ie na˛ional„ sau statal„ s-a dovedit a fi o m‚r∫„vie, o escrocherie, un mod de a influen˛a, pentru c„ se cunoa∫te c„ impactul psihologic al unei firme pe pia˛„ este foarte important pentru a atrage clientela, pentru a implica na˛iunea sau statul rom‚n.

De asemenea, foarte multe firme care au fost ale statului rom‚n ∫i nu mai sunt p„streaz„ Ón continuare Ón titulatur„ termeni cu conota˛ie na˛ional„ sau statal„. Dac„ am lua ASIROM, ROM de acolo Ónseamn„ Rom‚nia, pentru al˛ii probabil c„ Ónseamn„ altceva ∫i la ora actual„ noi ∫tim c„ ac˛ionarul majoritar este un alt cet„˛ean rom‚n ∫i nicidecum statul rom‚n. Dac„ ar ∫ti chiar to˛i cet„˛enii rom‚ni c„ ASIROM nu are nimic cu Rom‚nia ∫i cu statul rom‚n din punctul de vedere al ac˛ionariatului nu cred c„ ar mai avea aceea∫i trecere pe pia˛„. Chiar ∫i poli˛istul Ói opre∫te pe conduc„torii auto cu Óntrebarea: îAve˛i Asirom-ul la dumneavoastr„?“

™i atunci, ce fel de concuren˛„ loial„ se practic„ pe pia˛„ Óntre celelalte firme de asigur„ri, OMNIASIG, ARDAF ∫i care or mai fi? Pentru c„ cet„˛eanul care se duce la ASIROM are acest sentiment, c„ statul rom‚n este capabil s„-i protejeze bunurile, s„-l desp„gubeasc„ la nevoie, ∫i atunci implicarea, folosirea acestor termeni nu se face Ón mod cinstit ∫i din loialitate fa˛„ de statul na˛ional unitar rom‚n, ci din cu totul alte scopuri.

Eu pot s„ dau foarte multe exemple Ón care unele firme folosesc pe produse embleme sau chiar steme, o s„ g„si˛i pe sticle de bere emblema Parlamentului Rom‚niei. M‚ine-poim‚ine g„si˛i la unul din cimitirele mari ale Capitalei denumirea îViitorul Rom‚niei“; o s„ g„si˛i, ∫tiu eu, folosite Ónsemne ale statului rom‚n Ón fel de fel de situa˛ii cu totul ∫i cu totul nepl„cute ∫i nerecomandabile ∫i p„gubitoare.