Petre Roman

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege,

## Stima˛i colegi,

Cred c„ acest document este mult mai important dec‚t ceea ce ne apare nou„ la prima vedere Ón dezbatere, pentru c„ documentul, de fapt, fixeaz„ toate reperele politicii care intereseaz„ cet„˛eanul Ón perioada urm„toare. ™i sunt destul de surprins c„ el are o mic„ expunere ∫i beneficiaz„ de o prea mic„ dezbatere Ón plan public, de aceea am considerat necesar s„ spun c‚teva lucruri cu prilejul dezbaterii generale.

La politica fiscal„ se spune Ón mod c‚t se poate de corect: îPolitica bugetar„ Ón anul 2004 va sus˛ine obiectivele de dezinfla˛ie ∫i limitarea deficitului de cont curent extern, cre‚nd, Ón acela∫i timp, condi˛ii pentru cre∫terea Ón continuare a investi˛iilor sectorului privat“, a∫a cum spuneam, este un lucru corect.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 138/21.X.2004 Dar, din p„cate, ceea ce se propune Ón concret pare a intra Ón contradic˛ie cu toat„ dezbaterea electoral„ actual„. ™i am vrea s„ nu fim Ón situa˛ia foarte sup„r„toare ca, pe de o parte, noi, ast„zi, Senatul, s„ adopt„m un document care Ónchide dezbaterea electoral„ din multe puncte de vedere. Deci noi l-am aproba ast„zi, dar v„ asigur c„ asta Ónchide multe dintre dezbaterile electorale actuale.

De exemplu, la punctul 16, se spune: îR„m‚nem ferm angaja˛i s„ p„str„m salariile Ón sectorul bugetar ∫i pensiile Ón limitele bugetului pe 2004“. Asta Ónseamn„ c„ dezbaterea actual„ Ón aceste materii pare Ónchis„, din punctul de vedere al acestui document, de∫i discu˛iile, repet, sunt extrem de vii Ón leg„tur„ cu ce se face.

A∫a cum a precizat ∫i domnul senator P„curaru, se spune c„ nu vom decide nici o nou„ recorelare a pensiilor dup„ Óncheierea recorel„rii actuale.

O alt„ chestiune, la politica salarial„, se spune — la punctul 21 — c„, pentru a proteja competitivitatea economiei noastre, am crescut numai Ón mic„ m„sur„ salariul minim Ón 2004 ∫i se precizeaz„ c„ Guvernul va instrui reprezentan˛ii companiilor de stat s„ nu accepte un salariu minim diferit de salariul minim aprobat.

Iar„∫i, acest punct 21 Ónchide ni∫te dezbateri care au loc Ón acest moment.

La reformele din sectorul energetic, aici a∫ avea o Óntrebare, ∫i anume, dac„ punctul 23 nu intr„ Ón contradic˛ie cu tema afi∫at„ a politicii fiscale, pentru c„ spune: îPentru a reduce dependen˛a noastr„ cresc‚nd„ de importurile de gaze, vom continua cre∫terea pre˛urilor la produc„torii interni, pentru a atinge nivelul parit„˛ii de import p‚n„ Ón 2007.“

Pe de o parte, se spune c„ tema general„ a politicii fiscale este dezinfla˛ia, pe de alt„ parte, se vorbe∫te constant de cre∫teri de pre˛uri, lucru care se mai spune ∫i la punctul 24: îVom continua ajustarea pre˛urilor la electricitate ∫i Ónc„lzire.“ Evident c„ e vorba de ajustare Ón sus, c„tre nivelul de recuperare a costurilor, ceea ce, Ón principiu, este corect.