Titus Corl„˛ean

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate colege, Stima˛i colegi,

Subiectul Ón discu˛ie, Ón realitate, este extrem de important ∫i el vizeaz„ organizarea, func˛ionarea unei institu˛ii fundamentale Ón statul rom‚n ∫i pentru sistemul democrat. Din acest motiv, consider total nesatisf„c„toare ∫i chiar ofensatoare remarcile f„cute Ón numele Comisiei juridice de domnul vicepre∫edinte al Comisiei juridice, pentru simplul motiv c„ aici s-au ridicat o serie de chestiuni, ∫i solicitarea de informare, de punere la dispozi˛ie a elementelor concrete de ce s-a Ónt‚mplat acest lucru r„m‚ne valabil„.

Este vorba de un raport de respingere adoptat de Comisia juridic„, Ón urma dezbaterilor la 2 februarie, ∫i faptul c„ s-a evitat ∫i constat„m c„ este vorba de o ini˛iativ„ liberal„, ∫i mai constat„m c„ apar Ón ultimele zile ni∫te ini˛iative, cel pu˛in neinspirate, fundamentate p‚n„ la urm„, poate, pe necunoa∫tere sau pe reacredin˛„, aceea de scoatere din Constitu˛ie a existen˛ei Cur˛ii Constitu˛ionale. Curtea Constitu˛ional„ este garantul suprema˛iei Constitu˛iei, Ón Rom‚nia ∫i peste tot Ón Europa ∫i Ón lume. Aceste chestiuni nu trebuie tratate Ón b„taie de joc. A∫tept„m ni∫te explica˛ii pertinente, poate nu din partea domnului vicepre∫edinte, poate chiar pre∫edintele Comisiei juridice.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 15/2.III.2006 Œn orice caz, aceste proceduri sunt incorecte ∫i din punct de vedere parlamentar, ∫i politic, aceste chestiuni legate de Curtea Constitu˛ional„. Dac„ sunt lucruri viz‚nd ameliorarea activit„˛ii structurii, organiz„rii, r„m‚ne s„ le discut„m, dar institu˛ia ca atare nu poate fi pus„ sub semnul Óntreb„rii. Aceste lucruri trebuie discutate Ón Parlament ∫i sper„m ca m„car Ón Senat aceast„ dezbatere s„ aib„ loc. Dar, Ónc„ o dat„, solicitarea pentru a informa corect plenul Camerei Deputa˛ilor cu privire la ceea ce s-a Ónt‚mplat r„m‚ne perfect valabil„. _(Aplauze din partea Grupului parlamentar al P.S.D_ .)

V„ mul˛umesc.