Monitorul Oficial·Partea II·29 septembrie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Adrian Moisoiu
Dezbateri asupra propunerii legislative pentru modificarea art. 55 din
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.
Sunt unul dintre ini˛iatori, pentru c„, a∫a cum se observ„, suntem 8 parlamentari Ón aceast„ situa˛ie.
Domnule pre∫edinte,
Propunerea legislativ„ cu care venim Ón fa˛a dumneavoastr„ este de a se g„si o form„ normal„, o form„ legal„ de alegere a delegatului s„tesc, care, prin art. 55 din Legea nr. 215, este pur ∫i simplu trecut„... a∫a, trimis„ Ón vitez„ la o parte, cum c„ se alege de c„tre o adunare s„teasc„ stabilit„ de c„tre primar.
Stima˛i colegi,
Delegatul s„tesc are un rol Ón consiliul local similar cu cel al consilierului local. V„ rog frumos s„ v„ g‚ndi˛i c„ Ón urma alegerilor pentru un consiliu local Óntr-o anumit„ zon„ s-ar putea chiar 180 de grade, deci o jum„tate a unei comune, s„ fie descoperit„, pentru c„ din zona respectiv„ nu a ie∫it nimeni consilier local, pentru c„, din diverse motive, fie a fost pe locul II, III la un partid din care a reu∫it numai unul, fie c„ partidul pe lista c„ruia a candidat nu a realizat pragul de 5%. Deci pot s„ fie motive diverse.
Œn acela∫i timp, ∫i probabil c„ vom avea ∫i de lucrat Ón acest sens, consilierii locali de multe ori Ó∫i neglijeaz„ sarcinile pe care le au Ón propria lor localitate, Ón propriul ∫an˛ din fa˛a cur˛ii lor, neorganiz‚nd lucr„ri de decolmatare a acestora sau altele ca atare ∫i consider‚nd c„ sarcina lor este numai de a participa Ón comisia consiliului local din care fac parte.
Deci, cred c„ nu avem voie s„ trimitem aceast„ alegere a delegatului s„tesc Ón condi˛iile Ón care se anun˛„ o adunare Ón leg„tur„ cu vitele la p„scut, Ón condi˛iile Ón care se stabile∫te, nu ∫tiu, introducerea gazului metan Ón comun„, ocazie cu care, Ón func˛ie de cei care sunt acolo prezen˛i, se stabile∫te o persoan„.
Sunt probleme deosebit de importante pentru comunitatea local„, motiv pentru care, prin aceast„ propunere legislativ„, am Óncercat s„ legifer„m ∫i s„-i d„m exact un con˛inut pe care legea Ól solicit„. ™i de aceea este lege.
Din p„cate, Óns„, propunerea Guvernului Ón acest caz vine ∫i spune c„ deocamdat„ nu este cazul s„ fie legiferat„, pentru c„ se g‚nde∫te Guvernul, a∫a cum ne-a f„cut propuneri ∫i cu alte ocazii, c„ o va legifera Óntr-o viitoare Lege nr. 393/2004 privind Statutul ale∫ilor locali sau altele care vor mai urma nu se ∫tie c‚nd. P„i, nu v„ sup„ra˛i, dac„ este a∫a, atunci noi ce rol mai avem?
Pe de alt„ parte, au fost c‚teva propuneri, ∫i g„sesc c„ au fost propuneri de bun-sim˛, din partea Consiliului Legislativ pentru Ómbun„t„˛irea acestuia, cu care, discut‚nd cu colegii cu care am ini˛iat aceast„ propunere legislativ„, suntem Ón totalitate de acord. Deci o ∫i Ómbun„t„˛im.
Ca atare, av‚nd Ón vedere ∫i propunerea de respingere pe care comisia o face Ón acest caz, am o rug„minte c„tre dumneavoastr„: haide˛i s„ o Óntoarcem, avem timp p‚n„ Ón 14 octombrie c‚nd este termenul de a se epuiza zilele respective. V„ rog s„ fi˛i de acord s„ o Óntoarcem la comisie, comisia s„ o analizeze Ónc„ o dat„ ∫i, Ón func˛ie de rezultatul acesteia, o vom discuta Ón luna, la Ónceputul lunii octombrie Ón func˛ie de votul sau