Kibedi Katalin Barbara

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. ™i v„ mul˛umesc mult pentru Óng„duin˛„ ∫i Ón˛elegere.

La aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, punctul de vedere al Guvernului practic nu este de respingere, ci doar dac„ sunt Ónsu∫ite, sub rezerva Ónsu∫irii propunerilor ∫i observa˛iilor..., Óntruc‚t expunerea de motive deja arat„ c„ ar fi u∫or discriminatoriu dac„ s-ar men˛ine art. 17 Ón forma Ón care acum este Ón vigoare.

Œns„ propunerile noastre sunt ∫i de tehnic„ legislativ„, Ón sensul c„, de fapt, titlul corect ar fi doar de modificare, nu ∫i de completare, pentru c„ acest lucru dore∫te ini˛iatorul s„-l sublinieze.

De asemenea, am dori s„ ad„ug„m c„, pentru a nu limita dreptul de proprietate, pentru c„ doar Ón sensul acesta se sus˛ine... Or, cel care se asociaz„ la o societate comercial„ poate s„ aib„ un drept de folosin˛„ asupra imobilului, ∫i atunci, tocmai pentru a corespunde la ceea ce se cere Ón expunerea de motive, îde a nu limita“, ar trebui atunci s„ ad„ug„m c„ ∫i Ón m„sura Ón care acest asociat are un drept de folosin˛„ asupra imobilului s„ se permit„, Ón sensul condi˛iilor prev„zute de art. 17.

Iar la punctul nr. 3, unde punctul de vedere al Guvernului este pu˛in mai complicat, este de fapt o rea∫ezare, pentru a evita ∫i a nu Ón˛elege, Ón continuare, c„ este vorba de condi˛ii cumulative la art. 17 ∫i, totodat„, s„ asigur„m condi˛ia alternativ„, care s„ permit„ asocia˛iilor de a func˛iona o societate comercial„ Óntr-un imobil una sau mai multe societ„˛i comerciale.

Deci, sub rezerva Ónsu∫irii acestor observa˛ii, Guvernul este de acord cu ini˛iativa legislativ„.

V„ mul˛umesc.