Cornel ™tirbe˛

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V-a∫ ruga s„ observa˛i avalan∫a de modific„ri ale Codului de procedur„ penal„ chiar Ón aceast„ ∫edin˛„.

Referitor la acest proiect de lege, vreau s„ v„ spun c„ opozi˛ia, respectiv grupurile parlamentare sau membrii Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i din Camera Deputa˛ilor ale P.N.L. ∫i P.D. s-au transformat Ón sus˛in„torii proiectului ini˛iat de Guvern, Ón timp ce majoritatea parlamentar„ se pare c„ dore∫te un alt proiect de lege.

S-a spus aici c„ se Ónlocuie∫te sau se elimin„ recursul Ón anulare. De fapt, nu se elimin„ recursul Ón anulare prin acest text propus de comisie; se Ónlocuie∫te denumirea îrecursului Ón anulare“ cu aceea de îcontesta˛ie Ón reformare“.

Nu a∫ vrea s„ discut pe fond aceast„ problem„. A∫ vrea doar s„ remarc din nou disfunc˛ionalit„˛ile din cadrul

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 128/7.X.2004 Guvernului, din cadrul raportului dintre ini˛iator ∫i majoritatea parlamentar„, care ar trebui s„ sus˛in„ demersurile Ón aceast„ privin˛„, ∫i vreau s„ ar„t c„ Ónt‚rzierea reformei Ón justi˛ie cred c„ se datoreaz„ acestor nel„muriri, acestor lupte dintre grupul parlamentar majoritar ∫i Guvern cu privire la adev„rata reform„ Ón justi˛ie ∫i la m„surile care trebuie p‚n„ la urm„ adoptate ∫i care se adopt„ for˛at ∫i impus mai mult dec‚t ca o necesitate Ón˛eleas„ ∫i adaptat„ nevoilor Rom‚niei.

Din acest punct de vedere, a∫ vrea s„ solicit Ónc„ o dat„ punctul de vedere al ini˛iatorului, respectiv al Ministerului Justi˛iei, cu privire la introducerea acestei noi forme, adic„ schimbarea denumirii îrecursului Ón anulare“ Ón îcontesta˛ie Ón reformare“.

A∫ dori s„ v„d care este ultima pozi˛ie a Ministerului Justi˛iei cu privire la aceast„ propunere.