Viorel ™tefan

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ rog s„ observa˛i c„ la acest amendament se propun practic dou„ modific„ri fa˛„ de textul ini˛ial.

Deci se propune eliminarea sintagmei îde regul„“, ceea ce s-a mai dezb„tut Ón leg„tur„ cu amendamentul colegului nostru, domnul senator Funar, ∫i, Ón leg„tur„ cu acest subiect, eu sunt de acord cu ceea ce s-a spus aici, c„ exist„ o cheie de repartizare ∫i sumele au fost repartizate Ón anexa nr. 7, Ón func˛ie, strict, de lungimea drumurilor.

™i, tocmai de aceea, Ómi pun Óntrebarea de ce ini˛iatorul insist„ s„ p„str„m sintagma îde regul„“ Ón textul legii. Nu g„sesc dec‚t un singur r„spuns. Probabil ca la eventualele rectific„ri repartizarea s„ se fac„ altfel ∫i nu exclusiv dup„ lungimea drumurilor. ™i dac„ tot ne g‚ndim ∫i ne preocup„ ∫i alte criterii Ón leg„tur„ cu aceast„ repartizare, eu, Ómpreun„ cu ceilal˛i doi ini˛iatori ai amendamentului, fac o alt„ propunere.

Av‚nd Ón vedere c„ ∫i drumurile jude˛ene sunt o component„ a infrastructurii na˛ionale ∫i, sigur, putem s„ avem drumuri na˛ionale, drumuri europene la un stadiu, la un nivel tehnic foarte ridicat, dac„ drumurile jude˛ene sunt Ón suferin˛„, imaginea infrastructurii rutiere va fi Ón suferin˛„ Ón totalitate.

De aceea, credem c„ pentru a elimina eventualele diferen˛e Óntre starea drumurilor dintre diferite jude˛e, credem c„ Ón formula de repartizare ar trebui s„ ˛inem cont ∫i de capacitatea financiar„ a jude˛elor ∫i, de aceea, noi propunem ca Ón algoritmul de repartizare s„ introducem dou„ criterii ∫i nu unul singur — lungimea drumurilor care s„ influen˛eze cu 50% ∫i capacitatea financiar„ a jude˛ului care, de asemenea, s„ influen˛eze cu 50%.

V-a∫ ruga, cu toat„ responsabilitatea, s„ analiza˛i propunerea noastr„ ∫i s„ o vota˛i.

V„ mul˛umesc.