Eckstein Kovács Péter

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte.

V„ rog ca, Ón m„sura Ón care sunt prezen˛i, ∫i ceilal˛i autori ai acestui amendament s„ primeasc„ cuv‚ntul, deoarece considerentele pot fi diferite.

Pentru motive de celeritate, eu voi argumenta pentru ambele amendamente c„, Ón esen˛„, sunt pentru eliminarea acelor articole care prev„d trecerea Oficiului Registrului Comer˛ului de la Ministerul Justi˛iei c„tre camerele de comer˛.

## Domnule pre∫edinte,

Eu personal, Ón anul 2002, am pledat Ómpotriva trecerii Oficiului Registrului Comer˛ului de la camerele de comer˛ ∫i industrie la Ministerul Justi˛iei. Considerentele la acea dat„ au fost multiple, dar, Ón primul r‚nd, a fost unul func˛ional. Acest Registru al Comer˛ului a func˛ionat pe l‚ng„ camerele de comer˛ ∫i industrie, a fost o practic„, nu mai ∫tiu Ón ce an, dup„ 1990, s-a hot„r‚t Ónfiin˛area lor pe l‚ng„ camera de comer˛, ∫i, pe undeva, am dat peste cap un sistem care a func˛ionat. V„ spun sincer c„ aceasta a fost pozi˛ia mea. Sunt ∫i eu un om cu vederi liberale ∫i este normal ∫i corect ca mediul de afaceri s„ gestioneze acest resort.

Dup„ care mi s-au adus contraargumente, c„ acest registru este bine ca s„ func˛ioneze sub autoritatea statului, Óntruc‚t beneficiarii nu sunt numai oamenii de afaceri, mi s-a adus argumentul c„, practic, camerele de comer˛ sunt interesate de colectarea acestor fonduri pe care le au Ón custodie prin Registrul Comer˛ului ∫i, p‚n„ la urm„, m„ rog, fiind la acea vreme Guvernul P.S.D.-ului, am c„zut onorabil la datorie ∫i acest registru a trecut la Ministerul Justi˛iei.

Dup„ aceast„ m„sur„, a urmat o perioad„ mai dificil„, Óntruc‚t s-au pus probleme de sediu, de Ómp„r˛ire, practic, a avutului acestui oficiu, care a apar˛inut, Ón prima instan˛„, camerelor de comer˛, dar prin aceast„ trecere dincolo s-au invit neÓn˛elegeri, probleme, dup„ care acest sistem, ca s„ spun a∫a, s-a a∫ezat la Ministerul Justi˛iei.

Eu sunt sunat ∫i la dou„ noaptea ∫i Ónjurat de c„tre pre∫edin˛i de camere de comer˛ sau de persoane interesate pentru simplul fapt c„ sus˛in punctul de vedere al Guvernului. Dar asta nu este o problem„.

Problema mai mare este c„ aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, Ón afar„ de faptul c„ statueaz„ trecerea Registrului Comer˛ului Ónapoi la Camera de Comer˛, av‚nd ∫i o prevedere cu privire la personal, Ón rest, nu are nici o prevedere cu privire la bunurile care sunt Ón momentul de fa˛„, dac„ vre˛i, Ón inventarul Ministerul Justi˛iei.

Eu sunt clujean, ∫tiu situa˛ia din Cluj, unde Ministerul Justi˛iei a f„cut o investi˛ie destul de serioas„ pe strada Ia∫i ∫i a construit un sediu pentru acest Oficiu al Registrului Comer˛ului.

Dac„ _de plano_ nu sunt contra revenirii Oficiului Registrului Comer˛ului la camerele de comer˛, eu cred c„ Ón momentul de fa˛„ ne-ar crea greut„˛i Óntr-un domeniu care, spun eu, este sensibil din multe puncte de vedere.