Daniela Popa

V„ mul˛umesc.

Domnule secretar de stat, mai interveni˛i? Nu este cazul. Mul˛umesc.

Tot pentru domnul deputat Mircea Giurgiu, r„spuns la interpelare, din partea Ministerului Justi˛iei, doamna secretar de stat Cristina Coteanu. V„ rog.

## **Doamna Cristina Coteanu** — _secretar de stat_

## _la Ministerul Justi˛iei_ **:**

Mul˛umesc.

La Óntrebarea domnului deputat Mircia Giurgiu, Ónregistrat„ la Camera Deputa˛ilor cu nr. 120, adresat„ Ministerului Justi˛iei, referitoare la memoriul unui grup de persoane, fo∫ti angaja˛i ai Societ„˛ii îNapopan“, privind aplicarea dispozi˛iilor unei hot„r‚ri judec„tore∫ti prin care s-a dispus restituirea dosarului la parchet pentru efectuarea de cercet„ri, v„ comunic„m urm„toarele:

Prin Decizia penal„ nr. 538/octombrie 2004, Tribunalul Cluj a respins recursul formulat Ón cauz„ ∫i a men˛inut Ón totalitate hot„r‚rea instan˛ei de fond, care a admis pl‚ngerea peten˛ilor, fo∫ti angaja˛i ai Societ„˛ii îNapopan“. Tribunalul Cluj a dispus desfiin˛area rezolu˛iei nr. 51/2002 a Parchetului de pe l‚ng„ Tribunalul Cluj ∫i trimiterea cauzei la parchet Ón vederea Ónceperii urm„ririi penale Ón cauz„.

Din verific„rile efectuate a rezultat c„ dosarul a fost restituit de c„tre instan˛„ la Parchetul Tribunalului Cluj abia la data de 12 aprilie 2005. La aceea∫i dat„, dosarul a fost trimis Inspectoratului de Poli˛ie al Jude˛ului Cluj pentru efectuarea cercet„rilor fa˛„ de f„ptuitorii Ómpotriva c„rora s-a formulat ini˛ial pl‚ngerea penal„, sub aspectul s„v‚r∫irii infrac˛iunilor de furt, gestiune frauduloas„, delapidare ∫i distrugere, conform celor dispuse de instan˛ele de judecat„.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 55/3.V.2005 P‚n„ la aceast„ dat„ nu a fost Ónceput„ urm„rirea penal„ Ón cauz„, iar supravegherea cercet„rilor este efectuat„ de c„tre procurorul specializat Ón solu˛ionarea dosarelor privind infrac˛iunile economice, urm‚nd a se acorda aten˛ie complet„rii probatoriului, a∫a cum a dispus Tribunalul Cluj cu ocazia restituirii dosarului.

V„ mul˛umesc.