Monitorul Oficial·Partea II·31 mai 2004
other · informare
Dan Bruda∫cu
Discurs
V„ mul˛umesc, domnule secretar de stat, pentru r„spunsul formulat.
A∫ vrea s„ fac precizarea c„, Ón cazurile pe care le-am indicat ca ilustrare a problemei pe care v-am adus-o la cuno∫tin˛„, persoanele Ón cauz„ s-au adresat deja organelor jude˛ene care, Óns„, le-au men˛ionat faptul c„ Domniile lor nu sunt pensionare C.A.P., de∫i au v‚rsta ∫i au Óndeplinit criteriile pe care le presupunea calitatea de fost membru al C.A.P. Li s-a spus c„ lor nu li s-au majorat pensiile sau nu li s-au dublat pensiile, ca lucr„tori Ón agricultur„, a∫a cum s-a Ónt‚mplat cu majoritatea cet„˛enilor afla˛i Ón situa˛ii similare, pe motivul c„ Ón cazul lor este vorba de ajutoare sociale.
Deci rug„mintea pe care am avut-o este s„ se clarifice dac„ sunt pensionari ∫i, dac„ este a∫a, s„ beneficieze de prevederile legii Ón materie de pensionare ca membri ai C.A.P., iar dac„ nu sunt pensionari s„ li se explice de ce au fost dec„zu˛i din acest drept, Ón urma anilor de munc„ pe care i-au prestat Ón fostele C.A.P-uri de pe raza comunei Vad, jude˛ul Cluj.
Este o chestiune de principiu, pentru care solicit verificarea ∫i solu˛ionarea p‚n„ la cap„t, pentru c„ aceste persoane reclam„ Ón repetate r‚nduri ∫i au reclamat la diverse instan˛e, Óncep‚nd de la prim„rie, direc˛ia jude˛ean„ de pensii ∫i a∫a mai departe, iar r„spunsurile pe care le-au primit nu le-au satisf„cut. Pe cale de consecin˛„, ele mi-au cerut s„ intervin, pentru clarificarea la nivelul ministerului competent.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.