Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 iunie 2003
procedural · adoptat
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 16–21 iunie
Discurs
V„ mul ˛ umesc, domnule senator. Ofer cuv‚ntul reprezentantei Executivului.
V„ rog, doamna ministru, s„ prezenta ˛ i punctul de vedere fa ˛ „ de solu ˛ iile propuse de comisia de mediere.
## **Doamna Cristina Tarcea** — _secretar de stat Ón Ministerul Justi ˛ iei_ **:**
## V„ mul ˛ umesc mult, domnule pre∫edinte.
Proiectul de Lege de modificare a Codului de procedur„ penal„, Ón fond, nu face altceva dec‚t s„ r„spund„ unor exigen ˛ e imperioase, de care depinde alinierea practicilor noastre judiciare ∫i a legisla ˛ iei noastre cu legisla ˛ ia european„, ∫i m„ refer, Ón primul r‚nd, la conformizarea legisla ˛ iei noastre cu exigen ˛ ele Conven ˛ iei europene a drepturilor omului.
A∫a cum foarte bine a ar„tat domnul senator Predescu, Óntr-adev„r, din momentul parcurgerii textului
de lege de c„tre Senat ∫i p‚n„ Ón momentul actual o serie de noi acte legislative au fost adoptate. Nu a∫ vrea s„ le repet. Am s„ fac referire doar la Legea privind protec ˛ ia martorilor, pentru care Codul cuprinde un titlu separat ∫i care nu a fost men ˛ ionat„.
Prin urmare, aceasta este explica ˛ ia pentru care un num„r mare de articole au fost supuse comisiei de mediere.
Ministerul Justi ˛ iei, Ón ceea ce prive∫te solu ˛ ia final„, Ón urma dezbaterii Ón cadrul comisiei de mediere, Ó∫i manifest„ acordul cu textele finale rezultate ∫i dore∫te s„ fac„ o men ˛ iune cu privire la art. XI, invocat, care vizeaz„ data la care vor intra Ón vigoare dispozi ˛ iile privind arestarea preventiv„ ∫i perchezi ˛ iile.
Nu mai este un secret pentru nimeni, probabil, faptul c„ la data de 3 iunie 2003 Curtea European„ a Drepturilor Omului deja s-a pronun ˛ at Ón cauza îPantea Ómpotriva Rom‚niei“, constat‚nd c„ procurorul nu este un magistrat, Ón sensul Conven ˛ iei europene a drepturilor omului, prin urmare nu poate dispune m„sura arest„rii preventive dec‚t pe o perioad„ care s„ nu dep„∫easc„ 3 zile, m„sur„ provizorie care trebuie s„ fie confirmat„ de magistrat.
Aceast„ decizie a Cur ˛ ii Europene a Drepturilor Omului, care consacr„ solu ˛ ia de principiu, ne pune Ón situa ˛ ia delicat„ de a nu avea mecanismele ∫i instrumentele procedurale prin care s„ implement„m principiul stabilit. O asemenea solu ˛ ie nu se poate g„si dec‚t Ón adoptarea Codului de procedur„ penal„, cu men ˛ iunea intr„rii Ón vigoare a acestor dispozi ˛ ii Óntr-un interval de timp c‚t mai rapid, ∫i anume la data public„rii Ón Monitorul Oficial.
S-a g„sit o solu ˛ ie, pentru moment. Este vorba de aplicarea dispozi ˛ iilor existentului 140[1] din Codul de procedur„ penal„. Prin ordin al procurorului general, inculpa ˛ ii vor fi du∫i Ón termen de 3 zile Ón fa ˛ a instan ˛ ei, dar, repet, este o solu ˛ ie creat„ printr-un artificiu juridic ∫i nu este o implementare perfect„ a principiilor stabilite de Conven ˛ ia european„.
V„ mul ˛ umesc.