Doru Ioan T„r„cil„

V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Dac„ nu mai sunt alte interven˛ii, Ónainte de a supune la vot raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri, ar trebui s„ ne clarific„m — noi am avut aceast„ discu˛ie Ón Comisia juridic„, de numiri, disciplin„, imunit„˛i ∫i valid„ri — dac„ acea corelare din art. 1 ∫i art. 28 Ónseamn„ un amendament sau Ónseamn„ o simpl„ omisiune. Dac„ vom aprecia c„ este amendament, atunci, sigur, legea trebuie s„ mearg„ Ón mediere, ceea ce este incorect din punctul nostru de vedere, a∫a cum a explicat ∫i domnul senator Predescu, Óntruc‚t Ón momentul Ón care s-a admis un amendament la Camera Deputa˛ilor, la art. 1 lit. d), nu s-a observat c„ aceea∫i chestiune conducea la eliminarea aceleia∫i sintagme ∫i din art. 28. Deci, dac„ plenul agreeaz„ c„ este vorba doar de o simpl„ omisiune, atunci putem s„ mergem mai departe ∫i s„ nu ajungem Ón mediere.