Lia Olgu˛a Vasilescu

## V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte.

Mai Ónt‚i a∫ vrea s„ adresez o rug„minte Óntregului Birou permanent al Camerei Deputa˛ilor, ∫i anume ca m„car Ón aceast„ legislatur„ s„ se dea mai mult„ importan˛„ declara˛iilor politice ∫i, dac„ se poate, s„ se mute, undeva... luni dup„-mas„, a∫a cum este ∫i la Senat.

V„ mul˛umesc.

## Stima˛i colegi,

Œn data de 2 septembrie 2003, Ónregistram la Camera Deputa˛ilor, pentru dezbatere, o propunere legislativ„ privind sprijinul acordat tinerilor pentru Óntemeierea unei familii, care f„cea parte dintr-un pachet de legi referitoare la t‚n„ra genera˛ie. Remarcam atunci c„, Óncep‚nd cu anul 1990, num„rul c„s„toriilor a sc„zut dramatic, din an Ón an tot mai pu˛ine persoane prezent‚ndu-se Ón fa˛a ofi˛erilor de stare civil„.

Astfel, dac„ Ón 1990 se Ónregistrau 192.652 de c„s„torii, Ón 2000 cifra acestora ajunsese la 135.808, sc„z‚nd treptat la 129.930, Ón 2002. Œn acela∫i timp, rata nup˛ialit„˛ii era, Ón ultimii ani, cea mai mic„ de dup„ perioada postbelic„, iar v‚rsta medie a cuplurilor c„s„torite crescuse la 30 de ani pentru b„rba˛i ∫i la 27 de ani pentru femei. Din aceast„ cauz„ ∫i natalitatea a sc„zut Ón mod alarmant, fapt ce a determinat diminuarea popula˛iei Rom‚niei cu peste 1 milion de persoane.

Motivele pentru care tinerii nu mai erau interesa˛i de Óntemeierea unei familii erau reliefate de sondajele de opinie: lipsa unei locuin˛e ∫i a banilor necesari pentru

cump„rarea unor bunuri de uz Óndelungat, salariile mici sau ∫omajul. Dac„ Ónainte de 1989 pentru tinerii c„s„tori˛i ob˛inerea unei locuin˛e nu reprezenta o problem„ de nerezolvat, datorit„ sistemului de acordare a unei garsoniere sau a unui apartament de c„tre stat, dup„ revolu˛ie, pu˛ine familii mai pot beneficia de prevederile legale pentru cump„rarea Ón rate a unui spa˛iu locativ prin A.N.L., din cauza lipsei sumelor necesare avansului.

Propuneam atunci, prin proiectul respectiv de lege, ca tinerii afla˛i la prima c„s„torie s„ primeasc„ suma de 50 de milioane de lei, necesar„ pentru plata avansului pentru o locuin˛„ sau pentru achizi˛ionarea unor bunuri de folosin˛„ Óndelungat„. De∫i legea era absolut necesar„, ea a fost respins„ de majoritatea P.S.D., care nu a reu∫it s„ identifice sursele de finan˛are necesare.

Œntre timp, Ón Programul de guvernare al Alian˛ei P.N.L.—P.D. a ap„rut, la pagina 29, exact propunerea noastr„, cu singura diferen˛„ c„ suma este de 200 de euro, ∫i nu de 1.000, a∫a cum propuneam noi c„ ar fi minimum necesar. De∫i este clar ca lumina zilei c„ avem de a face cu un plagiat, membrii Alian˛ei D.A. au mers p‚n„ la a cere s„-∫i Ónregistreze programul de guvernare la O.S.I.M., uit‚nd c„ acolo se Ónregistreaz„ ideile originale, ∫i nu crea˛iile altora.

Œntruc‚t cont„m pe buna-credin˛„ a parlamentarilor P.N.L. ∫i P.D., care nu au ∫tiut c„ cel care a Óntocmit programul de guvernare la sec˛iunea respectiv„ a copiat o propunere legislativ„ care ne apar˛ine, am redepus luni, 7 februarie 2005, Ón procedur„ de urgen˛„, proiectul respectiv ∫i Ói a∫tept„m pe ace∫tia s„-l voteze. Sper„m c„ ei vor recunoa∫te paternitatea unei legi, spre deosebire de parlamentarii P.S.D. din legislatura 2000— 2004, care, dup„ ce au respins Ón bloc un program depus tot de deputa˛i ai P.R.M., referitor la ajutorul acordat ∫colarilor pentru hran„, au votat programul guvernamental îLaptele ∫i cornul“, de∫i era copiat aproape Ón Óntregime de la noi.