Toró Tiberiu

## V„ mul˛umesc, domnule vicepre∫edinte. Stima˛i colegi deputa˛i,

Œn declara˛ia mea politic„ de azi doresc s„ aten˛ionez asupra unei practici cel pu˛in discutabile a unor autorit„˛i din cadrul sectorului de ordine public„ ∫i siguran˛„ na˛ional„, practic„ care pare a nu face servicii imaginii Rom‚niei ca stat european ∫i nici eforturilor sale de integrare Ón Uniunea European„.

Anul trecut am semnalat de la acest microfon cazul unui cet„˛ean maghiar, Bayer Zsolt, ziarist la cotidianul îMagyar Nemzet“ din Budapesta, c„ruia i s-a interzis intrarea Ón Rom‚nia pe o perioad„ determinat„, drept pedeaps„ pentru articolele publicate, care nu erau pe placul autorit„˛ilor noastre competente.

Pare-se c„ istoria se repet„: la data de 14.09.2005, unui alt ziarist din ˛ara vecin„ ∫i prieten„, membr„ a NATO ∫i a U.E., i se Ónt‚mpl„ acela∫i lucru. Este vorba de Toroczkay László, redactor la radioul public din Budapesta ∫i activist civic — fondator ∫i pre∫edinte al unei organiza˛ii civice de tineret care are drept scop ap„rarea prin mijloace legale a drepturilor minorit„˛ilor na˛ionale din ˛„rile Ónvecinate Ungariei —, c„ruia i se refuz„ intrarea Ón Rom‚nia pe motiv c„ nu Óndepline∫te condi˛iile prev„zute de Legea privind regimul str„inilor (Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 194/2002, aprobat„ cu modific„ri ∫i complet„ri prin Legea nr. 482/2004).

Conform comunicatului Inspectoratului General al Poli˛iei de Frontier„, m„sura a fost luat„ ca urmare a solicit„rii organelor Ón drept, Ón conformitate cu prevederile art. 8. alin. 1 lit. a), cu trimitere la art. 6 alin 1 lit. f) din actele normative mai sus amintite. Pentru cei neaviza˛i, litera f) se refer„ la persoane care prezint„ pericol la ordinea constitu˛ional„ ∫i siguran˛a na˛ional„ a ˛„rii.

Ceea ce nu scrie Ón comunicat, dar scrie Ón textul legii, este obligativitatea comunic„rii unei asemenea m„suri persoanei Ón cauz„, Ómpreun„ cu motivele ∫i perioada interdic˛iei.

Se ivesc astfel o serie de Óntreb„ri. Cea mai u∫oar„, de ce reprezentan˛ii poli˛iei de frontier„ nu respect„ legea ∫i regulamentele corespunz„toare? Dar se ivesc ∫i alte Óntreb„ri, poate mai importante: cum se iau asemenea decizii care Ón mod clar nu contribuie la Ónt„rirea securit„˛ii na˛ionale a ˛„rii, Ón schimb Ónt„resc imaginea c„ Rom‚nia nu s-a debarasat Ónc„ de practicile unui stat poli˛ienesc, unde autorit„˛ile competente — dup„ cuno∫tin˛ele mele acestea sunt serviciile de informa˛ii, Ón a c„ror atribu˛ie intr„ formularea unor asemenea solicit„ri — ac˛ioneaz„ Ónc„ pe baza unor reflexe mo∫tenite de la Securitatea ceau∫ist„, Departamentul iredenti∫ti, horti∫ti, fasci∫ti. Cine are acest interes?

Cred aceste autorit„˛i îcompetente“ — cu ghilimelele de rigoare pentru termenul de competen˛„ — c„ aceasta este calea de integrare Ón Uniunea European„, prin declararea ca persona non grata a unor ziari∫ti, cet„˛eni ai Uniunii Europene, respectiv ai unei ˛„ri cu care