Radu Alexandru Feldman

V„ mul˛umesc foarte mult. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Domnule pre∫edinte al Biroului permanent al Senatului, Óng„dui˛i-mi s„ v„ re˛in aten˛ia c‚teva minute pentru a v„ semnala, consider, dou„ grave abateri, Ónc„lc„ri ale Regulamentului Senatului ∫i a unui comportament, care mi s-ar p„rea corect. A∫a cum bine ∫ti˛i, Ón urm„ cu o s„pt„m‚n„, zece zile, plenul Senatului a discutat o lege important„, Legea institu˛iilor publice de spectacole.

Spre cinstea Senatului s-a acceptat un amendament — nu invoc numele pentru c„ au fost mai mul˛i autori ai amendamentului —, s-a votat un amendamentul care d„dea un regim de stabilitate, de siguran˛„ institu˛iilor publice de spectacol. Dup„ acest vot un num„r de personalit„˛i din lumea artistic„, din lumea teatral„ au fost primi˛i, la cererea lor, de pre∫edintele ˛„rii, domnul Ion Iliescu, ∫i Ón Ónt‚lnirea cu pre∫edintele ˛„rii ace∫ti oameni ∫i-au exprimat, totu∫i, insatisfac˛ia fa˛„ de forma definitiv„ a legii.

Pre∫edintele ˛„rii a luat act de rezervele exprimate ∫i a promis c„ nu va promulga legea dac„, Óntr-adev„r, lucrurile nu sunt Ón deplin„ conformitate cu problemele cu care se confrunt„ institu˛iile de spectacol.

Unde vreau s„ ajung?

Mie mi se pare, ∫i cred c„ sunt exact Ón spiritul regulamentului, domnule pre∫edinte, c„ o comisie de mediere trebuie s„ asculte punctele celor dou„ Camere.

Mi se pare c„ senatorii care sunt desemna˛i s„ fac„ parte dintr-o comisie de mediere, dup„ ce Senatul a votat un punct de vedere, o lege care ajunge Ón comisia de mediere, trebuie s„ apere ∫i trebuie s„ sus˛in„ punctul de vedere al Senatului. Toate observa˛iile, toate discu˛iile, toate punctele noastre de vedere le exprim„m, le dezbatem, le analiz„m ∫i, Ón final, se d„ un vot, ∫i votul devine mandatul senatorului Ón comisia de mediere.

Spre regretul ∫i spre surpriza mea, nu mai departe dec‚t ieri, am fost Ón situa˛ia absolut nefireasc„, ∫i consider neregulamentar„, domnule pre∫edinte, s„ v„d cum colegii din comisia de mediere, Ón loc s„ sus˛in„ punctul de vedere al Senatului, au sus˛inut un punct de vedere personal.

Mi se pare un lucru grav, mi se pare nepermis ∫i v„ rog, domnule pre∫edinte al Biroului permanent, s„ lua˛i act de cele Ónt‚mplate ∫i s„ pune˛i Ón discu˛ia Biroului permanent evenimentul pe care vi l-am semnalat.

A doua chestiune pe care o aduc Ón aten˛ia plenului ∫i implicit a Biroului permanent ˛ine de felul Ón care, Ón cadrul Comisiei pentru cultur„, culte, art„ ∫i mijloace de informare Ón mas„, domnul senator Zanc Ó∫i permite s„ Óncalce hot„r‚rea exprimat„ prin vot deschis a majorit„˛ii comisiei ∫i s„ dea dispozi˛ie aparatului tehnic s„ nu duc„ la cap„t deciziile luate.

Ca urmare a unei declara˛ii politice pe care am f„cut-o Ón plenul Senatului, comisia a hot„r‚t audierea unor ziari∫ti din jude˛ul Giurgiu care au fost victima unor agresiuni fizice din partea unor func˛ionari din administra˛ia local„.