Radu Alexandru Feldman

V„ mul˛umesc foarte mult, domnule pre∫edinte. Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Raportul Parlamentului European atr„gea aten˛ia Rom‚niei c„ finalizarea negocierilor de aderare la sf‚r∫itul lui 2004 ∫i aderarea Ón 2007 vor fi imposibile f„r„ implementarea unor m„suri semnificative Ón domeniile grav deficitare. Printre cele invocate, dup„ corup˛ie ∫i justi˛ie, mass-media. Se reclama asigurarea libert„˛ii presei, Ón special, prin luarea unor m„suri decisive Ómpotriva h„r˛uirii ∫i intimid„rii ziari∫tilor, ∫i a reducerii

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/1.IV.2004 controlului economic asupra presei, care are ca rezultat impunerea autocenzurii.

Raportul prezentat zilele trecute de Agen˛ia de Monitorizare a Presei probeaz„, Óntr-un mod de net„g„duit, faptul c„ presiunea politic„ asupra massmedia a crescut alarmant Ón anul electoral.

Ambasadorul Michael Guest afirm„ c„ Ón Rom‚nia îAgresarea jurnali∫tilor a devenit un fenomen na˛ional ∫i c„ exist„ presiuni politice asupra jurnali∫tilor pentru a nu scrie anumite lucruri, cazuri care au fost trecute Ón raportul privind drepturile omului“. Guest declar„ c„ îStatele Unite ale Americii vor monitoriza permanent libertatea presei ∫i Ói vor sprijini pe jurnali∫ti s„-∫i fac„ meseria, Ón special pe ziari∫tii de investiga˛ii“.

Jonathan Scheele, ∫eful delega˛iei Comisiei Europene la Bucure∫ti, subliniaz„ c„: îLibertatea presei este o valoare care trebuie respectat„ Ón orice democra˛ie“ ∫i d„ asigur„ri c„ Raportul Agen˛iei de monitorizare, pe care l-a calificat drept fascinant, va fi inclus Ón îRaportul de ˛ar„“, pe care Uniunea European„ Ól va finaliza la toamn„.

Am invocat c‚teva dintre reperele care ilustreaz„ semnificativ felul Ón care, ast„zi, este notat„ Rom‚nia, libertatea mass-media ∫i importan˛a pe care o acord„ to˛i cei interesa˛i de evolu˛ia democra˛iei Ón ˛ara noastr„, pentru a putea judeca Ón contextul cuvenit un fapt de o gravitate cu totul ie∫it„ din comun: sesizarea adresat„ pre∫edintelui Consiliului Na˛ional al Audiovizualului de Matei Agathon Dan, secretarul general al P.S.D., Ómpotriva cotidianului îEvenimentul Zilei“. Matei Agathon Dan ignor„ faptul, ce ˛ine de logica elementar„, c„ un ziar nu poate cuprinde Ón spoturile publicitare, audio sau video, dec‚t titluri care au ap„rut Ón paginile ziarului, c‚t„ vreme, la data apari˛iei, n-au fost contestate de nimeni, ci nu ezit„ s„ acuze opiniile exprimate Ón îEvenimentul“ drept îcampanie electoral„ negativ„ indirect„ Ómpotriva P.S.D.-ului“. Matei Agathon Dan se declar„, Ón principiu, preocupat de informarea corect„ ∫i obiectiv„ a opiniei publice, dar refuz„ îEvenimentului“ dreptul de informare, atunci c‚nd este vorba de lideri ai P.S.D., chiar ∫i Ón situa˛iile Ón care ace∫tia nu mai fac parte din echipa guvernamental„, conform declara˛iilor premierului N„stase, tocmai ca urmare a unor fapte reprobabile consemnate, la vremea lor, at‚t de presa din ˛ar„, c‚t ∫i de cea din str„in„tate. Matei Agathon Dan cere C.N.A.-ului s„ dispun„ m„surile care se impun pentru ca astfel de situa˛ii s„ nu se mai repete, f„r„ s„-∫i pun„ o singur„ clip„ Óntrebarea dac„ analiza C.N.A.-ului, ce ar trebui s„ urmeze, va duce la acelea∫i concluzii ca ∫i cele pe care nu ezit„ s„ le anticipeze.