Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 iunie 2004
procedural · respins
Frunda György
Discurs
V„ mul˛umesc frumos. Domnule pre∫edinte,
V„ rog s„ observa˛i c„ ordonan˛a este a Guvernului, care a formulat ∫i titlul, iar ini˛iativa legislativ„ nu d„ posibilitatea modific„rii titlului. Asta din punct de vedere procedural.
1) Domnul senator Du˛„, care este un eminent jurist, ∫tie foarte bine c„ drepturile ∫i obliga˛iile care se prev„d Óntr-o lege se refer„ la actele normative care se adopt„ Ón momentul respectiv. Vorbim de Rom‚nia de ast„zi, de teritoriul ˛„rii noastre de ast„zi, nu din 1940, iar acele persoane care au fost persecutate politic, indiferent de care regim, Ón perioada respectiv„, urmeaz„ s„ primeasc„ desp„gubirile respective ∫i, Ón primul r‚nd, a∫a cum ar„ta domnul senator Radu F. Alexandru, este vorba despre o satisfac˛ie moral„, despre recunoa∫terea faptului c„ regimurile din acea perioad„, pe criterii etnice, au condamnat, au h„r˛uit, au dislocat alte persoane, doar datorit„ faptului c„ erau de alt„ na˛ionalitate.
Œn ceea ce prive∫te amendamentul concret al domnului senator Du˛„, care a fost sus˛inut numai de dumnealui Ón comisie, toat„ comisia a votat Ómpotriva acestui amendament, rog s„ vede˛i c„ nu este sincronizat cu legisla˛ia noastr„ actual„. Vorbe∫te despre aviz consultativ al organiza˛iilor legal constituite. Nu este nevoie s„ spunem c„ avizul este consultativ, to˛i juri∫tii ∫tim c„ avizele sunt de 4 feluri, iar Ón situa˛ia Ón care Ón textul legii nu ar„t„m c„ este vorba despre un aviz conform sau un aviz de valabilitate, acest lucru Ónseamn„ c„ avizul este pur consultativ.
2) Nu putem s„ restr‚ngem organiza˛iile minorit„˛ilor na˛ionale doar la acelea care au drept obiect de ap„rare a drepturilor omului ∫i sus˛inerea persoanelor persecutate, cum spune domnul senator Du˛„, pentru c„ prima lege care privea asocia˛iile ∫i funda˛iile, pe urm„ Ordonan˛a nr. 26/2000, care a devenit lege, nu prevede asemenea obliga˛ii, nu impune organiza˛iilor de ap„rare a drepturilor omului obliga˛ia ca Ón obiectul de activitate s„ le restr‚ng„ la perioada respectiv„.
Or, noi, prin aceast„ ordonan˛„, prin modificarea acestei ordonan˛e, nu putem modifica legea general„ a asocia˛iilor ∫i funda˛iilor.
3) C‚nd Domnia sa vorbe∫te despre organiza˛ii etnice, v-am spus, nu este la numitor comun cu legea fundamental„ a ˛„rii ∫i cu conven˛iile interna˛ionale semnate de Rom‚nia, care vorbesc toate de organiza˛ii ale minorit„˛ilor na˛ionale ∫i persoane apar˛in‚nd minorit„˛ilor na˛ionale.
4) Ultimul argument: din moment ce comisia noastr„ nu ∫i-a revizuit punctul de vedere, Ónseamn„ c„ Ón unanimitate, cu excep˛ia domnului senator Du˛„, care nu a fost prezent, cu to˛ii am fost de acord s„ men˛inem raportul ini˛ial.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.