Monitorul Oficial·Partea II·1 iunie 2004
Dezbatere proiect de lege · respins
Viorel Hrebenciuc
Discurs
V„ mul˛umesc ∫i eu. Domnule ministru, ave˛i cuv‚ntul!
## **Domnul Cristian Diaconescu —** _ministrul justi˛iei_ **:**
Doamnelor ∫i domnilor,
Œn primul r‚nd, da˛i-mi voie s„ spun c„ sunt deosebit de onorat de acest prilej de a veni Ón fa˛a dumneavoastr„ cu un pachet de legi, a∫ Óndr„zni s„ spun — ∫i nu vreau s„ fiu dramatic — extrem de important pentru via˛a puterii judec„tore∫ti Ón continuare. Nu v„ re˛in dec‚t cu 2—3 chestiuni generale.
Ne-am str„duit, pe de o parte, ca aceste 3 legi privind organizarea Ón viitor a puterii judec„tore∫ti Ón Rom‚nia s„ respecte c‚t mai adecvat posibil momentul social, momentul politic Ón care se afl„ Rom‚nia la aceast„ dat„.
Deci, din acest punct de vedere, aceste legi au fost elaborate cu consultarea extrem de larg„ a tuturor celor care reprezint„, Óntr-o form„ sau alta, nu numai autoritatea judec„toreasc„, dar ∫i corpul magistra˛ilor, ca atare. Sigur c„ aceast„ consultare larg„ are ∫i un oarecare dezavantaj. Nu am reu∫it — ∫i probabil c„ ar fi
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 80/1.VI.2004 chiar imposibil — s„ g„sim un numitor comun la care to˛i cei care particip„ la Ónf„ptuirea actului judec„toresc s„ fie satisf„cu˛i.
Pot s„ v„ spun c„ acest pachet de legi are ∫i o armonizare Ón ceea ce prive∫te norma interna˛ional„ ∫i norma european„. Este o chestiune important„, de care trebuie s„ ˛inem seama.
Totodat„, ne-am str„duit ca acest pachet de legi s„ fie armonizat, Ón interiorul s„u, prin prevederile ∫i amendamentele introduse ∫i, din acest punct de vedere, dup„ cum cunoa∫te˛i, cele 3 legi sunt armonizate Óntre ele, inclusiv cu acte normative adiacente, cum este cel privind organizarea ∫i competen˛a Parchetului Na˛ional Anticorup˛ie.
Vreau s„ v„ spun c„ este un moment extrem de important pentru Corpul magistra˛ilor din Rom‚nia. Nu este vorba de un proces de disolu˛ie sau de dezorganizare, Ón ideea ob˛inerii unui corporatism al magistra˛ilor din Rom‚nia. Este, Ón opinia noastr„, o m„sur„ care prive∫te Ónt„rirea credibilit„˛ii ∫i Ónt„rirea responsabilit„˛ii judec„torilor.
Œntre varianta tradi˛ional„, a particip„rii foarte serioase a Ministerului Justi˛iei sau a ministrului justi˛iei, ca reprezentant al Executivului, Ón ceea ce prive∫te organizarea ∫i disciplinarea Corpului magistra˛ilor, ∫i ideea de a porni reforma pe baza unei autocredibiliz„ri ∫i a unei autoclarific„ri, din punctul de vedere al magistra˛ilor, am ales aceast„ variant„. Este varianta tuturor statelor care sunt Ón procesul de integrare, care au fost integrate la 1 mai, sau se afl„ Ón procesul de integrare Ón Uniunea European„.
Norma european„ — cum v„ spuneam — a fost asimilat„, sigur, ˛in‚ndu-se cont de specificul dreptului rom‚nesc, f„r„ a fi o asimilare automat„, lipsit„ de un temei obiectiv.
Noi, Ministerul Justi˛iei, sus˛inem Ón continuare aceste texte ∫i vreau s„ mul˛umesc foarte mult Comisiei juridice, de disciplin„ ∫i imunit„˛i pentru efortul depus Ón realizarea acestor legi ∫i Ón stabilirea unui cadru normativ modern privind organizarea judec„toreasc„ Ón Rom‚nia.