Monitorul Oficial·Partea II·6 aprilie 2006
Informare · respins
Drago∫ Petre Dumitriu
Discurs
V„ mul˛umesc.
mai des ∫i pentru colegii dumneavoastr„ din Biroul permanent. Pentru c„ eu am remarcat aici un viciu de procedur„, ∫i anume c„, atunci c‚nd s-a hot„r‚t Ón Biroul permanent al Camerei ca s„ fie am‚nat proiectul p‚n„ joi, nu s-a luat Ón considerare art. 117 din regulament: c„, atunci c‚nd este procedur„ de urgen˛„, proiectul respectiv de lege se Ónscrie cu prioritate pe ordinea de zi. Prioritate Ónsemna s„ fie Ónscris ast„zi.
P‚n„ la urm„, numai noi, simplii deputa˛i, trebuie s„ respect„m Regulamentul Camerei sau este valabil ∫i pentru colegii no∫tri din Biroul permanent? V„ mul˛umesc.
Domnule pre∫edinte,
Tocmai la acest principiu al bunei-credin˛e vreau s„ m„ refer ∫i eu, pentru c„, a∫a cum probabil se ∫tie, Comisia juridic„ a adoptat, ∫i-a Ónsu∫it, mai bine zis, amendamentul care ini˛ial a fost propus de domnul ministru Ungureanu, dar cu condi˛ia ca acest amendament s„ nu r„m‚n„ o declara˛ie unilateral„.
Or, prezen˛a sau absen˛a domnului Ungureanu joi este o chestiune inutil„ at‚ta timp c‚t el sau un alt reprezentant al Ministerului de Externe nu ne va proba cumva c„ Ungaria este ∫i ea de acord cu amendamentul propus, mai bine zis, c„ amendamentul pe care comisia ∫i l-a Ónsu∫it nu va r„m‚ne pur ∫i simplu o declara˛ie unilateral„, f„r„ nici un fel de consecin˛„ asupra acordului semnat.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.