Teodor Viorel Mele∫canu

## V„ mul˛umesc.

Mai sunt alte interven˛ii de ordin general? Nu. Stima˛i colegi,

Eu cred c„, din dezbaterea general„ care a avut loc, este clar c„ ne afl„m Ón fa˛a unei teme care, Ón mod evident, reprezint„, pe de o parte, o cerin˛„ a eforturilor pe care le Óntreprinde ∫i Rom‚nia pentru prevenirea ∫i combaterea terorismului ∫i, Ón acela∫i timp, reprezint„ o m„sur„ care afecteaz„ Ón mod evident drepturile ∫i libert„˛ile fundamentale ale omului, prin limitarea unor asemenea drepturi.

Evident c„ p‚n„ la urm„ decizia noastr„ trebuie s„ fie bazat„ pe crearea unui just echilibru Óntre necesitatea dispunerii de informa˛ii, posibilitatea adopt„rii unor m„suri efective de lupt„ Ómpotriva terorismului ∫i, Ón acela∫i timp, preocuparea de a proteja drepturile ∫i libert„˛ile fundamentale, inclusiv dreptul la intimitate, protejarea datelor personale ∫i alte asemenea drepturi.

Am Ón˛eles din prezentarea f„cut„ de domnul ministru Alexandru Mircea c„ se resimte nevoia unei asemenea reglement„ri, care este adoptat„ ∫i la nivel european, ∫i Ón acela∫i timp exist„ ∫i o preocupare de a limita la c‚teva categorii de date generale aceste obliga˛ii de raportare.

Œn consecin˛„, eu v-a∫ propune, dac„ sunte˛i de acord, av‚nd Ón minte aceste lucruri care au reie∫it ∫i din interven˛ia domnului senator Szabó, ∫i din interven˛ia colegului nostru C‚rlan, s„ trecem la examinarea raportului, care are dou„ anexe, una cu amendamente admise, anexa nr. 1, ∫i o anex„ cu amendamente respinse, anexa nr. 2.

Voi Óncepe cu anexa nr. 2.

Amendamentul respins la art. 3 alin. 1.

Œntreb pe autorii lui, domnii senatori T„r„cil„ ∫i Nicolae, dac„ Ó∫i... Nu sunt Ón sal„.

Œmi pare r„u. Amendamentul a c„zut.

Mai exist„ un amendament, la art. 11 alin. 1. Este acela∫i tip de amendament, abrogarea unei sintagme: îla cererea autorit„˛ilor competente“.

Din p„cate, aceia∫i autori nu sunt aici pentru a-∫i ap„ra amendamentul.

Œn consecin˛„, amendamentele respinse, a∫a cum figureaz„ Ón anexa nr. 2, au fost respinse ∫i de plen. Nu s-au mai pus Ón discu˛ia plenului.

Trecem la anexa nr. 1. Este vorba de amendamentele admise.

V„ rog s„ urm„ri˛i primul amendament, la art. 2 din textul ini˛ial. Motivarea este o corelare cu Ordonan˛a Guvernului nr. 29/1997 privind Codul aerian. E Ón raportul comisiei.

Ini˛iator, doamna senator Norica Nicolai.

Nu este aici. Nu este nicio problem„.

Mai avem un al doilea amendament, tot al doamnei Norica Nicolai.

Domnule secretar de stat Alexandru Mircea, sunt acceptate amendamentele?

Dup„ aceea, comisia.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 144/16.X.2006