Dan C‚rlan

V„ mul˛umesc mult, domnule pre∫edinte. Voi fi foarte succint.

Doar la dezbateri generale pot s„ fac nu o nou„ corectur„, ci o precizare la un ra˛ionament aritmetic care s-a expus ceva mai devreme. S-a f„cut o compara˛ie cam grosier„ Óntre 19% plus 10% ∫i 16% plus 16% ∫i vreau s„ spun c„ nu este chiar a∫a. Aparent, diferen˛a dintre filozofia fiscal„ a P.S.D.-ului, cu 19% plus 10%, ∫i a noastr„, cu 16% plus 16%, ar spune minus 3% pentru investitor, pe varianta noastr„.

Vreau s„ spun, domnule coleg, ∫i mul˛umesc c„ v„ uita˛i cu aten˛ie la ceea ce spun, dup„ impozitarea profitului investitorul se afl„ la o intersec˛ie. Un drum duce Ón zona Ón care Ó∫i extrage imediat profitul, pe calea dividendului, pl„tind un impozit. Un alt drum este cel al reinvestirii profitului, al dezvolt„rii. Acesta este un aspect.

Al doilea aspect, regula matematic„, socoteala pe care a˛i f„cut-o dumneavoastr„ nu este chiar a∫a. Nu este 19% ∫i 10%, ci 19% ∫i 10% din ce a r„mas, ∫i atunci calculul spune 27% pentru investitorul care-∫i extrage profitul, Ón varianta dumneavoastr„, 29% Ón varianta noastr„. Œntr-adev„r, investitorul care-∫i extrage foarte repede profitul ∫i pleac„ cu el, pl„te∫te, pe regimul nostru de impozitare, cu 2% mai mult, dar investitorul care alege s„ reinvesteasc„ profitul, s„-∫i dezvolte afacerea, s„ creeze noi locuri de munc„, pl„te∫te cu 3% mai pu˛in, pe regimul fiscal aplicat de noi. ™i acest 16%, spre deosebire de 19%, pentru investitorul serios care lucreaz„ pe termen lung, cumulat cu impozitul redus pe venit ∫i celelalte facilit„˛i fiscale, duc la o dezvoltare real„ a economiei ∫i aceasta ne dorim. Œn definitiv, lu„m 2% de la cel care pleac„ repede cu profitul Ón buzunar ∫i le d„m celui care accept„ s„ fie partener statului rom‚n, s„ investeasc„ ∫i s„ se dezvolte pe termen lung.