Valer Dorneanu

## V„ mul˛umesc.

Œn continuare, doamna Rodica Constantinovici, secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei, va r„spunde domnului deputat Mircea Costache la dou„ Óntreb„ri cu privire la pl‚ngerea doamnei Corneanu Ioana, din Buz„u, ∫i a domnului S‚rbu Romulus, tot din Buz„u.

Ave˛i cuv‚ntul, doamn„ ministru!

## **Doamna Rodica Constantinovici** _— secretar de stat Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**

V„ mul˛umesc, domnule pre∫edinte. Stimate domnule deputat,

La interpelarea dumneavoastr„ adresat„ ministrului justi˛iei referitoare la prezentarea unui caz de imixtiune

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 115/17.IX.2004 politic„ Ón administrarea actului de justi˛ie, din investiga˛iile noastre, v„ comunic„m urm„toarele.

Peti˛ionara Corneanu Ioana, al c„rei memoriu ni l-a˛i transmis spre verificare, a purtat mai multe litigii, pornind de la un Ónscris sub semn„tur„ privat„, prin care era consacrat„ o promisiune bilateral„ de v‚nzare-cump„rare a unui imobil cas„ de locuit ∫i a unei suprafe˛e de teren de 1.000 m[2] . Acestea au fost solu˛ionate prin hot„r‚ri irevocabile. Œntr-unul dintre litigii, ac˛iunea i-a fost respins„; cel„lalt se afl„ Ón prezent Ón fa˛a Œnaltei Cur˛i de Casa˛ie ∫i Justi˛ie, Ón vederea solu˛ion„rii recursului.

A∫adar, una dintre cauze este solu˛ionat„ Ón mod irevocabil, ∫i ac˛iunea Domniei sale a fost respins„, iar cealalt„ se afl„ Ón curs de solu˛ionare.

Referitor la solicitarea de a uza de prerogativele legale pentru a se face dreptate petentei, domnul ministru al justi˛iei reitereaz„ faptul c„ activitatea de judecat„ este atributul exclusiv al instan˛elor judec„tore∫ti, magistra˛ii sunt independen˛i ∫i se supun doar legii.

Prin urmare, Domnia sa nu are nici o competen˛„ legal„ de a interveni Ón activitatea instan˛elor judec„tore∫ti ∫i nici nu poate pune Ón discu˛ie legalitatea ∫i temeinicia hot„r‚rilor pronun˛ate de acestea. Doar prin exercitarea c„ilor ordinare ∫i extraordinare de atac, uzitate de peti˛ionara la care face˛i trimitere, pentru motivele ∫i Ón termenele prev„zute strict ∫i limitativ de lege, se poate ajunge la reformarea unei hot„r‚ri judec„tore∫ti.

Dac„ petenta avea cuno∫tin˛„ de aspecte extrajudiciare privind calitatea p„r˛ilor sau alte Ómprejur„ri care ar fi putut influen˛a Ón mod negativ cursul judec„rii cauzei, aceasta avea posibilitatea s„ invoce dispozi˛iile art. 37 din Codul de procedur„ civil„ ∫i s„ solicite str„mutarea judec„rii cauzelor pentru motive de b„nuial„ legitim„ care, potrivit textului men˛ionat, se pot invoca ori de c‚te ori se poate presupune c„ nep„rtinirea judec„torilor ar putea fi ∫tirbit„ datorit„ Ómprejur„rilor pricinii, calit„˛ii p„r˛ilor, ori vr„jm„∫iilor locale; or, petenta nu a procedat Ón acest mod.

V„ mul˛umesc.