Ionel Popescu

## V„ mul˛umesc.

Œn cursul s„pt„m‚nii trecute, m-am adresat Autorit„˛ii pentru Valorificarea Activelor Statului solicit‚nd informa˛ii privind procesul de privatizare al Societ„˛ii Comerciale îUnirea“ — S.A., Magazinul îUnirea“, Óntruc‚t din informa˛iile pe care le de˛ineam la acea dat„ rezult„ Ónc„lcarea clauzei din contractul de privatizare al respectivei societ„˛i, ∫i anume aceea de a investi 588 miliarde lei vechi pe o perioad„ de 4 ani de la privatizare.

R„spunsul primit de la A.V.A.S. a fost marcat de o serie de contradic˛ii. Au fost avansate dou„ date de privatizare a societ„˛ii, decembrie 1997 ∫i, respectiv, ianuarie 2001.

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 36/30.III.2006 De∫i r„spunsul de la A.V.A.S. confirma termenul de 4 ani Ón care trebuia f„cut„ investi˛ia stipulat„ Ón contract, Ón acela∫i text se men˛ioneaz„ decembrie 2003, ca termen scadent.

Prin r„spunsul emis, A.V.A.S. admite nerespectarea clauzei din contract ∫i faptul c„ a trecut un termen Óndelungat de c‚nd ea ar fi trebuit s„ intre Ón vigoare, admite nerespectarea clauzei din contract, dar men˛ioneaz„ c„ respectivul contract nu prevede clauze rezolutorii.

Admi˛‚nd c„ o v‚nzare de asemenea anvergur„ s-a Óncheiat printr-un contract care nu prevede astfel de clauze, nereglement‚nd ∫i posibilitatea unui viitor litigiu, r„m‚ne varianta aplic„rii dreptului comun care prevede exact o rezolu˛iune pe cale judiciar„.

Cu privire la aceast„ cale de atac juridic, A.V.A.S. a men˛ionat c„, citez, îeste de lung„ durat„“.

Consider acest argument reprobabil ∫i solicit r„spuns la urm„toarea Óntrebare:

De ce nu s-a pornit o ac˛iune Ón justi˛ie, p‚n„ Ón acest moment, pentru stabilirea unei rezolu˛iuni pe cale judiciar„ ∫i c‚nd se va porni o asemenea ac˛iune? V„ mul˛umesc.