Alexandru Athanasiu

## V„ mul ˛ umesc.

O invit„m pe doamna secretar de stat Tarcea, de la Ministerul Justi ˛ iei, s„ r„spund„ la Óntrebarea domnului

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 60/29.V.2003 senator Gheorghe Acatrinei, Ón leg„tur„ cu numirea magistra ˛ ilor pentru Curtea Suprem„ de Justi ˛ ie.

## **Doamna Cristina Tarcea —** _secretar de stat Ón Ministerul Justi ˛ iei_ **:**

V„ mul ˛ umesc, domnule pre∫edinte.

Œn primul r‚nd, doresc s„ Ómi cer scuze domnului senator, pentru faptul c„ s„pt„m‚na trecut„ am ajuns dup„ terminarea ∫edin ˛ ei, dar la Camera Deputa ˛ ilor, Ón plen, s-a discutat proiectul Codului de procedur„ penal„ ∫i discu ˛ iile au fost Óndelungi, interesante ∫i obositoare, Ón acela∫i timp.

Cu privire la Óntrebarea dumneavoastr„, referitoare la neÓnvestirea unor judec„tori la Curtea Suprem„ de Justi ˛ ie, v„ comunic„m urm„toarele:

îŒn conformitate cu dispozi ˛ iile Legii nr. 56/1993 a Cur ˛ ii Supreme de Justi ˛ ie, la expirarea mandatului unui judec„tor la Curtea Suprem„ de Justi ˛ ie, mandat limitat — precum se ∫tie — la 6 ani, ministrul justi ˛ iei poate recomanda reÓnvestirea acestuia Ón func ˛ ie.

Œn etapa actual„, ministrul justi ˛ iei, Ministerul Justi ˛ iei este profund interesat Ón reformarea sistemului judec„toresc, inclusiv prin modificarea rolului ∫i atribu ˛ iilor viitoarei instan ˛ e supreme ce se preconizeaz„ a fi transformat„ Ón Œnalta Curte de Casa ˛ ie ∫i Justi ˛ ie. Va fi nu numai o schimbare a denumirilor, ci ∫i o schimbare a competen ˛ elor.

Aceste modific„ri de substan ˛ „, Ón prezent fac obiectul unor consult„ri ∫i dezbateri la care particip„ inclusiv magistra ˛ i ai Cur ˛ ii Supreme de Justi ˛ ie, ai Consiliului Superior al Magistraturii, magistra ˛ i de la Cur ˛ ile de Apel ∫i, Ón raport de competen ˛ ele ce vor fi stabilite Ón sarcina viitoarei instan ˛ e supreme, pot conduce la modificarea num„rului de magistra ˛ i de la nivelul instan ˛ ei superioare.

Œn vederea definitiv„rii acestor obiective care vor conduce la Ómbun„t„ ˛ irea activit„ ˛ ii de judecat„ Ón Rom‚nia, ministrul justi ˛ iei a apreciat asupra propunerilor de reÓnvestire Ón func ˛ ie a celor 5 judec„tori de la Curtea Suprem„ de Justi ˛ ie, al c„ror mandat a expirat Ón luna martie 2003, f„r„ a avea Ón vedere alte considerente.

De altfel, Ón ∫edin ˛ a convocat„ de ministrul justi ˛ iei, la 5 martie 2003, magistra ˛ ilor li s-a mul ˛ umit pentru activitatea desf„∫urat„, iar d‚n∫ii nu au formulat obiec ˛ iuni de fond, ci ∫i-au exprimat op ˛ iunea de a continua activitatea de judec„tor Ón cadrul Cur ˛ ii de Apel Bucure∫ti.

Ministrul justi ˛ iei a recomandat numirea Ón func ˛ ia solicitat„ de cei 5 judec„tori, astfel c„, prin Hot„r‚rea nr. 254/2003, Consiliul Superior al Magistraturii a Ónaintat Pre∫edintelui Rom‚niei propunerea de numire Ón func ˛ ie a magistra ˛ ilor viza ˛ i, iar prin Decretul Pre∫edintelui Rom‚niei nr. 156/2003, cei 5 judec„tori au fost numi ˛ i Ón func ˛ ia de judec„tori la Curtea de Apel Bucure∫ti, unde-∫i desf„∫oar„ Ón prezent activitatea, p„str‚ndu-∫i rangul dob‚ndit Ón ierarhie. Pentru c„, men ˛ ion„m, potrivit legii, judec„torii care au func ˛ ionat Ón cadrul Cur ˛ ii Supreme de Justi ˛ ie Ó∫i p„streaz„ rangul ∫i, implicit, toate drepturile ce au decurs din aceast„ func ˛ ie, Ón cazul Ón care continu„ s„ func ˛ ioneze Ón sistemul judec„toresc. Relativ la