Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 februarie 2007
procedural · respins
Mihai fi‚buleac
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## V„ mul˛umesc.
Permite˛i-mi s„ sus˛in aceast„ propunere legislativ„, deoarece, odat„ cu apari˛ia Ordonan˛ei Guvernului nr. 22/2002, persoanele fizice ∫i juridice private se v„d puse Ón imposibilitatea realiz„rii drepturilor lor de crean˛„ Ómpotriva institu˛iilor publice, constatate prin titluri executorii prin cea mai supl„ form„ de executare silit„, ∫i anume poprirea.
Prin normele Ónscrise Ón aceast„ ordonan˛„ de guvern se Óncalc„ unul din principiile fundamentale, Ónscris la art. 16 din Constitu˛ia Rom‚niei, ∫i anume principiul egalit„˛ii p„r˛ilor Ón fa˛a justi˛iei.
Potrivit art. 16 din Constitu˛ia noastr„, îcet„˛enii sunt egali Ón fa˛a legii ∫i a autorit„˛ilor publice, f„r„ privilegii ∫i f„r„ discrimin„ri“.
Acest text constitu˛ional se refer„ la egalitatea de tratament a cet„˛enilor Ón raport cu legisla˛ia statului, dar ∫i Ón raporturile dintre ei ∫i autorit„˛ile publice, pentru c„ ∫i acestea din urm„ trebuie s„ respecte legea Ón raport cu cet„˛enii. Preval‚ndu-se de dispozi˛iile actului normativ care se vrea a fi modificat prin aceast„ propunere legislativ„, institu˛iile au o atitudine de obstruc˛ie, refuz‚nd cu obstinen˛„ Ónfiin˛area popririlor.
Concluzion‚nd, putem spune c„ persoanele juridice private, Ón calitate de creditori, nu pot beneficia de for˛a de constr‚ngere a statului pentru a-∫i vedea recuperate crean˛ele pe care le au la institu˛iile publice pe calea
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 5/19.II.2007 execut„rii silite, acest drept fiind restr‚ns Ón mod nejustificat.
Avizul negativ al Guvernului fa˛„ de proiectul aflat Ón dezbatere ne ofer„ o dovad„ asupra unui neajuns pe care Ól mai avem, trebuie s„ recunoa∫tem c„ Ól mai avem, ∫i anume c„ Ón Rom‚nia latura coercitiv„ a legilor vizeaz„ doar cet„˛enii, nu ∫i autorit„˛ile. A se vedea ∫i Codul de procedur„ fiscal„, precum ∫i alte acte normative, care, de∫i foarte complexe ∫i elaborate, reglementeaz„ doar cum trebuie s„ r„spund„ ∫i s„ fie sanc˛ionat cet„˛eanul, nu ∫i domnul inspector, omul cu mapa.
M„ surprinde, Ón mod special, observa˛ia referitoare la faptul c„, dac„ o prevedere legal„ propus„ de Guvern ar fi neconstitu˛ional„, noi, parlamentarii, nu dispunem de posibilitatea de a corecta prin ini˛iativ„ parlamentar„, competen˛a fiind pus„ Ón mod exclusiv Ón dreptul Cur˛ii Constitu˛ionale. Deci noi suntem un accesoriu al Guvernului, Guvern care, iat„, ne restr‚nge ∫i drepturile noastre.
Sus˛in propunerea legislativ„ a colegilor no∫tri ∫i recomand reprezentan˛ilor Guvernului s„-∫i revizuiasc„ atitudinea, av‚nd Ón vedere c„ aceast„ propunere legislativ„ va primi un verdict decisiv la Camera Deputa˛ilor.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.