Valer Dorneanu

Interven˛ii ale deputa˛ilor: — Dumitru Bentu — declara˛ie politic„ numit„ îPremiera“; — ™tefan Baban — interven˛ie cu titlul îRelaxarea fiscal„, Óntre dorin˛„ ∫i realitate“; — Becsek-Garda Dezideriu Coloman — comentarii privind un r„spuns primit din partea ministrului agriculturii, p„durilor ∫i dezvolt„rii rurale; — Iulian Mincu — declara˛ie politic„ referitoare la s„r„cie ∫i la catastrofala sc„dere demografic„ din Rom‚nia; — Virgil Popescu — declara˛ie politic„ intitulat„ îAlian˛a Dreptate ∫i Adev„r, Óntre teorie ∫i practic„“; — Ioan Miclea — declara˛ie politic„ intitulat„ îO tr„dare previzibil„“; — Cristian Dumitrescu — marcarea finaliz„rii Constitu˛iei Europene; — Adrian Moisoiu — interven˛ie intitulat„ îMai bine slug„ dec‚t st„p‚n?“; — Vasile Miron — declara˛ie Ónchinat„ memoriei lui ™tefan cel Mare ∫i Sf‚nt; — Emil Rus — expunerea unui punct de vedere cu privire la alian˛ele politice; — Leonida Lari Iorga — despre noile tendin˛e moscovite Ón problemele teritoriilor rom‚ne∫ti; — Mircea Ifrim — prezentarea unui îapel adresat Guvernului pentru respectarea legii“; — Tamás Sándor — despre o îexperien˛„ traumatizant„“ — taxele judiciare de timbru; — Ion Bozg„ — interven˛ie cu tema îReabilitarea ∫i reforma sistemului de iriga˛ii“; — Minodora Cliveti — declara˛ie politic„: îFemeile, ca marea“;

1.628 cuvinte

Discurs

V„ mul˛umesc.

Reprezentantul Guvernului sus˛ine acest proiect. Dac„ dore∫te cineva s„ intervin„? Domnul Stanciu a prezentat ∫i proiectul, ∫i raportul.

Trecem la dezbaterea textelor.

La titlul ei dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

Votat Ón unanimitate.

Articolul unic. Urm„ri˛i amendamentul nr. 2 din raportul ini˛ial.

Admis amendamentul, modificat cuprinsul articolului unic.

La punctul 1 urm„ri˛i amendamentul nr. 3.

Admis amendamentul, modificat punctul 1.

- Urm„ri˛i amendamentul nr. 4, cu privire la alin. 2,

- alin. 3, alin. 4 ∫i alin. 5 ale art. 6. Admis amendamentul nr. 4.

- La punctul 2 comisia propune, prin amendamentul

- nr. 5, eliminarea.

- Admis amendamentul, eliminat punctul 2.

- La punctul 3 urm„ri˛i amendamentul nr. 6. Admis amendamentul, modificat punctul 3.

- Urm„ri˛i amendamentul nr. 6, prive∫te punctul 3,

- punctul 4 ∫i punctul 5.

- La punctul 3 urm„ri˛i prima parte a amendamentului

- nr. 6.

Admis, modificat punctul 3.

- La punctul 4 urm„ri˛i a doua parte a amendamentului

- nr. 6, de la pagina 8.

Admis, modificat punctul 4.

- La punctul 5 urm„ri˛i amendamentul nr. 6, ultima parte

- a paginii 8.

Admis amendamentul, modificat punctul 5.

La punctul 6, punctul 7 ∫i punctul 8 urm„ri˛i amendamentul nr. 7.

Admis amendamentul nr. 6, modificat punctul 6, punctul 7 ∫i punctul 8.

Dup„ punctul 8 urm„ri˛i raportul suplimentar, punctul 9 introdus dup„ punctul 7, la amendamentele nr. 1 ∫i nr. 2 din raportul suplimentar.

Admis amendamentele nr. 1 ∫i nr. 2 din raportul suplimentar. Am adoptat deja ∫i punctul 2 din raportul suplimentar.

Urm„ri˛i, v„ rog, punctul 9 din raportul ini˛ial, ∫i va avea alc„tuirea rezultat„ din combinarea amendamentului nr. 8 din raportul ini˛ial cu amendamentul nr. 2 din raportul suplimentar.

Punctul 9[1] , urm„ri˛i amendamentul nr. 9 din raportul ini˛ial.

Votat amendamentul.

Punctul 10. Urm„ri˛i amendamentul nr. 10. Votat amendamentul nr. 10.

Punctul 11. Urm„ri˛i partea final„ a amendamentului nr. 10, de la pagina 15.

- Votat acest amendament.

La punctul 11 din raportul ini˛ial urm„ri˛i amendamentul nr. 3 din raportul suplimentar. Se introduce un nou capitol, cu titlul îComitetul Olimpic Rom‚n“.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la punctul 3 din raportul suplimentar?

Adoptat Ón unanimitate.

Acest punct 3 Ónlocuie∫te punctul 11 din raportul ini˛ial, comisia?

Deci punctul 3 din raportul suplimentar Ónlocuie∫te punctul 11 din raportul ini˛ial.

În contextul ședinței