Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·2 aprilie 2007
procedural · respins
Teodor Viorel Mele∫canu
Aprobarea ordinii de zi ∫i a programului de lucru
Discurs
## V„ mul˛umesc.
## Stima˛i colegi,
Primul lucru pe care trebuie s„-l pun la vot este dac„ sunte˛i de acord s„ discut„m aceast„ tem„ acum, dup„ care, voi supune la vot propunerea de am‚nare pe s„pt„m‚na viitoare, formulat„ de domnul senator ™erban Nicolae, combinat„, probabil, cu propunerea de retrimitere la comisie, dac„ domnul senator Carol Dina o sus˛ine.
Deci, Ón primul r‚nd, o s„ v„ rog s„ vota˛i dac„ sunte˛i de acord s„ continu„m dezbaterea la acest punct, Óntr-un moment Ón care Guvernul este reprezentat de doamna Katalin Kibedi, ∫i o s„ v„ rog s„ preg„ti˛i computerul.
Dac„ doamna Kibedi dore∫te s„ r„spund„ la Óntreb„ri, p‚n„ atunci, microfonul num„rul 10, v„ rog!
## **Doamna Kibedi Katalin Barbara** _— secretar de stat_
_Ón Ministerul Justi˛iei_ **:**
Mul˛umesc, domnule pre∫edinte, Ón primul r‚nd pentru Óng„duin˛a de a m„ putea adresa distinsului Senat.
Eu m-a∫ bucura s„ m„ menaja˛i Ón alte situa˛ii at‚t de mult ∫i s„ nu dori˛i s„ iau cuv‚ntul, pentru c„, de foarte multe ori, Ministerul Justi˛iei este solicitat s„ sus˛in„ punctul de vedere al Guvernului ∫i pentru acte normative unde nu este ini˛iator ∫i, atunci, chiar se contest„ faptul c„ nu suntem prezen˛i, pentru c„ punct de vedere se solicit„ totdeauna.
Nu mi-a∫ fi permis s„ intervin la aceast„ ordonan˛„..., nu numai c„ Ministerul Justi˛iei este avizator al acestui act normativ ∫i, Ón consecin˛„, este responsabil de semn„tura pe aviz, dar, Ónt‚mpl„tor, cunosc situa˛ia ∫i toate discu˛iile care au fost legate de salarizarea sectorului bugetar.
Nu s-a considerat c„ este o sfidare la adresa Parlamentului Ón a se interveni prin ordonan˛„ ∫i ve˛i remarca, Ón zilele urm„toare, s„pt„m‚nile urm„toare, c„ ve˛i avea ∫i alte ordonan˛e ale Guvernului care, toate, au fost emise Ón ianuarie 2007, tocmai pentru c„ sectorul bugetar a pretins ca, din nou, ˛in‚nd cont de indicele de infla˛ie, s„ se realizeze index„rile ∫i, atunci, av‚nd Ón vedere c„, totu∫i, cuprindea categorii foarte largi de bugetari — func˛ionari publici, personal auxiliar ∫i a∫a mai departe, personal contractual, chiar ∫i demnitarii —, atunci, s-a hot„r‚t s„ se tran∫eze printr-un memorandum care a stabilit cre∫terile salariale.
Punctual, Ón ce prive∫te aceast„ ordonan˛„, ceea ce nu s-a spus ∫i am cuno∫tin˛„ tot prin natura activit„˛ii, este c„, Ón ultima vreme, instan˛ele judec„tore∫ti ∫i-au arogat dreptul de a interveni Ón rezolvarea situa˛iilor de discriminare invocate de c„tre categoriile de salaria˛i bugetari, nu numai acolo unde ordonatorii de credite acord„ drepturi b„ne∫ti care pot fi cotate discriminatorii sub aspectul sporurilor sau alte situa˛ii, dar ∫i acolo unde se constat„ discrimin„ri legislative.
Dumneavoastr„ deja a˛i votat ∫i ∫ti˛i c„ au fost discu˛ii aprinse atunci c‚nd s-a discutat de salarizarea judec„torilor ∫i procurorilor, pe sporul de 40%, care a trebuit s„ fie abrogat tocmai pentru c„ s-a constatat, la nivelul Consiliului Na˛ional pentru Combaterea Discrimin„rii, acest caracter discriminator.