Lia Olgu˛a Vasilescu

V„ mul˛umesc, sunte˛i foarte amabil. Domnule ministru,

Domnule pre∫edinte, Stima˛i colegi,

V„ m„rturisesc faptul c„ Ómi vine foarte greu s„ vorbesc la aceast„ mo˛iune mult prea simpl„, din p„cate, a P.S.D., ∫i asta pentru c„ eu cred c„ situa˛ia din Ónv„˛„m‚nt nu se poate expune pe dou„ jum„t„˛i de pagin„. C‚nd am primit textul mo˛iunii am avut senza˛ia c„ ˛in Ón m‚n„ un comunicat de pres„. Doar o pagin„! La at‚t se rezum„ situa˛ia critic„ din Ónv„˛„m‚ntul rom‚nesc?

Dac„ ar fi s„ ne lu„m dup„ semnatari, cel mai grav lucru petrecut Ón sistem este gre∫eala unui func˛ionar de a da subiectele de la proba de istorie de capacitate unui jurnalist, care, sigur este o problem„ foarte serioas„ ∫i care merit„ sanc˛ionat„ de factorii de r„spundere din Ministerul Educa˛iei ∫i Cercet„rii. Dar, parc„, totu∫i, nu ne a∫teptam s„ devin„ subiect de mo˛iune simpl„. Asta Ón condi˛iile Ón care ne dorim ca acest demers parlamentar s„ nu cad„ Ón desuetudine. C‚teva cuvinte aruncate Óntr-o propozi˛ie despre subfinan˛area din sistem, ceva destul de subtil despre descentralizare ∫i legea salariz„rii Ón Ónv„˛„m‚nt ∫i cam aici se termin„ totul. Dup„ ce, evident, se cere demisia domnului ministru Mihail H„rd„u.

Œn ceea ce ne prive∫te vrem s„ fim c‚t se poate de categorici. Nu este momentul s„ fie schimbat acum ministrul H„rd„u, ∫i nu o spunem pentru c„ am avea vreo simpatie pentru Domnia sa, ci pentru c„ sistemul este destul de bulversat, Ón primul r‚nd de experien˛ele care s-au f„cut pe elevi, pe studen˛i ∫i pe profesori de c„tre to˛i mini∫trii de dup„ revolu˛ie. To˛i s-au crezut un fel de Spiru Haret ∫i au venit s„ reformeze arunc‚nd, din p„cate, la co∫ ceea ce a fost bun odinioar„ ∫i neglij‚nd cea mai arz„toare problem„ — subfinan˛area.

Œn decurs de un an de zile s-au schimbat trei mini∫tri: Alexandru Athanasiu, Mircea Miclea, Mihail H„rd„u, fiecare av‚nd o cu totul alt„ concep˛ie dec‚t precedesorul s„u.

Fiecare a pierdut c‚teva luni bune pentru a se obi∫nui cu sistemul ∫i a vedea despre ce este vorba. ™i unii vor s„ vin„ ∫i al patrulea ministru, probabil cu alte idei, cu alte priorit„˛i ∫i Ón mod sigur mai neexperimentat, cel pu˛in Ón urm„toarele patru luni, p‚n„ c‚nd Ónva˛„ de unde se intr„ Ón minister ∫i p‚n„ la ce se Ónt‚mpl„ Ón fiecare c„tun din Rom‚nia. Œn loc s„ se fac„ o strategie pe termen lung pentru sistemul de Ónv„˛„m‚nt, pe care toate partidele o cer, dar nici un ministru nu a Óntins m‚na c„tre ceilal˛i ∫i nu le-a cerut s„ se a∫eze la o mas„ pentru a o formula, to˛i prefer„ s„ transforme Ón cobai elevii ∫i profesorii ∫i s„ îabrambureasc„“ Ónv„˛„m‚ntul dup„ cum le sun„ lor bine ∫i europene∫te.

Fac un apel pe aceast„ cale ∫i la P.S.D., ∫i la partidele aflate la putere s„ ini˛ieze o dezbatere public„, s„ ∫tim ce-i a∫teapt„ pe elevi ∫i pe profesori, ∫i s„ se

fac„ un program pentru urm„torii 10 ani de la care s„ nu se abat„ nici un ministru. Dac„ dori˛i, o putem face chiar sub egida Comisiei pentru Ónv„˛„m‚nt, ∫tiin˛„, tineret ∫i sport a Camerei Deputa˛ilor.