Valer Dorneanu

V„ mul˛umesc.

Trecem la dezbaterea proiectului de lege.

V„ rog s„ urm„ri˛i Ón paralel proiectul ∫i raportul comisiei.

La titlul proiectului, Ón formula adoptat„ de Senat, dac„ ave˛i obiec˛iuni? Nu.

Votat Ón unanimitate.

Preambulul art. I.

V„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul de la punctul 1.

Admis amendamentul ∫i se modific„ preambulul art. I.

V„ reamintesc c„ amendamentul de la punctul 1 vizeaz„ at‚t preambulul art. I, c‚t ∫i punctul 1 cu privire la art. 16. Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul de la punctul 1? Nu ave˛i.

Admis amendamentul ∫i se modific„ textul avut Ón vedere de comisie Ón mod corespunz„tor.

V„ rog s„ urm„ri˛i punctul 2 din legea adoptat„ de c„tre Senat, cel care se refer„ la art. 21. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Admis punctul 2, Ón formularea Senatului.

La punctul 3 urm„ri˛i amendamentul de la punctul 2, cel care modific„ textul art. 24[1] , adoptat de Senat. Dac„ ave˛i amendamente la punctul 2?

Admis amendamentul de la punctul 2 ∫i se modific„ art. 24[1] de la punctul 3 din lege.

La art. II, v„ rog s„ urm„ri˛i amendamentul de la punctul 3. Comisia propune eliminarea acestuia. Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Admis amendamentul ∫i se elimin„ art. II.

Cu aceasta, v„ rog s„ constata˛i c„ am parcurs proiectul de lege.

Stima˛i colegi,

Dintr-o eroare, colegul nostru nu a r„spuns la propunerea legislativ„ privind modificarea Legii nr. 161/2003.

P‚n„ c‚nd se a∫az„ Guvernul pentru a r„spunde la mo˛iune, v„ rog s„ Ói d„m cuv‚ntul colegului nostru.

V„ rog foarte pe scurt, stimate coleg.