Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 mai 2007
procedural · respins
Doru Ioan T„r„cil„
Aprobarea programului de lucru pentru s„pt„m‚na 7—12 mai a.c.
Discurs
V„ mul˛umesc.
V„ consult dac„ dori˛i s„ interveni˛i la dezbateri generale.
Domnul senator Constantin Gheorghe.
confirm„ c„ aceast„ propunere legislativ„ are un rost bine stabilit, adic„ are o rela˛ie clar„ cu adev„rul, adev„rul care a fost stabilit prin hot„r‚rea unor instan˛e judec„tore∫ti ∫i care nu poate dec‚t s„ confirme aceste hot„r‚ri ale instan˛elor judec„tore∫ti, ∫i anume c„ aceste adev„ruri trebuie instalate Óntr-un cadru legislativ.
Pe de alt„ parte, ˛in‚nd cont de faptul c„ foarte mul˛i primari, viceprimari ∫i-au ob˛inut drepturile Ón instan˛„, statul permite, Ón continuare, o discriminare Ón mod con∫tient. Acest lucru nu trebuie s„ mai continue ∫i, din punctul meu de vedere, trebuie creat cadrul legislativ pentru ca ale∫ii locali s„ nu-∫i mai caute dreptatea Ón instan˛„. Cadrul legislativ Ól putem stabili noi aici, Ón Parlament, ∫i nu trebuie s„ privim doar prin prisma unor justific„ri pe care le auzim tot timpul, pentru c„, din partea reprezentan˛ilor Guvernului, prima ∫i eterna justificare este efortul bugetar. Sigur c„ se invoc„ ∫i un anume cadru legislativ care reglementeaz„ drepturile acestor ale∫i locali, dar Ómi pun Óntrebarea ∫i pun Óntrebarea: dac„ exist„ un cadru legislativ, de ce instan˛ele judec„tore∫ti stabilesc, prin hot„r‚ri irevocabile, c„ cei Ón cauz„ au dreptul la aceste sporuri care nu sunt prev„zute Ón Legea nr. 215/2001?! De altfel, Ón diverse forme, au mai fost Ónaintate ini˛iative legislative.
Eu consider c„ aceast„ propunere legislativ„ are un caracter echilibrat ∫i stabile∫te o rela˛ie clar„ Óntre drepturi ∫i adev„r. De aceea, din punctul meu de vedere, ar trebui sus˛inut„ aceast„ propunere legislativ„.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.