Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 iunie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
™erban Nicolae
Discurs
V„ mul˛umesc.
V„ rog s„ observa˛i c„, Ón fapt, se revine exact la amendamentul pe care eu l-am propus anterior ∫i care a fost respins.
Calculul acestor subven˛ii de la bugetul de stat Ón cazul alian˛elor, mai ales Ón situa˛ia de 3 sau mai multe alian˛e, va crea probleme deosebite, chiar dac„ prin conven˛ii, la momentul constituirii alian˛ei, se stabilesc
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 108/30.VI.2006 procentajele, pentru c„ e greu de stabilit ulterior alegerilor ponderea unui partid membru al unei alian˛e Ón electorat. ™i atunci num„rul acela de voturi nu mai are nici un fel de justificare, Ón timp ce num„rul de mandate ob˛inute s-ar fi p„strat pe Óntreaga durat„ a legislaturii sau ar fi avut, Ón orice caz, o mult mai mic„ fluctua˛ie fa˛„ de num„rul de voturi raportat la momentul alegerilor.
De aceea, amendamentul pe care Ól propune domnul Funar Ón partea a doua este preluat Ón amendamentul propus de domnul senator T„r„cil„ ∫i adoptat de comisie, dar r„m‚n la p„rerea c„, totu∫i, ceea ce trebuia s„ caracterizeze modul de calcul era num„rul de mandate ob˛inut. ™i v„ atrag aten˛ia c„ aceast„ discu˛ie am avut-o ∫i la regulament, am avut-o ∫i cu referire la Constitu˛ie: c„ ceea ce conteaz„ ∫i modul Ón care se reflect„ voin˛a electoratului este dat de num„rul de mandate ob˛inute.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.