Miron Tudor Mitrea

V„ mul˛umesc. Voturi Ómpotriv„? Nu sunt.

Ab˛ineri? Nu sunt.

Propunerea legislativ„ a fost respins„.

Punctul 10 pe ordinea de zi: proiectul de Lege privind repara˛iile morale ∫i materiale pentru fostele cadre militare active, Óndep„rtate abuziv din armat„ dup„ 23 August 1944.

Comisia pentru munc„ propune respingerea proiectului de lege. Proiectul de lege a fost adoptat de Senat Ón noiembrie 2004.

Dac„ exist„ comentarii privind proiectul de lege? Domnul deputat Marian S‚rbu, ave˛i microfonul. Domnule pre∫edinte,

Stima˛i colegi,

Sigur, nu doresc neap„rat o dezbatere general„ pe tema proiectului de lege, cu at‚t mai mult cu c‚t aceste repara˛ii morale ∫i materiale, inclusiv de c„tre cei care propun respingerea proiectului de lege, au fost considerate oportune, dar interven˛ia mea are Ón vedere o explica˛ie a ceea ce a propus comisia Ón leg„tur„ cu respingerea proiectului de lege, cu care grupul nostru parlamentar nu este de acord, ∫i vreau s„ precizez c„ vom vota Ómpotriva respingerii acestui proiect de lege.

Œn analiza pe care a f„cut-o, comisia spune la punctul a), cum c„ proiectul de lege ar institui un tratament discriminatoriu fa˛„ de alte categorii profesionale Óndep„rtate din profesia lor, Ón mod abuziv.

Societatea rom‚neasc„ de 15 ani tot Óncearc„ s„ repare anumite nedrept„˛i care Ón decursul timpului, Ón perioada, bineÓn˛eles, de dinainte de ’89, au dus la abuzuri ∫i au dus la Óndep„rtarea unor persoane din func˛iile pe care le de˛ineau. Este proiectul pe care-l avem Ón vedere ast„zi.

Deci faptul c„ se instituie sau s-ar institui un tratament discriminatoriu este — dup„ p„rerea mea — ceea ce am f„cut Ón to˛i ace∫ti 15 ani. La momentele Ón care am avut posibilitatea, bineÓn˛eles, ∫i din punct de vedere financiar, ∫i din punct de vedere, p‚n„ la urm„,

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 33/28.III.2005 7

politic, am reu∫it s„ repar„m anumite nedrept„˛i. Deci instituirea unui tratament discriminatoriu ca argument adus respingerii legii este absolut nepermis„ Ón opinia mea.

La punctul b) se spune c„ nu exist„ o corelare Óntre diferite proiecte de lege Ón acest sens. Este foarte simplu: ini˛iatorul sau ini˛iatorii, sau cei care propun respingerea puteau s„ propun„ corela˛iile respective. Iar la punctul c), c„ nu este identificat„ sursa de finan˛are. ™i aici punctul de vedere al reprezentan˛ilor P.S.D. Ón comisie a fost unul foarte clar, legat de preciz„rile care au fost f„cute de ministrul finan˛elor ∫i de reprezentan˛ii puterii, Ón leg„tur„ cu succesele deosebite ob˛inute de actualul Guvern Ón primele dou„ luni de zile, Ón ceea ce prive∫te colectarea fondurilor la bugetul de stat. Domnul T„riceanu, domnul Ionu˛ Popescu, deci membri marcan˛i ai Executivului, au vorbit foarte clar de un plus de 7.500 de miliarde de lei pe primele dou„ luni. Asta Ónseamn„ circa 3.250 de miliarde pe lun„; dac„ Ónmul˛im cu 12 luni, vom ajunge la un surplus la bugetul de stat de aproape 42.000 de miliarde.