Eugen-Lucian Ple∫a

V„ Óntrece˛i pe dumneavoastr„ Ón cavalerism ∫i nu putem concura cu dumneavoastr„!

V„ mul˛umesc.

Domnule pre∫edinte,

Interpelarea mea se refer„ la faptul c„ sunt, Ón continuare, din ce Ón ce mai multe evacu„ri din locuin˛e ale chiria∫ilor, oameni ajun∫i Ón condi˛ii legale Ón locuin˛e care au fost Ón proprietatea statului Ónainte de ’89 ∫i au fost ∫i Ón continuare.

Œn plus, sunt anul„ri de contracte de cump„rare realizate prin efectul Legii nr. 112/1995.

™i toate acestea se petrec printr-o indiferen˛„ total„ a justi˛iei, a instan˛elor judec„tore∫ti, care dau aceste sentin˛e Ón dispre˛ul legilor: Legea nr. 112, Legea nr. 10. Rom‚nia este singura ˛ar„ Ón care, chipurile, îrepara˛iile“ pentru daunele aduse unor proprietari Ónainte de ’89 se deruleaz„, cel pu˛in formal, pe trei c„i.

Problema este aceasta: vreau s„-mi spun„ domnul prim-ministru, prin subordona˛ii d‚nsului, dac„ e corect ca atunci c‚nd o familie este evacuat„ s„ se spun„ simplu, îevacuare“, ∫i nu mai exist„ obliga˛ia care era cuprins„ Ón art. 5 din Legea nr. 112, care spunea: îEvacuarea se va face numai dup„ acordarea efectiv„ a unei locuin˛e corespunz„toare“.

Interpelarea este ∫i de forma Óntreb„rii: Domnilor judec„tori, magistra˛i, nu uita˛i, unde pleac„ ace∫ti oameni, unde sunt azv‚rli˛i? Pentru c„ pe vremea deport„rilor sau a str„mut„rilor cel pu˛in se ∫tia destina˛ia!

V„ mul˛umesc.