Emil Boc

V„ pot asigura c„ m„ pot ap„ra singur, domnule pre∫edinte. Dar amendamentul meu este tocmai ca o form„ de respect, este o expresie a respectului pe care Ól am fa˛„ de puterea judec„toreasc„.

Adic„ eu, prin con˛inutul acestui amendament, ce mesaj Ói transmit? C„ n-am Óncredere Ón independen˛a ∫i Ón impar˛ialitatea judec„torului, c„ el nu s-ar supune legii ∫i s-ar supune v‚ntului care bate de afar„. Eu consider acest amendament o ofens„ la adresa judec„torilor, domnule pre∫edinte!

MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 38/2.IV.2004 ™i a∫ vrea s„ ne prezinte Ministerul Justi˛iei situa˛ii comparabile din alte ˛„ri din lume, dac„ exist„ vreun asemenea text? Eu am v„zut, Ón America, judec„torul care st„ la mas„, este un proces, un criminal Ón serie este judecat, s„ i se dea sau nu pedeapsa cu moartea, dar n-am v„zut pe nimeni s„-i trimit„ Ón Ónchisoare pe cei de afar„ care fac un miting sau s„ pun„ gloan˛ele de cauciuc sau tunurile cu ap„ pe ei. N-am v„zut, Ón America, ∫i acolo nu cred c„ nu e democra˛ie!

Domnule general B„doiu,

Faptele reprobabile despre care dumneavoastr„ vorbi˛i: amenin˛„ri, ∫antaj etc. sunt incriminate Ón Codul penal; la fel, ultrajul, dac„ este la adresa unui magistrat sau a unui poli˛ist. Dar a spune noi c„ nu avem Óncredere Ón judec„tor, c„, dac„, cumva, opinia public„ Óndr„zne∫te s„ ia o atitudine, judec„torul nu va ˛ine cont de lege ∫i va da o sentin˛„ dup„ cum bate v‚ntul afar„, cred c„ este o ofens„ la adresa magistra˛ilor ∫i, de aceea, nu-mi e fric„ s„ sus˛in acest amendament. Eu cred c„ este Ón favoarea lor, tocmai ca s„ demonstr„m c„ avem Óncredere Ón ceea ce ei fac ∫i aplic„ acolo, c„ aplic„ numai legea ∫i nu altceva.

Altfel ar Ónsemna c„ nu avem Óncredere Ón ei, ∫i repet: eu nu ∫tiu s„ mai existe o asemenea infrac˛iune incriminat„; sau s„ ni se prezinte Ón care dintre ˛„rile din lume exist„. Cel pu˛in, ∫tiu sigur c„ Ón America nu exist„, pentru c„ realit„˛ile sunt de ordinul eviden˛ei.

Iat„ de ce credem c„ toate actele men˛ionate de domnul general B„doiu pot fi sanc˛ionate prin alte articole din Codul penal — de la amenin˛are, ∫antaj, lipsire de libertate Ón mod ilegal ∫i a∫a mai departe.

Dac„ se Ónt‚mpl„ Ón sal„, judec„torul poate evacua sala.

Dac„ este vorba de un ∫antaj, sau de amenin˛are, sau de ultraj, poate dispune m„sura arest„rii pe loc. Nu este nici un fel de problem„. Orice magistrat poate face acest lucru. Dar nu trebuie acum s„ spunem c„, dac„ sunt 10 oameni Ón fa˛a sediului judec„toriei sau la un kilometru de judec„torie ∫i spun c„ ar trebui sau nu s„ fie condamnat„ o persoan„, gata, judec„torul va lua o atitudine Óntr-un sens sau altul. Cred eu c„ este o limitare a libert„˛ii de exprimare.

Oamenii au dreptul s„ se pronun˛e a∫a cum cred ei, dar judec„torul este singur, impar˛ial ∫i se supune numai legii. Aceasta este esen˛a societ„˛ii democratice — dezbaterea ∫i exprimarea Ón cadre pa∫nice a opiniilor pe care le avem.