Mircea Alexandru

V„ rog s„-mi permite˛i, domnule pre∫edinte, Ón leg„tur„ cu ambele puncte din raportul suplimentar, Guvernul are Ón mod categoric un alt punct de vedere ∫i am rug„mintea s„-mi permite˛i s„ justific de ce punctul de vedere al Guvernului este diferit.

Œn leg„tur„ cu autorizarea de procurare a armelor letale, deci a armelor care provoac„ moartea, din categoria b) din anex„, care sunt destinate exclusiv autoap„r„rii la domiciliu, se zice c„ se pot acorda la cerere persoanelor fizice ∫i se impun, Óntr-adev„r, ni∫te condi˛ii, dar condi˛iile sunt: prima chestiune, dac„ a Ómplinit v‚rsta de 20 de ani. Din capul locului, Ón dreptul rom‚nesc, v‚rsta de 20 de ani n-are nici o semnifica˛ie. Or, este vorba de 14 ani, de 16 ani sau de 18 ani c‚nd se pune problema de discern„m‚nt. Aceast„ v‚rst„ de 20 de ani nu-∫i are nici o justificare ∫i nu este prezentat„ de comisie. A doua chestiune, au un domiciliu stabil, ∫i se nume∫te asta condi˛ie restrictiv„, c„ are domiciliu stabil de un an de zile sau c„ nu a s„v‚r∫it nici una dintre contraven˛iile prev„zute de art. 2 din Legea nr. 61. V„ informez, cu tot respectul, pe to˛i c„ Ón Rom‚nia nu exist„ un cazier contraven˛ional, nu ˛ine nimeni eviden˛a amenzilor date pe Legea nr. 61/1991. Ca atare, o asemenea condi˛ie pus„ n-are relevan˛„ juridic„. Œn al treilea r‚nd, s„ se ob˛ine o declara˛ie de la membrii familiei. Noi avem probleme, deci poli˛ia, nu noi, ∫i societatea rom‚neasc„, pentru c„ noi acum nu discut„m problema poli˛iei, noi discut„m problema lini∫tii, problema st„rii de siguran˛„ a cet„˛enilor. ™i revenind acum la argumentele prezentate de domnul pre∫edinte, cu tot respectul spun ∫i eu urm„torul lucru: e adev„rat, art. 23 din Constitu˛ia Rom‚niei ratific„ dreptul la siguran˛„, dar Ónaintea art. 23 este art. 22 care prevede: îDreptul la via˛„ ∫i dreptul la integritate fizic„ a persoanelor sunt garantate.“ Cum garant„m? Pentru c„ dac„ d„m autoriza˛ie de v‚nzare-cump„rare oric„rei persoane care solicit„ ∫i care Óntrune∫te aceste condi˛ii, c„ au domiciliu stabil, asta Ónseamn„, v„ rog s„ v„ imagina˛i, c„ la sf‚r∫itul trimestrului urm„tor avem cel pu˛in 600.000 de arme cump„rate. ™ti˛i înebunia“ rom‚nilor cu tiribombele ∫i cu materialele explozive care sunt Ón preajma s„rb„torilor, perioad„ care Óncepe la 1 noiembrie ∫i se termin„ pe la 28 sau 29 februarie. Deci exist„ o chestiune care trebuie analizat„ ∫i din punct de vedere psihologic.

Œn al doilea r‚nd, se spune c„ con˛inutul art. 15[1] , Ón forma propus„, nu contravine nici unei norme din directiva Consiliului Comunit„˛ii Europene din 18.06. Fac precizarea ∫i citez: îArt. 5 din Directiva 477 din iunie spune a∫a: îStatele membre nu permit achizi˛ionarea ∫i de˛inerea de arme de foc din categoria b) dec‚t persoanelor care au un motiv Óntemeiat.“ Care este motivul Óntemeiat? Admi˛‚nd aceast„ condi˛ie propus„ de comisie, automat vom contraveni acestei directive. ™i sunt mai multe chestiuni pe care nu cred c„ este cazul s„ le enum„r, dar noi le-am discutat, ∫i ele nu cred c„ Óntrunesc condi˛iile s„ se dea posibilitatea achizi˛ion„rii armelor de foc Ón condi˛iile propuse de comisie.