Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 martie 2004
procedural · respins
Petre Roman
Discurs
V„ rog s„-mi permite˛i s„ termin acest lucru, pentru c„ este o declara˛ie care ne prive∫te pe to˛i, cred.
… dup„ care, a doua Ónt‚lnire a fost cu conducerea Sovietului, numit Suprem, al Republicii Moldovene∫ti Transnistrene, cum se autointituleaz„ aceasta.
Œn leg„tur„ cu Ónt‚lnirea de la Comandamentul trupelor ruse∫ti de la Tiraspol, comandantul ∫i comandantul adjunct, d‚n∫ii ne-au f„cut o prezentare, cel pu˛in la fa˛a locului, nu lipsit„ de coeren˛„ Ón leg„tur„ cu agenda desf„∫ur„rii retragerii arsenalului militar ∫i trupelor de la Tiraspol.
Chiar dac„ lucrul acesta poate s„ ridice anumite semne de Óntrebare, fapt este c„ au dorit ca s„ ne prezinte nou„, reprezentan˛ilor Adun„rii NATO, acest desf„∫ur„tor.
Dar mai interesant„ a fost Ónt‚lnirea de la Tiraspol, propriu-zis, cu ceea ce este conducerea politic„ a republicii separatiste, care a fost interesat„ s„ afle de la noi de ce oare aceast„ formul„ pe care ∫i-au ales-o d‚n∫ii nu este acceptat„. ™i trebuie s„ v„ spun c„, d‚nd explica˛iile — a∫ putea spune c„ multe dintre aceste explica˛ii am fost eu Ónsumi acela care a trebuit s„ le dea —, ∫i anume c„ nu exist„ un stat care s„ nu aib„ recunoa∫tere interna˛ional„, c‚t timp nu exist„ recunoa∫tere interna˛ional„ nu exist„ nici un fel de stat, c„ orice fel de cooperare economic„ pe care d‚n∫ii o doreau Óncepe cu recunoa∫terea unor standarde democratice, care la d‚n∫ii nu sunt recunoscute ∫i c„, la urma urmelor, solu˛ia politic„ are ca obiectiv cum anume trebuie s„ tr„iasc„ Ómpreun„ cele dou„ p„r˛i, dreapta Nistrului ∫i st‚nga Nistrului.
Cred c„ este un lucru interesant de subliniat, ∫i anume faptul c„, c‚t sunt cei de acolo de, s„ spunem, hot„r‚˛i Ón ceea ce prive∫te demersul lor, exist„ totu∫i con∫tiin˛a faptului c„ recunoa∫terea interna˛ional„ nu poate fi doar, pur ∫i simplu, tutela Rusiei. E un lucru pe care doresc s„ vi-l subliniez ∫i care este interesant.
La Tiraspol mi s-a Ónt‚mplat un lucru, de asemenea, interesant ∫i cu aceasta Ónchei. La finalul Ónt‚lnirii dintre Comitetul NATO ∫i cei de acolo, televiziunile ∫i ziari∫tii locali sigur c„ au dorit s„ ne ia interviuri. Am dat
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 26/17.III.2004 interviuri; sunt trei posturi de televiziune locale, dou„ erau Ón limba rus„ ∫i eu am r„spuns la acestea Ón limba rus„, dar la un moment dat a venit un domn ∫i a spus: îDomnule Roman, dar nu vre˛i s„ da˛i un interviu Ón limba rom‚n„?“ Zic: îDomnule, mata vorbe∫ti serios?“ Spune: îCum s„ nu! V„ rog s„ da˛i un interviu Ón limba rom‚n„ pentru Televiziunea Rom‚n„, Televiziunea local„ Ón limba rom‚n„ la Tiraspol.“
Nu pot s„ v„ spun dac„ acest interviu al meu a fost difuzat, eu totu∫i b„nuiesc c„ a fost difuzat. Colegul Ilie Ila∫cu, chiar adineauri, nu este Ónt‚mpl„tor, poate, mi-a ar„tat relatarea de la agen˛ia de pres„ a acestei entit„˛i, ca s„ spun a∫a, Ón care se remarca despre cele spuse de mine ∫i despre utilitatea vizitei. Sigur c„ se men˛iona c„ eu sunt colegul domnului Ila∫cu, ceea ce este absolut adev„rat, dar a∫ putea s„ v„ spun, Ón concluzie, c„ ac˛iunea diplomatic„ corect institu˛ionalizat„ ∫i bine sus˛inut„ Ónseamn„ foarte mult.