Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·6 aprilie 2006
other · respins
Monica Luisa Macovei
Discurs
V„ rog s„ respinge˛i ∫i acest amendament prin care se abrog„ textul introdus ∫i am s„ reiau textul.
îLa solicitarea procurorului, Garda Financiar„ poate s„ efectueze constat„ri cu privire la faptele care constituie Ónc„lc„ri potrivit dispozi˛iilor pe baza c„rora func˛ioneaz„ Garda Financiar„“.
Aceasta este o m„sur„ de cre∫tere a eficien˛ei activit„˛ii de urm„rire penal„. Ce se Ónt‚mpl„? Garda Financiar„ este organul specializat al statului Ón materie de taxe ∫i impozite.
Œn acest moment, dac„ procurorii, deci, Ónainte de adoptarea acestei prevederi, Ón ordonan˛a de urgen˛„, dac„ procurorii aveau nevoie de o constatare referitoare...— de o constatare, nu e Ónvinuire, nu e amend„, nu e titlu, nu e nimic, e o constatare legat„ de taxe ∫i impozite —, nu puteau s„ solicite G„rzii Financiare. G„rzii Financiare Ói po˛i solicita numai un control de fond de la data ultimului control, deci, pe c‚˛iva ani de zile, ceea ce dureaz„ foarte mult ∫i poate s„ treac„ chiar de un an, doi ani de zile, cum arat„ practica. ™i Ón practic„, procurorii se Óndreptau spre exper˛i. Avem corpul exper˛ilor, dar orice expertiz„ trebuie pl„tit„.
Deci eram Ón situa˛ia paradoxal„ Ón care institu˛ia statului specializat„ Ón taxe ∫i impozite nu putea face o constatare, dar procurorul putea apela la un expert. Pe expert Óns„ trebuie s„-l pl„teasc„ evident din bugetul Parchetului, adic„ din banii publici.
Cu aceast„ modificare am dat dreptul procurorului s„ cear„ G„rzii Financiare s„ fac„ o constatare pe o anumit„ chestiune punctual„ Óntr-un dosar. Dac„ persoana cercetat„ nu e de acord cu aceast„ constatare, o poate contesta ∫i poate cere expertiz„ judiciar„.
Deci aceast„ constatare a G„rzii nu are nici o valoare probatorie mai mare dec‚t orice alt mijloc de prob„. Doar Ói d„m voie G„rzii Financiare s„ fac„ un act care s„ fie Ón dosar ∫i care, repet, poate fi constatat de Ónvinuit, de inculpat, de persoana cercetat„ ca orice alt mijloc de prob„.
De asemenea, insist asupra faptului c„ nu e singurul mijloc de prob„ dintr-un dosar. Se coroboreaz„ cu toate celelalte.
Prin urmare, am considerat necesar acest amendament ∫i vreau s„ v„ spun c„ l-am f„cut la cererea practicienilor, at‚t din corpul procurorilor, c‚t ∫i ale G„rzii Financiare, tocmai pentru a-i ajuta Ón munc„, pentru c„, repet, dac„ procurorii, c„ nu au bani s„ pl„teasc„ expertize Ón toate dosarele, cer G„rzii Financiare s„ fac„ o constatare, Ónainte de aceast„ modificare nu se putea face, Garda f„cea un control de fond pe un an, doi, trei care ˛inea nu ∫tiu c‚t. Or, procurorul poate s„ aib„ nevoie de o chestiune punctual„ Óntr-un anumit dosar. Repet, poate fi contestat„ de persoana cercetat„, doar Ói d„m valoare actului G„rzii Financiare ca orice alt„ prob„ Ón dosar.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .