Monitorul Oficial·Partea II·19 octombrie 2006
other · respins
Lucian Augustin Bolca∫
Mihai Adrian M„laimare — declara˛ie Ón nume personal av‚nd ca tem„ ap„rarea imaginii Parlamentului
Discurs
V„ solicit s„ nu m„ Óntrerupe˛i, pentru c„ suntem Ón plenul Parlamentului ∫i ne respect„m reciproc. Dac„ nu ne respect„m, unii dintre noi sunt liberi s„ plece.
Vreau s„ v„ spun c„ problema este interesant„ sub urm„torul aspect. Este vorba de un sprijin acordat celor care se ocup„ de producerea de miere ∫i recent a˛i votat augmentarea programului îcornul ∫i laptele“ cu o anume cantitate de miere necesar„ pentru elevi.
Este adev„rat c„ este una din componentele agroalimentare importante ∫i, din acest punct de vedere, este surprinz„tor c„ mai totdeauna c‚nd nu exist„ curajul de
a respinge un sprijin pentru produc„torii agro-alimentari, se cere retrimiterea la comisie sub diverse pretexte.
Este, Ón primul r‚nd, o fug„ de r„spundere. De r„spunderea Ón fa˛a produc„torilor ∫i a celor care au nevoie de aceste produse.
Œn al doilea r‚nd, argumentele pentru trimiterea la comisie sunt mai mult dec‚t ∫ubrede. V„ rog s„ vede˛i c„ Ón punctul de vedere al Guvernului, pe care Ól respect, s-au strecurat dou„ mari erori. O prim„ eroare, sub care se condi˛ioneaz„ admiterea acestui proiect de lege este c„ se refer„ la ni∫te texte care n-au format obiectul proiectului de lege. Cum apreciem aceasta? Necunoa∫tere sau superficialitate? Œn al doilea r‚nd este citat„ o decizie a Cur˛ii Constitu˛ionale Ón care s-ar fi respins solicitarea Asocia˛iei Apicultorilor de achitare Ón rate. Curtea Constitu˛ional„ cu asta se ocup„? Acesta este obiectul ei stabilit de Constitu˛ie, s„ aprecieze asupra unor solicit„ri ale apicultorilor? V„ rog s„ m„ ierta˛i, argumentul devine ridicol prin maniera Ón care a fost formulat.
™i, Ón ultimul r‚nd, pentru c„ am autoritatea Ón cadrul Grupului Partidului Rom‚nia Mare s„ vorbesc Ón numele acestui grup ∫i, de data aceasta, vorbesc Ón numele grupului, vreau s„ atrag aten˛ia c„ nu oricine ∫i oric‚nd se poate pronun˛a Ón numele grupului, care niciodat„ nu a fost pentru tergiversarea acord„rii unor ajutoare adev„ra˛ilor produc„tori ∫i niciodat„ nu a apelat la subterfugii juridice Ón acest sens. A trebuit s„ exprim ∫i pozi˛ia grupului nostru.
V„ mul˛umesc pentru aten˛ie.
( _Aplauze din partea Grupului parlamentar al P.R.M._ )
Ca pre∫edinte de ∫edin˛„ am obliga˛ia de a supune la vot propunerea Óndelung dezb„tut„ privind retrimiterea la comisie.
V„ rog s„ vota˛i.
Cine este pentru retrimiterea la comisie a acestui proiect de lege, a∫a cum s-a propus?
71 pentru, 66 Ómpotriv„, 4 ab˛ineri.
Propunerea a fost adoptat„ cu majoritatea de unu.
Domnule pre∫edinte al comisiei, v„ rog s„ v„ pronun˛a˛i cu privire la termen.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.