Frunda György

V„ spun eu. Eu cred c„ observa˛ia domnului senator Popa este foarte judicioas„, Óntemeiat„ juridic, dar r„spunsul Ól avem. Este vorba despre dou„ lucruri complet diferite. Pe baza transparen˛ei, declara˛ia noastr„ poate fi verificat„ de ori∫icine. Ea este public„, apare pe Internet, prin mass-media, oricine poate s„ spun„ c„ senatorul sau deputatul X a min˛it. Œn acest moment poate s„ cear„ verificarea declara˛iei.

Dac„ senatorul a f„cut o declara˛ie corect„, lucrurile se Ónchid aici. Dac„ declara˛ia este fals„, cu rea-credin˛„, f„cut„ fals, din acel moment noi vom hot„rÓ, se porne∫te urm„rirea penal„. Vom da un OK pentru urm„rirea penal„.

Din acest moment, domnul senator ∫tie c„ exist„ mijloacele specifice urm„ririi penale, care Óncepe cu declara˛ia aceluia care a fost senator ∫i devine Ónvinuit din momentul respectiv sau acuzat, trebuie s„ dea declara˛ii, acolo este obligat s„ spun„ cui ∫i Ón ce condi˛ii, la ce pre˛ a Ónstr„inat bunul respectiv.

Acolo, pe aceast„ declara˛ie, vor putea s„ verifice, s„ audieze persoana respectiv„ ∫i acolo porne∫te mecanismul penal. Asta este distinc˛ia dintre cele dou„.

Deci singura deosebire dintre noi e c„ pornesc de la prezum˛ia bunei-credin˛e a tuturor cet„˛enilor, inclusiv a deputa˛ilor ∫i senatorilor.

V„ mul˛umesc.