Augustin Lucian Bolcaº

Vã cer scuze, domnilor colegi, pentru o nouã intervenþie. Am tot respectul pentru oamenii de mare culturã care au vorbit în faþa noastrã ºi care ºi-au expus, nu patetic, ci din suflet, punctele de vedere ”proÒ cinematografia româneascã, dar total alãturi de obiectul discuþiei pe care o purtãm.

Incã o dovadã cã legea, greºit structuratã din punct de vedere juridic, naºte ”monºtriÒ. Este adevãrat, domnule senator Pãunescu, pentru cã se face o confuzie totalã între veniturile bugetare, cu care este înzestratã cinematografia, ºi acest articol 15, care vorbeºte de venituri extrabugetare. Este cu totul altceva. Aºa cã propunerea domnului preºedinte Mãlaimare vizeazã un alt domeniu, promisiuni fãrã acoperire cu privire la bugetul de stat, cifra propusã de domnul senator Adrian Pãunescu este o cifrã care se înscrie în perimetrul rezonabilului, dar sã n-o mai tranzacþioneze cu veniturile bugetare.

Vã rog sã apreciaþi cã problema cinematografiei este serioasã ºi lãsaþi-o pe mâna finanþiºtilor ºi a juriºtilor care vã împãrtãºesc buna-credinþã.

Vã mulþumesc.