Valer Dorneanu

Vã mulþumesc. Comisia de apãrare. Este cineva din partea comisiei de apãrare? Nu.

Sã presupunem, Comisia de apãrare are o ºedinþã pentru analizarea unui proiect. Vã rog sã urmãriþi raportul, care ne propune adoptarea în forma adoptatã de cãtre Senat.

Dacã mai doreºte cineva sã mai intervinã la discuþii, la dezbateri generale? Nu.

Vã mulþumesc.

Trecem la dezbaterea legii ºi a ordonanþei. Vã rog sã urmãriþi cele douã texte.

Asupra titlului proiectului de lege, astfel cum a fost votat de Senat, dacã aveþi obiecþiuni? Nu.

Votat în unanimitate.

La textul articolului unic, care cuprinde cele 3 puncte cu privire la modificarea unor articole din ordonanþã, respectiv art. 20 alin. 5, 6, ºi art. 21 alin. 6, dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

În consecinþã, textul articolului unic al proiectului de lege este adoptat în unanimitate.

Urmãriþi în continuare, vã rog, textul ordonanþei. Stimaþi colegi,

Eram într-o uºoarã eroare. De fapt, noi discutãm cererea de reexaminare formulatã de Preºedinte.

Noi am aprobat odatã Ordonanþa nr. 102 ºi, în consecinþã, acum suntem chemaþi sã votãm doar cele 3 puncte ale legii care au fãcut obiectul cererii de reexaminare.

În consecinþã, vã rog sã vã exprimaþi cu privire la punctul 1 al articolului unic, cel care prevede modificarea alin. 5, în sensul cã hotãrârea instanþei este definitivã ºi irevocabilã.

Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

Se voteazã punctul 1 în unanimitate.

La punctul 2 se propune abrogarea alin. 6 al art. 20. Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi.

Votat în unanimitate.

La punctul 3 se propune modificarea alin. 6 al art. 21, în sensul cã: ”În cazul prevãzut la alin. 5 lit.a), hotãrârea instanþei este definitivã ºi irevocabilãÒ.

Dacã aveþi obiecþiuni? Nu aveþi. Votat în unanimitate.

Supun, în consecinþã, legea în ansamblu. Vã precizez cã este vorba de o lege cu caracter ordinar, pentru care este suficient votul majoritãþii simple dintre cei prezenþi.

Cine este pentru? Vã mulþumesc.

Voturi împotrivã? Abþineri?

Cu unanimitatea celor prezenþi s-a adoptat proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei nr. 102/2000.

Continuãm, stimaþi colegi, cu dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea ºi completarea Legii nr. 94/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii de Conturi. Continuãm de la punctul 2 al raportului de mediere.

Deci, punctul 1 a fost aprobat.

Aº ruga preºedintele Comisiei pentru buget, finanþe ºi bãnci sã ne reaminteascã cât a fost timpul total de dezbatere ºi cât am consumat înainte de aceastã fazã din timpul destinat dezbaterii.